Ditemukan 66 data
144 — 36
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43359/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean atasPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 109200 tanggal 20 Maret 2012, berupaimportasi 3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB yaitu 600 cartons of KitchenScale and Hinges, Negara asal : China, yang diberitahukan Pemohon Bandingdengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD
Pemohon Bandingperoleh setelah melalui penelitian dan importasi Pemohon Banding sejak tahun 2004dan Pemohon Banding telah berkalikali diaudit oleh Bea dan Cukai, terdaftar diKantor Pajak Madya, serta diaudit oleh Kantor Pajak;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: PIB Nomor 109200tanggal 20 Maret 2012, pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok berupa importasi berupa importasi 3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB yaitu 600 cartons of Kitchen Scale and Hinges
., China membebankankepada Pemohon Banding atas pembelian barang impor 4,800 Pcs Kitchen ScaleATS 2 Kg, 1500 Doz Stay Hinges Sakura 9x1.4 MM (BP) dan 2500 Doz 9x1.4MM Nickel nagara asal China dengan total harga C&F USD 10,800.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List yang diterbitkan olehNingbo Xie Hang Trading Co.
ke Jakarta, Indonesia adalah Kitchen Scale, Hinges denganberat kotor 9,200 Kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy Nomor Polis:04.055.2012.00137 tanggal 03 Maret 2012 yang diterbitkan oleh PT.
Asuransi SinarMas diketahui bahwa atas pengangkutan barang impor dari Ningbo, China keJakarta, Indonesia berupa 600 Cartons Kitchen Scale, Hinges, No. B/L EGLV143283615770 telah diasuransikan pengangkutannya dengan nilai pertanggungansebesar USD 10,080.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiritertanggal 20 Maret 2012 atas nama Pemohon Banding, diketahui bahwa PemohonBanding telah mentransfer uang kepada Ningbo Xie Hang Trading Co.
15 — 0
Babwa, semola rumah tangga Penggugal dan Tergugal rakun bark, taps akirmya bertengkarcekcok terus menerus soal Tergugat mempunvai WIL;Bahwa, puncak daripada percekcokan tersebut terjadi sejak bulan Januari 2005 akiraya Tergugal pergi meninggalkan tempat kediaman berzama tanpa ijin Pengengal hinges kimiaudah tahun, tidak pernah pulang, tidak permah kirim kabar beritanya echingea Tergueal tidakdiketahui tempat kediamannya di selurwh wilwyah RI Bahwa, Peogguge!
BUSONO bin MATSIH, uur 42 tahun, agama lelam, pekerjaam tani, bertempat tinggaldi Desa Babat, Keeamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, dibawah sumpahnya eaksimenerangkan sebagai berikut Hahwa, saksi mengetahui bahwa Pengeugal dan Tergugat adalah cuami istri, dan saksi kenal bak dengan keduanya karena sebagai tetangga dekal serta tidak berhubune an fami i; ~ 2 2 ee eee eee nen eee ene eeeneseenesceeesBahwa, sakei mengetahui bahwa pernikahan Pengguedt deo Terguea hinges korang sudah ada 1) tahun lebih
17 — 4
1 Panga, somgut net isudah tiga bulan tathany antara erggugat dan Tergugat paulo rpinahi ind He agp 4 Ober 2007 ats Ms mamaria bul jAcaTiahat ang Tika, setalah gaYe Sea a ran ag tt Peo Stnkemudian pindah kerumah berBahwa furnah y tango Peet organ Tan sudah rukun dan divs sh ble, di beweade: : das Taegugat ink pach tangas bet dante tetunditesSievers assopenon genBatwa hinges sekarang inl antata Panggugatberi dienes omnis tring WOO 4 oe kerb kan tak bert Momor ?
32 — 3
pamli pada orang ma Tergugat, pulang ke rumahorang tuanva conden himega eekarane :Batwa imtara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak pertengahan bulan Agustus2405 hinges kimi eudah 4 balan 15 ban lomanva. dam sacha um Lerauaat odak pemahmembecri nafish wajib dan membiarkan tidak mempedutikan kepada Penggugat ;Balbwa sclama pusah, Tergugai inak pomah daiang ke tempal Penggugal sampalscharane :Balwa dengan demikian Tengugal telah melanggar shighol (alik talak, schingga syaralta'lik talak telah teypemohs
16 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara om oleh Penggugat.2, Membebankan kepada Penggugat yotuk membayar biaya perkarn yang hinges kimdihitung eebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Setelah penetapan dibacakan, lalu Fetus menutup persidangan.Demikian dibuat berita acara ini yang ditenda tangani Ketua dan Pantera Pengganti. 7AIRAL ABIDINS. Ag
36 — 7
menurutkesepakatin yaitu anti Rp.500, (lima rats rupiab) sampal dengan Ry..000,(seribu rupiah) lily pemain yang menyocok (sebagai Mandar) uli menjotubkan satu4lembar kartu domino yang sesuai dengan kartu bokaan dan ditumpukkan begitusvlerusnya,~ Babwa kalau salah soju permain kartunyy tidak ada yang eocok dengan yang adadihawahnya maka ia harus membayar kepada pemain sebelumnya dan jumlihuingnya sesuai dengan kesepakatan yaitu Rp.L000, (serbu rupiab) dan kartu yangmati ditareh dibawuh, begitu setenismya hinges
menjatehkan satulembar Kartu domino yung sesuai dengan kartu bukaan dan ditumpukkan begituselerustiy a, Babwa kaluw salah sat pemain kurtunya tidak oda yang cook dengan yany adadikawahnya maka ia horus membayar kepada pemain sebclunmmnya dan jumishvangnys sesuii dengan kescpakatan yaite Rp.1.000, (seribu nupiah) dan kurtu yangmati ditaruh dihawah, begitu scterusnyn hinges Kartu dikngun babis semya danpemenangnya adalah oring yang jurmluak kartu niotinva sedikit dan berhakinendapatkan wang tarulun
11 — 4
Lalci1a L Shik adie 12 April 2008laan yang Cirasakan Pen qgugat ah Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berureh fangse dengan Tergugethanya berlangsu rgbapa genet Sambal Bulan Agustus 2014.ahsdingkindengane 77 Barware set elah selingkuh dengan perempuan jan hinges memiliki anak.ni perc e&kcokan antara Pengggat dengan Bebnem pupa dt DBEr es eoke antara Penggugat dengan FSaigat tegaet pada bulamdimana Tergugat pergi meninggalkangentoareriggl eo?
24 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinges kini dihitung sejumlah Rp.198.000,- (serratus sembilan delapan ribu rupiah);
15 — 1
.. hingga sekarangtelah wo... ccccceeeeeeeee lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCisebabkan oo... eeeeceessecesseeceseeecesececeeeeecseeeecseeeecseeeeeseeeesteeeeaees , sehingga berakibatterjadi perpisahan tempat tinggal sejak ............ hinges
19 — 3
Kota Youyakurta untuk mencaiat kelaitvan anak Percshon yang bemamaCAISYA BRADISTY PANGESTUOTI dalam register yang dipereunskan untuk itu ; aoMombchanks biaya permohonan im kepad pemohon yang hinges kini ditaksir sebesar Rp. 195,000.00 Seratus Sembilan puluh hms mbu nipiak 3;Demikianlah ditctapxan pada hari KAMES tanggs! 19 Apri!
45 — 10
Pemohon juga menghadirkan dua orang sakii dalam persidangan di bawah sumpah mengajukan keterangansebagai berikut > petr Nama + ALT MURSIDE bin HARJONO, emur25tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertemrpat tingeal i Desa Trimulvo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga dekat ; Boahwa Pemohon den Termohon menikah eckitar bulan dan setelah menikah tinggalbersama di tempat Termohon selama + 4'4 bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hinges
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
29 — 4
berks) mendatefes lendarzan tu HIKA coSISA, wrdikua meeghenules wepeds met dee cera cat ecg Senora,redakus Foun dan motor bemdin eagheribon Siu beta yanghkendarat para ku demas berkain ~ ERREENT) ~, boeies 1 remotakondaram yeor dikendars eich wks: AKA denen bers ~ bres eo motegumbdl mendoron: punk whe SISK despes mengmimkes bee nancyhimgoa saksi SISFLA terpamuh dan sepeda motor dengan pose fetducuk di ooh.Terdakwo J menonk poke boju sins) AURA agian Jengan high Cearamenpperalean iancen lansenya hinges
236 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1120/B/PK/PJK/201 7 Kemampuan menahanairdaribewah hingga ates Alas kaki tahan air yang tidak menutupi mata kaki: alas kaki yangmampu menahan penetrasi air (waterproof) dari bawah (sole) hinggadi bawah mata; gambar:Knee ip ess)Ankle + upper Kemampuan menahanalrz sole daribawah hinges atas Bahwa dari BTKI 2012 telah diketahui bahwa alas kaki tahan yang tidakmenutupi mata kaki,harus mampu menahan terhadap penetrasi air daribawah (sole) hingga dibawah di bawah mata kaki (upper); Bahwa dari
21 — 7
getah karet terscbut kepada Sdr.Al schargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per kg dan total penjuaian sebesar Kp 3.U0k).000(tiga juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Mcnimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan ketcrangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa awaloya saksi SAMSUDIN bertemu terdakwa discbuah warung dan saksimenanyakan kepada terdakwa perihal ada lokak sul ayo kito ngambil gctah ditcmpatpak haji dan dijawab terdakwa ayo hinges
8 — 4
Kabupaten Magelang,sclaniuinyealsebut sebagal "Pentohon",melawanSRI HN binth DARMO, aSRT LIN nt DARMO, umur 28 tahun; Sgamhir (slam penelalkar SLITP, pekerjaam ~,tempat Hinges sendy gi Bustin Sira@ Rt. 1 Rw. 1, DesaMurokid. ikecaratan XiunoMel, Kabupaten Magelane,namun sekaran gtinamun sekarang tidel< Gikctanyi aamatinyedi seluruip wilayalRepu HikRepultitsndonesia. selanjuthiye alsebut sebagel "TermohontBengadilan A ganreatersebut,estab men pace dan menipelalari berkas perkarasSetelahSetelah men
67 — 22
Bahwa kemudian pada tanggal 4 Maret 2011 terjadi lagi perkelahian danpertengkaran, yang akhirnya dapat didamaikan kembali oleh keluargaPemohon dan: erniG hinges ses een eneeeeesenneneenee7. Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2011, Pemohon dan Termohonterjadi lagi perkelahian dan pertengkaran yang sangat besar yang sangatsulit lagi untuk didamaikan)8. Bahwa kemudian Pemohon tetap bertahan untuk membina rumah tanggadan selalu berlaku baik dengan Termohon sebagai istri;9.
15 — 1
hingga sekarangtelah wo... cece ccccccseee eens lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCisebabkan oo... eeeeceessecesseeceseeecesececeeeeecseeeecseeeecseeeeeseeeesteeeeaees , sehingga berakibatterjadi perpisahan tempat tinggal sejak ............ hinges
34 — 19
AN RERDASARKAN KFETLIHANAN YANG MAHA FSAPergauiicns Ayana Maniuju yay Mmeneniksa dani Mmienyauilt perkata poruata~~ abLant arta tnlahbn mMmaAnintukhban nanatanan Aslam nebaen naemakanan tahataleMCCA ny recat por Learn tea Weta CLI Qua HINGES pNrE wWrapar RACAICAT ET peo; Maatc Warnes Fort #E4aPF Farenivah yang diatbikan alah .Tateamnes pure agp waveng mentees wee1.
6 — 3
Termohon,= EBahwea penyebebirya Termohon berhubumgan cinta dengam lakilaki laim tenmankerjanya di parbik;= Bahwa saksi penneh ntelihet Ternmohon nakan bersanna dengam lakilaki itu,kebetulan saksi dan T ermohon juga lakilaki itu satu pabrik;= Bahwa saat ini Penrohom dem Termohom tidak tinggal bersanna nrereka sudiahpisah rumah 5 bulan; Bahwe Pemohem sudan pemeln nrenjentput Temnohom tetapi Temolnom tidakPresSAKSI Il : ABDI UTOMO bimJAMHARI, untur 50 tahun, agana slann, pekerjaamBuruh, bertenipat Hinges
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
la Ode Rahim Bin La Ode Ndigala
53 — 26
kepala LaEdi (korban), hingga mengenai helm yang dipakal La Edi langsunp terbelah,kemudian La kdi berdiri lalu La tping langsung memukul korban (le di)dengan batu dibagian kepala samping kiri kemudian La hari ikut memukul la Edi(korban) dengan menggunakan tangannya (satu) kali mengenai kenala sampingkanan La Edi (korban) lalu korban (La Edi) lari dan dikejar oleh La konjo, cansetelah la konjo dapat menghentikan lari korban (a Edi, La Konjo kemudianlangsung memukul wajah korban sebanyak 2 (dua) kali hinges
mengenal hidungkorban sampai berdarah, Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakuakn terdakwa bersama La Konjo danLa Iping serta La Hari, saksi mengalami rasa sakit dan dirawat semalam dirumahsakit hinges hidung dan alis kenine saksi robek dan berdarah.Menimbang, bahwa selanjuinya berlandaskan ketewtuwy Pusal 187 uyal (4)KUHAP Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan harus berdasarkan peda suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan segala sesuatu yang terbukti di persidanpan ;Menimbang, bahwa terdakwa disiukan