M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE,SH binti SARJONO HADI ATMOJO dan terdakwa II AYU RIKANTI binti HERIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan, tanpa hak memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000

1.ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH. Binti SARJONO HADI ADMODJO2.AYU RIKANTI Binti HERIYANTO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanATRIT HINONG DORONG ADIY ATMODJOE,SHbinti SARJONO HADI ATMOJOBanyuwangi32 tahun / 5 Mei 1984PerempuanIndonesiaDusun Kopen RT.03 RW.04, Desa Genteng Kulon,Kec.Genteng, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaS.1AYU RIKANTI binti HERIYANTOBanyuwangi25 tahun / 3 Desember 1991PerempuanIndonesiaDusun Krajan Wetan RT.04 RW.03, DesaWonosobo, Kec.Srono, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMAPara terdakwa ditangkap tanggal 242017

Banyuwangi Nomor 504/Pid.Sus/2017/ PNByw tanggal 1082017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 504/Pid.Sus/2017/PN Byw tanggal 1082017 tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa ATRIT HINONG

Bahwa Para terdakwa dalam menjual atau membeli Narkotika jenis sabusabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH BintiSARJONO HADI ADMODJO dan terdakwa II AYU RIKANTI BINT HERIYANTOpada hari Minggu tanggal 02 April

Bahwa selanjutnya barang bukti Narkotika jenis sabusabu yang disita dariterdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODjOE, SH Binti SARJONOHADI dan terdakwa II AYU RIKANTI BINTI HERIYANTO tersebut disisinkanseberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram untuk dilakukan pengujian di PusatLaboratorium Forensic Polda Jawa Timur. Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kiminalistik No.

Menyatakan terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE,SHbinti SARJONO HADI ATMOJO dan terdakwa Il AYU RIKANTI bintiHERIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan, tanpa hak memiliki/menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim Aguli bin Saini Aguli) terhadap Penggugat (Dewi Kartika Thomasong binti Hinong

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Salim Aguli bin Saini Aguliterhadap Penggugat Dewi Kartika Thomasong binti Hinong Thomasong;4.

foto copy sertifikat nomor 31 atasnama Tergugat dirumah Ibu Inun Lawitan;Bahwa saksi sudah lupa nomor register desa kima bajo atasnama Tergugat akan tetapi didalam register tercatat telahada sertifikat nomor 31;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mempunyaitanah di buku register tanah desa;Bahwa saksi tidak pernah mengecek nama Djen Sadjabdibuku register desa Kima Bajo;Bahwa saksi mengetahui Djen Sadjab adalah bapak dariPenggugat;Bahwa saksi mengenal Djen Sadjab yang mana isterinyabernama Hinong

Minahasa Utara;e Bahwa saksi memiliki tanah di daerah parigi pinang yangsaksi dapatkan tanah tersebut dari warisan orang tua saksipada tahun 1982 setelah orang tua saksi meninggal; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang disengketakanadalah dikuasai oleh Anto Lahai; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat mempunyai tanahdi parigi pinang akan tetapi saksi tidak mengetahui apakahtanah yang dikuasai oleh Tergugat tersebut menjadi tanahsengketa;e Bahwa saksi mengenal Djen Sadjab yang mana isterinyabernama Hinong

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Laleno bin Abdullah Laleno) terhadap Penggugat (Tinneke Thomasong binti Hinong Thomasong);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan,

Tajuddin bahwa Nanong menjual obyek sengketakepada Edy Selamat, hal mana keterangan ini tidak dikuatkan dengan suatubukti surat dan dibantah oleh Tergugat, bantahan mana menyatakan bahwaperalinan hak atas tanah obyek sengketa dari Nanong kepada Edy Selamatdilakukan atas dasar surat keterangan Hibah dan terdapat Sertipikat Hak Milikatas nama Nanong alias Hinong yang diserahkan kepada Edy Selamat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A JOSEPH LIE IK HINONG denganpidana penjara selama (1) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh) juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti :a. 5 (lima) butir tablet warna coklat berlogo Mitsubishib. 34 Tablet warna pelangi ;c. 8 Tablet warna abuabu ;d. Pecahan tablet warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa A.