Menyatakan Terdakwa KALIKIT BARA alias HIRING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

- KALIKIT BARA alias HIRING

Nama lengkap : KALIKIT BARA alias HIRING;2. Tempat lahir : Laihimbu;3. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ Tahun 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Laihimbu, Desa Latena, Kecamatan WullaWajelu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;9.

Menyatakan Terdakwa KALIKIT BARA alias HIRING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374, KUHPsebagaimana dalan dakwaan kesatu primair;2.

kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tagas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa konsekwensi logis anasir ini, maka adanyakemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab, sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bernamaKALIKIT BARA alias HIRING

, yang identitas lengkapnya telah sesuai denganHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.WGPidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah TerdakwaKALIKIT BARA alias HIRING, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain daripada itu berdasarkan fakta fakta yangterungkap

Menyatakan Terdakwa KALIKIT BARA alias HIRING tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenamendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatuprimeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada saksi HIRING SRIYONO.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO warna putih Nopol: AB-2249-G.Dikembalikan kepada terdakwa JOKO SULISTYO.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

(dua); Busi NGK ukuran 14 O x 12,7 (1/2), kardus warna kuningjumlah 10 (sepuluh); Busi NGK ukuran 10 O x 12,7 mm, kardus warnakuning jumlah 9 (sembilan); Original auto lamps bulbs, kardus warna merahjumlah 6 (enam); Lacker BME bearing 6301 2RS kardus warna merahjumlah 6 (enam); Lacker bearing wildwood 6300 2RS sachet warna merahjumlah 18 (delapan belas); Selang kompresor warna hijau jumlah 2 (dua);Emhil warna biru jumlah (satu); Alat untuk menambah angin jumlah (satu)..Dikembalikan kepada saksi HIRING

Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul01.00 wib mereka terdakwa 1) JOKO SULISTYO ARIWIBOWO dan terdakwa 2)TOMI DEWANGGA dengan berjalan kaki menuju sasaran yaitu di Bengkel SPMmilik saksi korban HIRING SRIYONO dusun Karanganom II, Ngawis, Karangmojo,Gunungkidul.

1 (satu);18 Alat untuk menambah angin jumlah (satu);diserahkan kepada terdakwa 2) TOMI DEWANGGA kemudian setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut ditaruh di utara bengkel tepatnya di tegalan,selanjutnya terdakwa 1) dan terdakwa 2) mengambil sepeda motor Yamaha MIOwarna putih Nopol: AB2249GW dirumah terdakwa 2) TOMI DEWANGGA untukmembawa barangbarang yang sudah berhasil diambil tersebut dibawa pulangdisimpan dirumah terdakwa 2) TOMI DEWANGGA.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HIRING

rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwamengerti maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HIRING

SRIYONO, Gunungkidul, 20 Maret 1965, keterangannyadibacakan dalam persidangan yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 03Mei 2015 sekira jam 07.30 wib bertempat di bengkel di Dusun Karanganom 2Rt 01 /Rw 05 desa Ngawis, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidulmilik saksi korban HIRING SRIYONO telah terjadi tindak pidana pencurianberupa Mesran super 0,8 L botol warna merah jumlah 2 (dua); Mesran super 1 Lwarna merah jumlah (satu);

Menyatakan barang bukti :1) 1 (satu) lembar asli HIRING CONFIRMATION FORM atas nama HADIYANTO AGUNG2). 1 (satu) bendel print out screenshot percakapan email antara ERWIN PURWADARMA dengan EDDY KWAN berikut terjemahan dari penterjemah tersumpah3). 1 (satu) bendel Fixed Term Employment Agreement No.002/FEA-GNR/2/15 tgl 29 Mei 20154). 1 (satu) bendel Fixed Term Employment Agreement No.003/FEA-GNR/12/15 tanggal 08 Desember 2015 5). 1 (satu) salinan Putusan Nomor : 329/Pdt.G/2017/PN.JKT.SEL tanggal

ERWINPURWADARMA selama 1 (satu) tahun dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1). 1 (satu) lembar asli HIRING CONFIRMATION FORM atas namaHADIYANTO AGUNG2). 1 (satu) bendel print out screenshot percakapan email antara ERWINPURWADARMA dengan EDDY KWAN berikut terjemahan daripenterjemah tersumpah3). 1 (satu) bendel Fixed Term Employment Agreement No

EDDY KWAN(eddy.kwan@evotech.co.id) dan melampirkan HIRING CONFIRMATIONFORM (HCF), yang diperolehnya dari Sdri. TRI WAHYUDI, Sdri. SYANTIWIHARTINI DEWI dan Sdri.

., di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemberikan keterangannya Terdakwa mengakui dengan tegas bahwa ben artelah mengirimkan dokumen HIRING CONFIRMATION FORM (HCF) atasnama HADIYANTO kepada Sdr.

TRI WAHYUDIberupa dokumen SRF yang kemudian pada tanggal 12 Januari 2017 dijawabdengan melampirkan HIRING CONFIRMATION FORM (HCF) oleh Sdri. FIKAAULIAH. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan transmisi,memindahkan/ mengirimkan Informasi Elektronik dan atau DokumenElektronik berupa HIRING CONFIRMATION FORM (HCF) atas namaHADIYANTO milik PT AJGI kepada Sdr.

ERWINPURWADARMA kepada pihak ketiga;Benar HIRING CONFIRMATION FORM (HCF) serta STAFF REQUESTFORM (SRF) memiliki nilai ekonomi karena produk tersebut merupakanproses rekruitmen yang dikembangkan dan diciptakan sendiri oleh PT AJGI,yang mana sepengetahuan saksi tidak dipakai atau digunakan olehperusahaan atau pihak manapun.

kemudian setelah Terdakwamemukul 1 (satu) kali terhadap saksi korban kemudian Terdakwa hendakmengambil batu, melihat hal tersebut kemudian saksi korban Iangsung melompatdari motor korban dan langsung menangkap kedua tangan Terdakwa tetapiTerdakwa merontak sehingga korban bersama dengan Terdakwa terjatuh danberguling di tanah dengan posisi terkadang saksi korban berada di atas danTerdakwa berada di bawah, kemudian selang tidak lama sekitar 3 (tiga) menitsaksi PONSIANUS PILA NDILU bersamasama saksi TAY HIRING

sepedamotor guna mendengar apa yang dikatakan oleh Terdakwa namun kemudianTerdakwa datang langsung memukul saksi dari arah sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai mata sebelah kanan saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa mundur mau mengambil batu namun saksimelompat dari atas sepeda motor yang saksi kendarai kemudian menangkapkedua tangan Terdakwa namun Terdakwa berontak sehingga saksi denganTerdakwa jatuh dan terguling ditanah;Bahwa kurang lebih 3 menit kemudian datang saksi Ponsianus Pila Ndilu danTay Hiring

Gerbang Sekolah Dasar Inpres Laipandak, Desa Laipandak,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur; ada kejadian pemukulanterhadap saksi korban Diki Mbili Djawa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi pulang dari membeli makanan ringan dan hendak keasrama, dan ditengah perjalanan saksi melihat Terdakwa sedang berdiri didepanpintu gerbang sekolah sambil memegang parang dan sambil menengok kearahsekolah;Bahwa karena melihat Terdakwa berdiri di gerbang sekolah lalu saksimemanggil Timotius Tay Hiring

korban kemudian Terdakwa mundurmengambil batu akhirnya saksi korban melompat dari sepeda motornya danmenangkap Terdakwa dengan kedua tangannya akhirnya batu tersebut jatuh;Bahwa setelah batu jatuh saksi melihat korban dan Terdakwa jatuh ditanah dankorban memegang leher dari Terdakwa dan Terdakwa berontak sehingga posisikorban dibagian bawah dan Terdakwa dibagian atas dan saling berguling;Bahwa kemudian saksi langsung berteriak minta tolong selanjutnya datang anakTerdakwa yang bernama Timotius Tay Hiring

gerbang sekolah SD Inpres Laipandak saksikorban datang dengan menggunakan sepeda motornya dan langsungmenyerempet Terdakwa dan karena emosi akhirnya Terdakwa dengan saksikorban saling berguling di tanah dan Terdakwa sempat memukul saksi korban dibagian mata sebanyak satu kali;e Bahwa Terdakwa yang duluan tiba di depan pintu gerban sekolah SD InpresLaipandak kemudian baru saksi korban datang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 TIMOTIUS TAY HIRING

Bahwa, pada kepulangan terakhir ini dikarenakan ibu kandung Penggugatmeninggal dunia dan Penggugat diberi ijin oleh majikan tempat bekerjaselama 1 bulan dan harus kembali lagi tanggal 15 Januari 2017.( bukti copyelectronic tiket dan copy Surat Keterangan Re Entry Hiring ).8. Bahwa, terkait dengan krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, keluarga Penggugat telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 9 hal.

Fotokopi Keterangan ReEntry Hiring. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Bukti Pembayaran Pemesanan Tiket Pesawat Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;B. Bukti saksi:1.

Balwa sotelah menikah Penggugat dengan Tergugat rakon dan hannonisherman Umar 3 tahun,3, Hahwa selama dalani ikatan pemikahan tersebut Penggoget dengan Tergugathidup boriamn sebagai suai Isfeel, bertempat tingyel. ai ental orig toiggugat di Temblichan Brat selma korang lebih J bulan keinudian pindah dinama kediorn bersama di Schorang Pulau Palos sttama hiring lebih 4 tahun;4, Galo sejok bulan Gesomber tntun 2014 kehidupen romah tangpa Penppugatcp ean wate Oe a San ma iat karen caring txj pew dpe

Setelah mendengar keterangan saksisaksi DOMINGGUS MUTU ROMUalias BAPA IKA, KAWAU HIRING MAJANGGA alias BAPA YULI danHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 10/Pid.C/2016/PN.WgpUMBU DJAWA NDURUK alias UMBU DJAWA, sesuai dengan beritaacara Penyidik;c.

Supervisorsebagaimana dimaksud dalam surat perekrutan SaudaraHadiyanto atau Hiring Confirmation Form tertanggal 18 November2016 (Hiring Form) (Bukti P9) milik Tergugat yang menyatakanHal. 6 Put. No.531/Pdt/2018/PT.DKI.Saudara Hadiyanto telah disetujui untuk bekerja pada Tergugatdengan jabatan New Business Sr. Supervisor secara permanen.C.

Supervisor (Bukti P10).Bahwa selain buktibukti tersebut, Penggugat juga memilikidokumen yang membuktikan Tergugat telah memperkerjakanSaudara Hadiyanto, yaitu surat perekrutan Saudara Hadiyantoatau Hiring Confirmation Form tertanggal 18 November 2016(Hiring Form) (vide Bukti P9) milik Tergugat yang menyatakanSaudara Hadiyanto telah disetujui untuk bekerja pada Tergugatdengan jabatan New Business Sr.

Jonni Parlagutan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait perbuatan Terdakwamemukul Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Trt Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekitar Pukul 08.00 WIB di kedai kopi milik Jon Hiring Sitompul di DesaParsaoran Janjiangkola Kecamatan Purbatua Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Terdakwa

biaya pengobatan dan belumada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2. lwanda Sitompul, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait perbuatan Terdakwamemukul saksi Jonni Parlagutan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekitar Pukul 08.00 WIB di kedai kopi milik Jhon Hiring

Pasal 19n 1975, dan1974 tentangpenjelasanhuruf b= dajPasal 116 dan dengandemikian, @ti menuruthukum danMenimijang, balipc ak ated A Ppersidangantanpa ada enggugurkanhak pembelagr gets hiring afienttkgn J gasal 125 (1)HIR Pengadil'9 4 nL meny ar et tus secaraverstek; , Bp Menimbang, Dig TM newt ff efegFluan Pasal 84adilan Agama yangTahun 2006, makaUndang undang Nomdtelah diubah denganMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSampang untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusanperkara

vaj: memberkan mut an kepada Pan juga) arene porcernianSee eee Kiteeioil dineiinTiinie daa Pasa 190 K AareTahun 1054, mai Mages Hakim ain menantuken sends beac mmPenaaugel ya (petineen ona deberal 3 (tga) mayan on peanena eating eras fhan Paeal BO ayat (1) U rica ihe be shialltahun 1089 sebagaitiana diubah untin keds kalinya dengan TBA an Nomar 50 tahun n sae a co cae fe Peete iti 7a Th sah et. sori, ina a 2 hiring Tenigugat uni 21M sama a Penggutsjanian 8.60000.

Halaman 11 dari 14 halaman di dalam19 huruf f1974 tentangpenjelasan papaPeraturan 116 huruff Kompila 1 gugatanPenggugat dan patutuntuk dikabhlkan;Menimijang, bel dt ak ated A Ppersidangantanpa ada enggugurkanhak pembelagr gets hiring afienttkgn J gasal 125 (1)HIR Pengadil'9 4 nL meny ar et tus secaraverstek; , Bp Menimbang, Dig TM newt ff efegFluan Pasal 84adilan Agama yangTahun 2006, makaUndang undang Nomdtelah diubah denganMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSampang untuk mengirimkan

Halaman 11 dari 14 halaman di dalam19 huruf f1974 tentangpenjelasan papaPeraturan 116 huruff Kompila 1 gugatanPenggugat dan patutuntuk dikabhlkan;Menimijang, bel dt ak ated A Ppersidangantanpa ada enggugurkanhak pembelagr gets hiring afienttkgn J gasal 125 (1)HIR Pengadil'9 4 nL meny ar et tus secaraverstek; , Bp Menimbang, Dig TM newt ff efegFluan Pasal 84Undang undang Nomd adilan Agama yangtelah diubah dengan Tahun 2006, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSampang untuk mengirimkan

Halaman 10 dari 13 halaman 1974 tentang di dalampenjelasan pqeall B * : Mesal 19 huruf f Peratuge Pasal 116huruf demikian,gugatan Pe hukum danpatut untukMenimijang, balipc ak ated A Ppersidangantanpa ada enggugurkanhak pembelagr gets hiring afienttkgn J gasal 125 (1)HIR Pengadil'9 4 nL meny ar et tus secaraverstek; , Bp Menimbang, Dig TM newt ff efegFluan Pasal 84Undang undang Nomd adilan Agama yangtelah diubah dengan Tahun 2006, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSampang untuk

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan ma:jelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendiddikan SMP, Pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Barat,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KABUPATENMAJENE, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKARYAWAN MOBIL KANVAS, bertempat tinggal diLingkungan Saleppa (hiring

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan ma:jelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendiddikan SMP, Pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Barat,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KABUPATENMAJENE, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKARYAWAN MOBIL KANVAS, bertempat tinggal diLingkungan Saleppa (hiring

halaman, No. 2/Pdt.P/2019/PN Sdn Bahwa sebelumnya pada tahun 2006 pemohon pernah bekerja diluar Negeri yaitu di Taiwan namuntempat, tanggal dan tahun lahirpemohon dirubah oleh Agen PJTKI dengan alasan jika menggunakanidentitas pemohon yang sebenarnya maka pemohon belum bisadiberangkatkan karena masih terlalu muda sehingga tempat, tanggal dantahun lahir dirubah supaya bisa cepat diterbangkan ke Negara tujuantempat pemohon bekerja ; Bahwa pada Tahun 2013 pemohon mengajukan memperpanjangkontrak (direct hiring

No. 736 K/Pdt.Sus/2011penggunaannya (penggunaan untuk team building, sales training,coaching, hiring dan lainlain); dan,Kehilangan atau turunnya omzet penjualan dari jaringan agenPenggugat di Indonesia, dimana agen Penggugat telah membayarminimum US$ 50.000,00 (lima puluh ribu Dollar Amerika Serikat) pertahun untuk dapat mewakili Penggugat di Indonesia dan Penggugatgagal mendapatkan keuntungan akibat dari kerugian yang dideritaoleh agen tersebut.

EstimasiPenggunaan untuk hiring,USD penggunaansales training dan lain USD 60,00 5.000300.000,00 hingga Februari2010USDSub Total460.000,00Kerugian Immateril Berupa Hilangnya Keuntungan Selama 3 Tahun (Tahun 2007 hinggaFebruari 2010)3. 3 tahun USD KehilanganHilang/turunnya omzet USD 150.000,00 keuntunganpenjualan dari jaringan 50.000,00 selama 3 (tiga)agen Penggugat; tahun terhitungsejak 2007. . USDTotal Kerugian Materiil Dan Immaiteriil610,000 Hal. 10 dari 30 hal. Put.

Puluh Tujuh JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Lima Ratus Tiga PuluhSembilan Rupiah) harus dibayar oleh Tergugat ; Bahwa memperhatikan fakta hukum sebagaimana isi gugatanPenggugat pada pokoknya menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum kepada Penggugat yaitu Penggugat tidakdapat mencairkan/menguangkan Cek (Cross) No.CEM392181 padatanggal 19 April 2013 senilai Rp.2.201.108.167, (Dua Milyar DuaRatus Satu Juta Seratus Delapan Ribu Seratus Enam Puluh TujuhRupiah), dengan cara Hiring

Penggugat dr selama ini, mengenai rinciankerugian materil yang dialami Penggugat dr akan diuraikan secaralengkap dalam gugatan batik ini ; Bahwa meskipun pengerjaan proyek terhenti dan Penggugat dr telahmembedtahukan perihal terhentinya pengerjaan proyek dilapangan danpenyebabnya, akan tetapi Tergugat dr tetap mencoba menguangkanjaminan pembayaran berupa Cek (Coss) No.CEM 392181. senilaiRp.2.201.108.167, (Dua Milyar Dua Ratus Satu Juta Seratus DelapanRibu Seratus Enam Puluh Tujuh Rupiah) dengan cara Hiring

dan akibat perkataan terdakwa tersebut korbanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN MshYumna Riring merasa malu sehingga hal tersebut dilaporkan ke pihakkepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SAIDA KELUAN pada hari Selasa tanggal 5 Juli2016 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016 bertempat di belakang rumah antara rumah terdakwadengan rumah Rahma Hiring