Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hisar hikmah hilman himyar hasdar hasmar himsar hilmar hisman hisbar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 399/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 30 September 2015 — Pidana - DOLLAH HARAHAP Alias JANGGA Alias JENG
29 — 9
  • Supratman SimpangMangga Kelurahan Langga Payung Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan marak peredaran Narkotika golongan I jenis sabu danberdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudian saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHE dan saksiBRIGADIR CHAMPION BUKIT melakukan penyelidikan terhadap tempatyang diinformasikan tersebut dan sekira satu jam setelah saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHE dan saksiBRIGADIR CHAMPION BUKIT mendapat informasi
    Supratman SimpangMangga Kelurahan Langga Payung Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya saksi DEDY ZULKARNAENHARAHAP.S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHE dan saksi BRIGADIRCHAMPION BUKIT langsung menuju warung yang beralamt di JIn.
    , selanjutnya saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHE dan saksiBRIGADIR CHAMPION BUKIT menyuruh terdakwa untuk mengambil kotakrokok tersebut namun terdakwa tidak mau mengambilnya, kemudian saksiDEDY ZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHEdan saksi BRIGADIR CHAMPION BUKIT melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari saku celana depan sebelah kanan terdakwa ditemukan (satu) buah timbangan elektrik merk GHL dan dari saku celana depan sebelah kiripara saksi menemukan
    ketanah, selanjutnya saksi DEDYZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHE dan saksiBRIGADIR CHAMPION BUKIT menyuruh terdakwa untuk mengambil kotakrokok tersebut namun terdakwa tidak mau mengambilnya, kemudian saksiDEDY ZULKARNAEN HARAHAP,S.Sos, saksi HISMAR DALIMUNTHEdan saksi BRIGADIR CHAMPION BUKIT melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari saku celana depan sebelah kanan terdakwa ditemukan (satu) buah timbangan elektrik merk GHL dan dari saku celana depan sebelah kiripara saksi menemukan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - ANWAR RITONGA
26 — 1
  • Labuhanbatu Selatan dan pelakunya adalah terdakwa sementaratiga orang pelaku perjudian tersebut telah berhasil melarikan diri setelah itusaksi bersama dengan HISMAR DALIMUNTHE berangkat ketempattersebut .Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan judijenis SONG tersebut berupa 1(satu) buah mangkok keranjang berwarna biru,15 (lima belas) lembar kartu joker, 1(satu) lembar uang kertas pecahanRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahanRp.10.000,(sepuluh
    ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.5.000,(ima ribu rupiah), 11(sebelas) lembar uang kertas pecahanRp.2.000,( dua ribu rupiah), 2(dua) lembar uang pecahan Rp.1.000,(seriburupiah), 1(satu) buah uang sen pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah)..Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanusaha permainan judi jenis SONG tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3 Saksi HISMAR DALIMUNTHE, didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai
    Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi SyawaludinSiregar, saksi Adolf Mangihut Purba, saksi Hismar Dalimunthe dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 20
    Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari penguasa yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi SyawaludinSiregar, saksi Adolf Mangihut Purba, saksi Hismar Dalimunthe dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum Bahwa pada hari Selasa Tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 09.00Wib di dalam rumah kosong terletak di Dusun Suka
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Likson H bin Hismar Endar H) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erwita H binti Ahmat Umum H) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Hismar Hijrun), terhadap Penggugat (Fitri R.A.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberi izin kepada Pemohon Hismar Budiman Arif bin Muh.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Nomor002/Ma.04.09/.113/PP.01.1/2019 tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Aliyah Swasta Hismar, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dinezegelenselanjutnya diberi tanda P.4;5.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 42
  • Diberi tanggal dan paraftHakim;Fotokopi lajazah Madrasah Aliyah atas nama Nelsa Sapitri BintiSyahroni Nomor: MA13 042001030 tanggal 03 Mei 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Aliayah Hismar, xxxxxxxxxHalaman 7 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 21/Pat.P/2022/PA.Rgt10.11.12.XXXXXXXXX XXXX. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.7).
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — M U L Y O sebagai Penggugat Melawan 1. MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
97 — 29
  • Foto CopyGirik tanah milik Penggugat Letter C No. 406/1003 Persil 236 seluas3.840 m2 a.n Kamoy Binti Kama (hanya foto copy karena menurutMugiyono hanya sebagai formalitas dan Asli Surat tersebut dipegang HIsmar Syafruddin (sekarang sebagai Kuasa Hukum Tergugat II S/d V)karena perjanjian Jaminan Hutang dan Perjanjian perikatan Jual bellipada September tabun 2010).
    HIsmar SyafruddinBahwa sangat nyata halhal yang dilakukan oleh Penggugat denganbekerjasama dengan Tergugat dan beberapa oknum mafia tanah lainnyauntuk mengambil alin tanah milik Para Penggugat Rekonpeksi Aquopadahal seluruh aktaakta dan suratsurat atas tanah objek sengketa yangdibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonpensi. dahulu PenggugatKonpensi dan Tergugat Rekonpensi II dengan jalan melawan hokum, tidaksah dan tidak berharga;Bahwa tanah milik Penggugat Rekonpensi tersebut telah dikuasai