Menyatakan terdakwa AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 dua) bulan ;3.

AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm)

PUTUS ANNomor : 1336/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm)Tempat lahir : Muara Megang (Mura)Umur / tgl. Lahir : 140 Tahun/ 3 Agustus 1974Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pengadilan Tinggi Rt.52 Rw.01 Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahsecara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.2.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROZI ALS ROZI BIN ABU HIYAH (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROZI ALS ROZI BINABU HIYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama2 dua) bulan ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2015/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Hiyah, tanah Ahmad Sudin ; Sebelah Selatan : Tanah H. Syarafuddin, tanah Bodjong Saleh (H. Hiyah).Sebelah Timur : Saluran Air (tanah Jamal Mastar, tanah Majid H.Hasyim); Sebelah Barat : Tanah Bodjong Saleh (tanah H. Hiyah), tanah H.

Hiyah; ~Adapun sebabsebab menjadi gugatan adalah sebagai berikut :6Bahwa asal mula tanah sengketa adalah tanah milik orang tua ParaPenggugat yang bernama : Duyuk bin Ambe;Bahwa Duyuk bin Ambe (orang tua Para Penggugat) meninggal dunia ketikaPara Penggugat masih kecil sehingga tanah sengketa dikuasai, digarap dandikerjakan oleh saudara kandung Duyuk bin Ambe yang bernama : M. Nurbin Ambe (orang tua Turut Tergugat 4,5,6,7,8,9, 10. 11, 12):Bahwa M.

Hiyah, tanah Ahmad Sudin ; Sebelah Selatan : Tanah H. Syarafuddin, tanah BodjongSaleh (H. Hiyah).Sebelah Timur : Saluran Air (tanah Jamal Mastar, tanahMajid H. Hasyim); Sebelah Barat Tanah Bodjong Saleh (tanah H. Hiyah),tanah H. Hiyah; ~Adalah milik orang tua Para Penggugat yang bernama : DUYUKAMBE;; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah anak dari almarhum DUYUKBIN AMBE merupakan ahli Waris yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menyatakan bahwa peralihan tanah sengketa dari M.

Hiyah;Yang selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa ;Bahwa menurut dalil Penggugat asal mula tanah sengketa adalah tanah milik orangtua Para Penggugat yang bernama : Duyuk bin Ambe, namun karena Duyuk bin Ambe(orang tua Para Penggugat) meninggal dunia ketika Para Penggugat masih kecil sehinggatanah sengketa kemudian dikuasai, digarap dan dikerjakan oleh saudara kandung Duyukbin Ambe yang bernama : M.

La Hiyah juga adalah hak penggugat yang patut untuk diserahkan dan atau dipinjamkan kepada penggugat (Hj. Dorsinah) ;3. Memerintahkan kepada tergugat I (Hj. Ratna) dan tergugat-tergugat lainnya atau sekalian yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan dan/atau meminjamkan sertifikat hak milik Nomor: 158 atas nama La Hiyah kepada penggugat (Hj. Dorsinah) guna memisahkan diri dari sertifikat hak milik Nomor: 158, berdasarkan akta hibah Nomor: 594.4/41/ 1984 ;4.

La Hiyah danalm. Basse Rina yang telah dihibahkan kepadapara tergugat/para pembanding dan kepadapenggugat/terbanding ; Bahwa para tergugat/para pembanding sangatkeliruh menjadikan SHM. Nomor: 158 sebagaiobyek sengketa harta warisan oleh karenasesungguhnya obyek sengketa SHM. BukanlahHal. 9 dari 19 hal. Putusan No. 24/Pdt/2014/PT.Sultraharta warisan, sertifikat hak milik Nomor:158 adalah terdapat hak milik pribadipenggugat yang telah diperoleh dari Alm.

La Hiyah juga adalahhak penggugat yang patut untuk diserahkan danatau dipinjamkan kepada penggugat (Hj.Dorsinah) ;3. Memerintahkan kepada tergugat I (Hj. Ratna)dan tergugattergugat lainnya atau sekalianyang mendapatkan hak dari padanya untuk segeramenyerahkan dan/atau meminjamkan sertifikathak milik Nomor: 158 atas nama La Hiyah kepadapenggugat (Hj.

La Hiyah juga adalah hak penggugat yang patut untuk diserahkan dan atau dipinjamkan kepada penggugat (Hj. Dorsinah) ;

La Hiyah danalm. Basse Rina yang telah dihibahkan kepadapara tergugat/para pembanding dan kepadapenggugat/terbanding ; Bahwa para tergugat/para pembanding sangatkeliruh menjadikan SHM. Nomor: 158 sebagalobyek sengketa harta warisan oleh karenaHal. 9 dari 19 hal. Putusan No. 24/Pdt/2014/PT.Sultrasesungguhnya obyek sengketa SHM. Bukanlahharta warisan, sertifikat hak milik Nomor:158 adalah terdapat hak milik = pribadipenggugat yang telah diperoleh dari Alm.

La Hiyah juga adalahhak penggugat yang patut untuk diserahkan danatau dipinjamkan kepada penggugat (Hj.Dorsinah) ;. Memerintahkan kepada tergugat I (Hj. Ratna)dan tergugattergugat lainnya atau sekalianyang mendapatkan hak dari padanya untuk segeramenyerahkan dan/atau) meminjamkan' sertifikathak milik Nomor: 158 atas nama La Hiyah kepadapenggugat (Hj. Dorsinah) guna memisahkan diridari sertifikat hak milik Nomor: 158,berdasarkan akta hibah Nomor: 594.4/41/ 1984 ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Mulia bin Hadiono) dengan Pemohon II (Azjah Hiyah binti Ridwan Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Pemohon bernama Rahman Mulia dan Pemohon II bernama Azjah Hiyah; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

Pemohon bernama Rahman Mulia dan Pemohon II bernama Azjah Hiyah; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Agustus 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ridwan NST; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu SAKSI 1dan Rasidi; Bahwa Mahar berupa uang sebanyak Rp100.000,00 (seratusribu

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1224106301790001 tanggal 2003 2013 yang dikeluarkan oleh KabupatenNias Utara Propinsi Sumatera Utara, bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, oleh MajelisHakim diberitanda bukti P.3Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Zama Hiyah binti Nur Rahim Hiyah, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demrikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 Maschi bertepatan dengantangeal 9 Jurmdi Tsani 1430 Hiyah okh kami Dis. SYAMSUL AZIZ, MHL sebagaiHakim Ketua Majels Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH. dan Drs. SAIFUDIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didamping) MOH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 3523-LT-17012018-0078 tertanggal : 18 Januari 2018 nama anak pemohon tercatat FADILATUL UDHIYAH dilakukan perubahan menjadi FADILATUL UDHIYAH ;-------------------
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,

Nur Harun memperoleh (membeli) tanah tersebut dari Hiyah BintiAhmad dan anaknya A.Gopar Yakup dengan surat jual beli tanggal 4 April 1977. Padawaktu pemeriksaan lokasi tanah sengketa Sdr A.Gofar Yakup telah menjelaskan bahwatanah yang sebelumnya dimilikinya dan ibunya buka ditempat yang sekarang terjadi tanahsengketa ;Tergugat IJ Hj Komariah Binti H.Daud menyatakan pula tanah sengketa adalah milik diasebagai peninggalan orang tuanya Almarhum H. Daud bin H. Abubakar.

Noer Harun dengan Hiyah binti Ahmad tanggal 4 April 1977 adalah patut untukditolak. Surat jual beli tanggal 4 April 1977 tersebut diketahui oleh Kerio dusun Kayuara,Abdullah Senen ;6.

Surat keterangan jual beli tanah yang dipergunakan oleh H.Kamaluddin binDahasim sebagai landasan bermula dari jual beli tanah antara Hiyah binti Ahmaddan anaknya nama A. Gofar Yakup dengan surat beli tanggal 4 April 197...sebagai pihak I (Penjual) dengan M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Hifta Hiyah binti Yurhan Nor);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus