• Hj.AMINAH binti H.JAHRI

  PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai

  Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antaraPemohon Hj.AMINAH binti H.JAHRI dengan suamiPemohon H.HARUN bin H.MATSA'AD yang dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan pada tahun 1954 adalahSah j ++ rrr rrr rr rrr rrr rere3.

  Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI

  tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisidengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepadaPemohon ; rrr rrr rere rrr rer eee eeeMengingat, segala ketentuan Peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkaraIN j ++ ere e eer eer MENETAPKAN Mengabulkan permohonanPEMOWON fqn ew rs nw wen ce ee te Menetapkan pernikahan Pemohon ( Hj.AMINAH

• ABDUL MADJID HARUNAHJ.AMINAH H.FABANYO

  HJ.AMINAH H.FABANYO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan,beralamat di Kepulauan RT.005 RW.002 Kelurahan Soa Sio KecamatanTidore Kota Tidore.Dalam Hal ini diwakili Dr.H.AA.RACHMAN SULAIMAN, SH.MH, ERNI RESININGRUM,SH Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RACHMANSULAIMAN & Rekan, berkedudukan di Jl.

• /Hj.Aminah pada Tanggal 05 April 2010 tetap memeluk agama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, AYAH PEMOHON berstatus jejaka,sedangkan Musriah/Hj.Aminah berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupun hubungan sepersusuanyang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KAKEK KANDUNG PEMOHONyang tidak lain adalah ayah kandung Musriah/Hj.Aminah, yang dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut

  PEMOHON dan Musriah/Hj.Aminah;.

  MAT HERI Bin ADRAWI, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan AYAH PEMOHON dan Musriah/Hj.Aminah, karena saksiadalah saudara sepupu AYAH PEMOHON:Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonadalah anak AYAH PEMOHON dan Musriah/Hj.Aminah;Bahwa saksi tahu AYAH PEMOHON adalah suami dari Musriah/Hj.Aminah, karenasaat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikan pelaksanaan

  rumah orang tua Musriah/Hj.Aminah di Dusun Malakah, DesaKomis, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dan saksisaksi mengetahui pulabahwa yang menikahkan adalah KH.

  Patmo, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungMusriah/Hj.Aminah bernama KAKEK KANDUNG PEMOHON dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) Saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraAYAH PEMOHON dan Musriah/Hj.Aminah tersebut tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangisahnya nikah serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya AYAH PEMOHON dan Musriah/Hj.Aminah, sehingga telah sejalan

• Aminah;Batasbatasnya saksi tidak tahu;Kedua tanah itu sekarang sudah dijual oleh Ainul;Warisan bu Aminah itu sudah bagi waris atau belum, saksi tidak tahu;Saksi bekerja dengan bu Aminah,sejak Penggugat masih sekolah;Waktu H.Chasan meninggal dunia, bu Ainul belum menikah;Waktu Hj.Aminah meninggal dunia, bu Ainul sudah menikah;Waktu Hj.Aminah masih hidup, bu Ainul karena sudah menikah maka sudahbertempat tinggal di ramahnya sendiri;Hasil panenan waktu bu Aminah masih hidup diserahkan ke Hj.Aminah atau

  buAinul, dan setelah Hj.Aminah meninggal dunia hasil panenan saksi serahkankepada bu Ainul;Putusan perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda.

  Halaman 31 dari 593232H.Chasan dan Hj.Aminah sekarang sudah meninggal dunia; Saksi lupa kapanmeninggalnya, tetapi saksi ikut melayat;Hj.Aminah setahu saksi, istri satusatunya dari H.Chasan;Setahu saksi.

  Halaman 37 dari 593838H.Chasan tinggal di Desa Celep bersebelahan dengan Desa Sekardangan rumahsaksi;Saksi kenal dengan H.Chasan sejak tahun 1965;H.Chasan punya istri bernama Hj.Aminah;Istri H.Chasan yang saksi tahu hanya satu orang yaitu Hj.Aminah, dan anakanaknya yang saksi tahu namanya Cuma 3 (tiga) orang, yaitu Ainul, Rodi danCholilah, sedangkan anakanak lainnya saksi tidak tahu nama dan orangnya;H.Chasan dan Hj.Aminah saat sekarang sudah meningga dunia; H.Chasanmeninggal dunia tahun 1978; Hj.Aminah

  ;Setelah H.Chasan meninggal dunia tanah sawah digarap oleh Hj.Aminah denganmenyuruh orang lain, yang siapa namanya saksi tidak tahu karena lupa;Setelah Hj.Aminah meninggal dunia, tanah sawah itu digarap oleh Ainul denganmenyuruh orang lain yaitu pak Yunus;H.Chasan punya tanah lain di Pecantingan yang dulunya berupa gudang dansekarang dibangun rumah dan ditempati oleh Ainul; Juga rumah yang di Celep duluditempati oleh H.Chasan dan Hj.Aminah, sekarang ditempati oleh siapa saksi tidaktahu;Apakah harta

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari almarhumah M.ASIH ISMAIL BIN MAIL yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 september 1987 adalah :

  1. HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL SEBAGAI JANDA / ISTRI.
  2. MASRANIE ASRIE bin M.ASIH ISMAIL SEBAGAI ANAK PEREMPUAN.

• ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI ANAK PEREMPUAN.( PEMOHON )
• HASTYANI binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI ANAK PEREMPUAN.( PEMOHON )
1. Menetapkan ahli wais yang syah dan beragama islam almarhum H.HUSTIN EFENDI BIN M.ASIH ISMAIL yang telah meninggal dunia pada tanggal l6 mei 1987 sebagai berikut :
1. HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL sebagai IBU KANDUNG.

1. Menetapkan ahli waris yang syah dan beragama islam almarhumah MASRANIE ASRI BIN M.ASIH ISMAIL yang telah meningeal pada tanggal 24 september 2008 adalah :
1. HJ.AMINAH ZENOL bin ZENOL SEBAGAI IBU KANDUNG.
2. NUR JANI MASRIE binti M.ASIH ISMAI SEBAGAI SAUDARA KANDUNG.
3. ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARA KANDUNG.

4. HASTYANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARA KANDUNG
1. Mentapkan ahli waris yang syahdn beragama islam dari almarhumah NURJANI MASRIE BIN M.ASIH ISMAIL yang telah meningeal dunia pada tanggal 29 maret 2013 adalah :
1. HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL SEBAGAI IBU KANDUNG.
2. ROSMIATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARA KANDUNG.

3. HASTYANI MASRIE binti M.ASIH MASRIE SEBAGAI SAUDARA KANDUNG
1. Menetapkan ahli waris yang syah dan beragama islam almarhumah HJ.AMINAH ZENOL BINTI ZENOL adalah :
1. ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL ,SEBAGAI ANAK KANDUNG.
2. HASTYANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL, SEBAGAI ANAK KANDUNG.

   HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL sebagai IBU KANDUNG.2. MASRANI ASRIE binti M.ASIH ISMAIL sebagai SAUDARAKANDUNG.3. NURJANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL.sebagai SAUDARAKANDUNG.4. ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL sebagai SAUDARAKANDUNG.5. HASTYANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL sebagai SAUDARAKANDUNG.10.

   Bahwa setelah almarhumah HJ.AMINAH ZENOL meninggal duniatelah meninggal dunia terlebin dahulu orang tuadari HJ.AMINAH ZENOLbinti ZENOL, yang bernama ZENOL BIN H.ZAMAL yang meningealpadatahun 1965, sedangkanibukandungnya HASNAH binti AMIR yangmeningeal pada tahun 1967.22.

   HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL SEBAGAI IBU KANDUNG.2.ROSMIATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARAKANDUNG.3.HASTYANI MASRIE binti M.ASIH MASRIE SEBAGAI SAUDARAKANDUNG34. Menetapkan ahli waris yang syah dan beragama islamalmarhumah HJ.AMINAH ZENOL BINTI ZENOL adalah :1.ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL ,SEBAGAI ANAKKANDUNG.2.HASTYANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL, SEBAGAI ANAKKANDUNG.35.

   HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL sebagai IBU KANDUNG.2. MASRANI ASRIE binti M.ASIH ISMAIL sebagai SAUDARAKANDUNG.3. NURJANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL.sebagai SAUDARAKANDUNG.4. ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL sebagai SAUDARAKANDUNG.5.

   HJ.AMINAH ZENOL bin ZENOL SEBAGAI IBU KANDUNG.2. NUR JANI MASRIE binti M.ASIH ISMAI SEBAGAI SAUDARAKANDUNG.3. ROSMYATI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARAKANDUNG.4. HASTYANI MASRIE binti M.ASIH ISMAIL SEBAGAI SAUDARAKANDUNGMentapkan ahli waris yang syahdn beragama islam dari almarhumahNURJANI MASRIE BIN M.ASIH ISMAIL yang telah meningeal dunia padatanggal 29 maret 2013 adalah :6.d. HJ.AMINAH ZENOL binti ZENOL SEBAGAI IBU KANDUNG.2.

• AMINAH, ATMBank Mandiri dengan nomor 6032 9841 1040 4658, KTP Atas Nama Hj.AMINAH, SIM C Atas Nama Hj. AMINAH, Paspor No.AE 867569 atas namasaksi Hj. AMINAH, 2 (dua) buah buku Nikah Nomor 0320/55/VII/2016, STNKSepeda motor atas nama saksi Hj.

  AMINAH dan memukul saksi Hj.AMINAH dari arah belakang dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak satukali yang mengenai bagian telinga kanan saksi Hj. AMINAH, kemudian saat saksi Hj.AMINAH membalikkan badannya ia melihat tiga orang berdiri berjajar sedangkansatu orang lagi yaitu Terdakwa berada tepat di depan saksi Hj. AMINAH danTerdakwa kemudian kembali memukul Saksi Hj. AMINAH sebanyak dua kali dengantangan kanan dalam posisi mengepal yang mengenai bibir dan pipi kanan dari saksiHj.

  AMINAH berusaha mencari Terdakwadan pada hari Minggu Tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita, saksi Hj.AMINAH melihat Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor milik saksi Hj.AMINAH sehingga saksi Hj. AMINAH langsung menelpon Kepolisian Resort lombokTengah untuk mengamankan Terdakwa serta sepeda motor Vario milik saksi Hj.AMINAH, selanjutnya anggota kepolisian membawa saksi Hj.

  AMINAH, selanjutnya saksi Hj.AMINAH bersama dengan Terdakwa dan anggota kepolisian dibawa ke kost istrimuda Terdakwa yang berada monjok Mataram dan di tempat tersebut ditemukandua buah tas beserta uang milik saksi Hj. AMINAH. Bahwa Saksi Hj. AMINAH mengalami kerugian total sekitar Rp. 25.000.000 ( dua puluh lima juta Rupiah).Bahwa antara Saksi Hj.

  AMINAH kemudian saat saksi Hj.AMINAH membalikkan badannya ia melihat tiga orang berdiri berjajar sedangkansatu orang lagi yaitu Terdakwa berada tepat didepan saksi Hj. AMINAH danTerdakwa kemudian kembali memukul saksi Hj. AMINAH sebanyak dua kali dengantangan kanan dalam posisi mengepal yang mengenai bibir dan pipi kanan dari saksiHj.

• Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurus:1) Balik Nama sertifikat tanahn Nomor 24 tahun 1976 atas nama Hj.Aminah Daud (Almarhumah) binti H. Muh. Daud;2) Untuk mengurus balik nama Akta jual beli tanah Nomor 52/KR/1976atas nama H. Andi Paturusi bin Andi Kwi;3) Untuk mengurus balik nama Akta Jual Beli tanah 230/KM/AG/77atas nama Hj. Aminah Daud (almarhumah) binti H. Muh.

  Andi Paturusi dan Hj.Aminah Daud telah dicocokkan dan sesuai aslinya dan bermeterai cukup(bukti P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7372035906550001tanggal 7 Juni 2020 an. Siti Nurmah dan Nomor : 7471051206580002tanggal 31 Agustus 2016 an. Burhanuddin Paturusi masingmasingdikeluarkan oleh Pemda Kota kendari telah dicocokkan dan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup (bukti P5);6.

  Andi Paturusi lebih dulumeninggal dunia, demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj.Aminah Daud telah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Hj.

  Andi Paturusi telahmeninggal dunia, sedangkan kedua orang tua almarhumah Hj.Aminah Daud juga telah meninggal dunia; Bahwa almarhumah Hj. Aminah Daud saat meninggal dunia tahun2004 hanya meninggalkan dua orang anak; Bahwa selain meninggalkan anak juga meninggalkan harta tidakbergerak berupa tanah;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hj.

  Hj.Aminah Daud;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan paraPemohon terlebin dahulu dipertinbangkan /egal standing Pemohon dalamperkara in CaSsu;Halaman 6 dari 11 hal. Penetapan Nomor 354/Padt.P/2021/PA.KdiMenimbang bahwa permohonan penetapan ahli waris diajukan olehanak kandung dari almarhumah Hj.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Nor alias Sarbini alias Sarbadin H.Noer, Bin Noridin, yang wafat pada tanggal 20 Juni 2008 adalah:
  3. Subna alias Subna Hj.Aminah Binti Nabi selaku Istri / Janda;
  4. Munawir alias Moch Nadi alias Sawi Bin H.Nor alias Sarbini alias Sarbadin H.Noer selaku anak kandung;
  5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subna alias Subna Hj.Aminah Binti Nabi yang

• Daryuni;Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama Bapak Wijar dan Ibu Tarnijahsaat ini masih hidup, sedangkan orang tua angkat Pemohon yang bernama Hj.Aminah bt Casipan alias Hj. Daryuni sudah meninggal dunia pada tgl 26 November2012;Bahwa sejak menjadi anak angkat Hj. Aminah bt Casipan alias Hj.

  Daryuni terhadap Pemohontersebut disahkan oleh Pengadilan Negeri Indramayu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Idramayu agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh almarhumah Hj.Aminah bt Casipan alias Hj.

  Im. tanggal 7 Januari 2013 yangamarnya sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh almarhumah Hj.AMINAH bt CASIPAN alias Hj.

• Aminah Binti Muhamad dan pada saat itu saksi Hj.Aminah tidak memperdulikan terdakwa Heri Alias Keri karenaantara terdakwa dan saksi korban Hj. Aminah sudah bercerai.Kemudian setelah itu saksi Hj. Aminah mengucapkan kepadaterdakwa Heri Alias Keri Sudah pergi sana ngapain lagi kamu3kesini dan terdakwa Heri Alias Keri tetap memaksamasuk kedalam rumah saksi Hj.

  Aminah dengan cara mendobrakpintu). samping rumah yang dalam keadaan terkunci hingga jebolserta memecahkan kaca jendela rumah dengan menggunakan obengkembang yang telah dipersiapkan atau dibawa oleh terdakwaHeri alias Keri sambil marah marah dan menanyakan pakaianistri pertama terdakwa yang bernama Yuli kepada saksi Hj.Aminah dan saksi Hj. Aminah menjawab kepada terdakwa HeriAlias Keri bahwa kalo baju istri pertama terdakwa Heri AliasKeri yang bernama Yuli tidak ada di rumah saksi Hj.

  Memerintahkan Barang Bukti berupa : Pecahan Kaca jendela5panel dikembalikan kepada : yang berhak yaitu : HJ.AMINAH ; 5.

Dikembalikan kepada Saksi Hj.Aminah Halidi als Mena Binti Halidi

• 1 (satu) buah dompet kecil warna orange.
• 1 (satu) buah dompet kecil warna merah
• 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 pro warna hitam dengansilicon warna coklat bergambar Hellokity;Dikembalikan kepada Saksi Hj.Aminah Halidi als Mena Binti Halidi; 1 (satu) buah dompet kecil warna orange; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 gram; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat 2,6 gram; 1 (satu) buah anting emas berat 1,3 gram; 1 (Satu) buah surat pembelian Toko Abadi Jaya

  hubungannya sedemikianrupa sehingga dipandang perbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbwsecara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal saat Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke lokasi FestivalTaliwang untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwa melihat saksikorban Hj.AMINAH

  Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa berawal saat Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke lokasi FestivalTaliwang untuk melakukan pencurian, kKemudian Terdakwa melihat saksikorban Hj.AMINAH HALIDI Ak MENA Binti HALIDI menaruh handphonemiliknya di dalam Tas pada saat itu Tas saksi korban tidak di tutupmenggunakan resleting selanjutnya Terdakwa mengambil Handphonetersebut dengan cara Terdakwa mendekati saksi korban dari belakangkemudian membuka tas saat saksi korban lengah Terdakwa memasukkan tangan kiri

  Halidi als Mena Binti Halidi maka adalah tepat dan beralasanhukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu Saksi Hj.Aminah Halidi als Mena Binti Halidi; 1 (satu) buah dompet kecil warna orange; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 gram; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat 2,6 gram; 1 (satu) buah anting emas berat 1,3 gram;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw 1 (Satu)

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 pro warna hitam dengansilicon warna coklat bergambar Hellokity;Dikembalikan kepada Saksi Hj.Aminah Halidi als Mena Binti Halidi; 1 (satu) buah dompet kecil warna orange; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 gram; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat 2,6 gram; 1 (satu) buah anting emas berat 1,3 gram; 1 (Satu) buah surat pembelian Toko Abadi Jaya

• Bahwa telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon yang bernama Hj.AMINAH binti H. HASAN di Pontianak pada 2 Pebruari 1990 karena sakit;2. Bahwa setelah ibu Pemohon almarhumah Hj. AMINAH binti H. HASANmeninggal dunia ahli warisnya sudah ditetapkan di Pengadilan AgamaPontianakdengan Nomor 508/V/1990, tertanggal 6 Nopember 1990;3. Bahwa berdasarkan penetapan ahli waris Nomor 508/V/1990, tertanggal 6Nopember 1990 tersebut yang menjadi ahli waris dari almarhumah Hj.AMINAH BINTI H.

  Menetapkan bagian masingmasing dari setiap ahli waris almarhumah Hj.AMINAH binti H. HASAN menurut hukum waris Islam ataupun menurutperaturan Perundangundangan yang berlaku;3.

• RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH. meninggal dunia, semua harta peninggalan tersebutdikuasai sepenuhnya oleh tergugat dengan cara melawan hukum,tanpa mau memberikan atau membaginya dengan para penggugatyang jelasjelas juga memiliki hak atas harta peninggalan Serutan (H.RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj. AMINAH ALMH), yaitu tanah objekperkara I, Il, dan III tersebut;8.

  RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;Menyatakan Sah Keputusan Lembaga Adat Desa SemurupNomor 01/LKATLS/2017, tanggal 25 Maret 2017;Hal. 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT JMB5. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai Tanah ObjekPerkara I, II, dan Ill sepenuhnya dan melakukan pembagian tanpaseizin dan sepengetahuan para penggugat adalah tanpa hak danMelawan hukum;6.

  RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;4. Menyatakan sah Keputusan Lembaga Kerapatan Adat Tigo LuhahPemuncak Tanah Mendapo Semurup Nomor 01/LKATLS/2017 Tanggal25 Maret 2017;5. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai Tanah ObjekPerkara I, Il, dan Ill sepenuhnya dan melakukan pembagian tanpaseizin dan sepengetahuan para penggugat adalah tanpa hak danMelawan hukum;6.

  RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj.AMINAH ALMH) yang belum dibagi waris;7. Menghukum Para Tergugat atau Siapapun yang mendapat hak atasnyauntuk mengembalikan tanah objek perkara I, Il, dan III milik Serutan (H.RASMIN ALM.) dengan Suruh (Hj. AMINAH ALMH) ke status semula,sebagai tanah waris yang belum dibagi tersebut dalam keadaan kosongdan tanpa beban dan syarat apapun;8.

  KewenanganPengadilan Agama melalui penetapan waris, oleh sebab itu PengadilanNegeri Sungai Penuh tidak mempunyai kewenangan mengadili Perkaraini:Bahwa sebelumnya Gugatan Pembagian Warisan ini juga sudah diajukan oleh Para Pengugat di Pengadilan Agama Sungai Penuh, namunketika majelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh Para Penggugatuntuk menunjukkan Surat Nikah alm H.Rasmin dan HJ.Aminah tidak bisadi Penuhi oleh Para Penggugat, bahwa berdasarkan hal tersebut bahwaPengadilan Agama sungai Penuh yang

• AMINAH untuk sementara waktusampai ERNAWATI membayar hutangnya kepada Hj.AMINAH ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Akta Jual Beli antara ERNAWATI dengan Hj.AMINAH;Bahwa hutang dari Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) setelah sertifikatkeluar menjadi Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta);Bahwa hutang tersebut menjadi Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)adalah untuk membeli kembali dan untuk balik nama atas nama ERNAWATI menjadiatas nama Hj.

  AMINAH yangsebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah);Bahwa sudah 2 (dua) kali ERNAWATI membayar sewa tanah dan rumah kepada Hj.AMINAH;Bahwa uang sewa yang pertama sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uangsewa yang kedua sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansetelahnya tidak ada lagi;Bahwa pada tahun 2005 harga tanah dan rumah yang dibeli oleh Hj.AMINAH sebesarkurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa julojulo tersebut berlangsung antara

  ERNAWATI dengan Hj.AMINAH ;15e Bahwa pada saat itu ERNAWATI mengambil uang dengan jalan julojulo sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu ERNAWATI menunggak dan tidakbisa membayar lagi kepada Hj.

  rumah dan tanah yang diperkarakan yaitu di Ikur KotoLubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Padang;e Bahwa batasbatasnya adalah;e Sebelah Timur dengan si RUM;e Sebelah Barat dengan di HAJAR;e Sebelah Utara dengan TARIMA;e Sebelah Selatan dengan Bandar, sebelahnya sawah;e Bahwa tanah dan rumah ERNAWATI tersebut didapatnya dari hibah ibunya;e Bahwa tanah yang didapat oleh ERNAWATI tersebut disertifikatkan ke atas nama Hj.AMINAH karena ERNAWATI bermain julojulo dengan Hj.

  AMINAH, lalu Hj.AMINAH menghitung uang tersebut beserta bunganya ditotal sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) pada tahun 2005, lalu Hj. AMINAHmengatakan kepada ERNAWATI bahwa kalau tidak dibayarkan uang yang sebesarRp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) tersebut, kalau ada sertifikat tanahrumah ini biar dipegang oleh Hj. AMINAH sebagai jaminan hutang, lalu ERNAWATImemberikan sertifikat tersebut kepada Hj.

• Aminah binti Pawellangi yang harusdibagikan kepada para ahli waris dan ahli waris pengganti almarhumah Hj.Aminah binti Pawellangi yang berhak yaitu kepada Penggugat dan ParaTergugat serta Para Turut Tergugat;LI. Bahwa Penggugat telah beberapakali meminta kepada Tergugat agar harta warisan almarhumah Hj.

  Putusan No.294/Pat.G/2020/PA.Prgpelelangan dan hasilnya dibagikan kepada para ahli waris almarhumah Hj.Aminah binti Pawellangi yang berhak;12.

  Menyatakan Hj.aminah binti Pawellangi meninggal dunia pada tahun1998;4. Menyatakan almarhum Hj.aminah binti pawellangi adalah pewaris;5. Menyatakan dan menetapkan Hj.Rahmatia binti H. Sukaepa (anakkandung), H.Hifal bin H.Sukaepa (anak kandung), Drs. Nasruddinbin H.Sukaepa (anak kandung), Hj. Nurmiah, SH. binti H. Sukaepa (anakkandung), Hj. Nurlaela, SH. binti H. Sukaepa (anak kandung), Junaedi binH. Sukepa (anak kandung), adalah ahli waris almarhumah Hj.Aminah bintpawellangi;6.

  Putusan No.294/Pdt.G/2020/PA.Prgpelelangan dan hasilnya dibagikan kepada ahli waris almarhumah Hj.Aminah binti Pawellangi yang berhak;12.

  Hj.Aminah binti Pawellangi namun sebelum meninggal dunia objek sengketatersebut telah dihibahkan kepada Tergugat atas persetujuan semua ahli warisalmarhumah baik Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan turutTergugat termasuk Penggugat berdasarkan surat hibah Nomor 682/PPAT/1994tertanggal 22 Oktober 1994, sedangkan Penggugat membantah telahHal. 24 dari 32 Hal.

• Latif ; Bahwa, hubungan antara para pemohon dengan Hj.Aminah binti H. Abd. Latif adalah saudara kandung ; Bahwa Hj. Aminah binti H. Abd. Latif telah meninggal duniapada bulan Januari tahun 2013 karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd. Latif meninggaldunia, almarhumah tidak lagi meninggalkan kedua orang tuakarena sudah meninggal dunia mendahului Hj. Aminah binti H.Abd.

  Latif ; Bahwa, hubungan antara para pemohon dengan Hj.Aminah binti H. Abd. Latif adalah saudara kandung ;Hal 6 dari 12 hal. Pen. No.413/Pdt.P/2020/PA.Mks. Bahwa Hj. Aminah binti H. Abd. Latif telah meninggal duniapada bulan Januari tahun 2013 karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Aminah binti H.Abd. Latif tidak pernah menikah ; Bahwa, pada saat Hj. Aminah binti H. Abd.

  No.413/Pdt.P/2020/PA.Mks.melangsungkan pernikahan sehingga pada saat meninggal dunia hanyameninggalkan 5 (lima) orang saudara kandung, sebagaimana bukti P.8 ;Menimbang, bahwa sementara dari keterangan saksi pemohondiperoleh keterangan bahwa hubungan antara para pemohon dengan Hj.Aminah binti H. Abd. Latif adalah saudara kandung, yang mana Hj.Aminah binti H. Abd.

• Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan H.Abdul Hamid dan HJ.AMINAH.2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama H.ABDUL HAMID yang lahir diSopeng pada tanggal 03 Juni 1925 telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 21 Januari 2000 karena meninggal dalam tidur. Sebagaimana SuratKematian Lurah Mariana Kota Pontianak tanggal 31 Oktober 2019 No.474/49/X/M/2019;3. Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum H.Abdul Hamid belumpernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.

  Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 720/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari perkawinanH.Abdul Hamid dan HJ.AMINAH:;. Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon yang bernamaH.ABDUL HAMID yang lahir di Sopeng pada tanggal 03 Juni 1925 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 21 Januari 2000 karenameninggal dalam tidur.

  Dahlia, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari perkawinanH.Abdul Hamid dan HJ.AMINAH:;. Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon yang bernamaH.ABDUL HAMID yang lahir di Sopeng pada tanggal 03 Juni 1925 telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 21 Januari 2000 karenameninggal dalam tidur.

  Dahlia, SE diperoleh faktabahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan H.Abdul Hamid dan HJ.AMINAH;Menimbang, berdasarkan surat bukti P3, dan P4 di kuatkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu Anmad dan Hj.

• Setelah korban SIT NURJANI (almrh) mendapat nomorsaksi PAJARIADI lalu saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITINURJANI (almrh) dirinya mengutarakan niatnya untuk berangkat ke saksiPAJARIADI sehingga saksi PAJARIADI menyampaikan hal terebut keTerdakwa Hj.

  SIT AISYAH, kemudian saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dankorban SITI NURJANI (almrh) bertemu dengan saksi PAJARIADI sambilmembawa dokumen berupa ; KTP Asli,e Kartu Keluarga, Akta KelahiranPada saat pertemuan tersebut, saksi PAJARIADI menyarankan ke saksiMAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh) bahwa dirinyaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pya.hanya bisa membantu memberangkatkan ke Singapura atau Malaysia,namun saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh)tidak

  SIT AISYAH, kemudian saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dankorban SITI NURJANI (almrh) bertemu dengan saksi PAJARIADI sambilmembawa dokumen berupa ; KTP Asli,e Kartu Keluarga, Akta KelahiranPada saat pertemuan tersebut, saksi PAJARIADI menyarankan ke saksiMAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh) bahwa dirinyahanya bisa membantu memberangkatkan ke Singapura atau Malaysia,namun saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh)tidak mau, sehingga saksi PAJARIADI menemui Terdakwa dirumahnyaTerdakwa

  SIT AISYAH, kemudian saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dankorban SITI NURJANI (almrh) bertemu dengan saksi PAJARIADI sambilmembawa dokumen berupa ; KTP Asli,e Kartu Keluarga,e Akta KelahiranPada saat pertemuan tersebut, saksi PAJARIADI menyarankan ke saksiMAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh) bahwa dirinyahanya bisa membantu memberangkatkan ke Singapura atau Malaysia,namun saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITI NURJANI (almrh)tidak mau, sehingga saksi PAJARIADI menemui Terdakwa dirumahnyaTerdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum H.Mansur dan Almarhumah Hj.Aminah adalah:
     1. Hanizar binti H. Mansur, (anak perempuan);
     2. Asmani bin H. Mansur, (anak laki-laki);
     3. Hanisah binti H. Mansur (anak perempuan);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Aminah) dan Soraya(Ibu Kandung Hj.Aminah) dan keretangan para saksi, maka terbuktiAlmarhum Matseh telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1967 di SungaiJaga B, karena sakit dan Almarhumah Soraya telah meninggal dunia padatanggal 18 Juli 1969 di Sungai Jaga B, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat Silsilah AhliWaris Waris dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwapada saat meninggal dan sampai saat ini Almarhum H. Mansur danAlmarhumah Hj.

  Mansur bin Jawawi telah meninggal dunia pada tanggal 9Agustus 2014 di Sungai Raua, karena sakit dan Almarhumah Hj.Aminah binti Matseh telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember2017 di Pontianak, karena sakit; Bahwa, kedua orang tua Almarhum H.

  Mansur yaitu Bapak Jawawidan lbu Fatimah sudah lebih dahulu meninggal dunia dari padaalmarhum dan kedua orang tua Almarhumah Hj.Aminah yaitu BapakMatseh dan Ibu Soraya sudah lebih dahulu meninggal dunia dari padaalmarhumah; Bahwa anak kandung Almarhum H.Mansur dan AlmarhumahHj.Aminah yang bernama Ilham bin H.Mansur telah meninggal dunialebin dahulu yaitu pada tanggal 5 September 2013 dan tidak memilikianak atau keturunan;Hal. 11 dari 14, Pen. No.85/Pdt.P/2019/PA.Sry. Bahwa, saat ini Almarhum H.

  Mansur, dan 3) Hanisah binti H.Mansur;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari Almarhum H.Mansur danAlmarhumah Hj.Aminah oleh karenanya Hakim perlu terlebih dahulu menelitiSiapa saja ahli waris dari Almarhnum H.Mansur dan Almarhumah Hj.Aminahyang masih ada;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,ahli waris adalah orang yang pada saat pewaris meninggal dunia,mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan

  Mansur;Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan para ahli waris tidak adahalangan syari untuk saling mewarisi, yaitu Semuanya beragama Islam danbukan sebagai penyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 174 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang menjadi ahli waris dari Almarhum H.Mansurdan Almarhumah Hj.Aminah, yaitu 3 (tiga) orang anak kandung yaitu : 1)Hanizar binti H.

• Hj.Aminah binti Murtala;3.Bahwa Kakek dan Nenek para Penggugat I,II,III,IV,V, VI,,VII,VIII,kakek dannenek Tergugat XII,XIIl, XIV,XV,XVI( bernama Murtala bin M.Yasin dannenek bernama Siti Hawa) tersebut telah melahirkan anak 7 orang, tiga lakilaki yaitu ayah Penggugat I,II,IIl dan ayah Tergugat XVI bernama A.Bakarbin Murtala)dan ayah Penggugat IV,V,VI,VII,VIII dan ayah Tergugat XIV,XV bernama A.Rahim bin Murtala dan ayah Tergugat XII dan ayah TergugatXIII bernama Muhammad Said bin Murtala dan 4 orang

  Saimah binti Murtala (almarhum/tumpu,tidak memiliki keturunan3.Siti Mariam binti Murtala(Tergugat VII) dan 4.Hj.Aminah binti Murtala( ibukandung Tergugat Il,III, Tergugat,IV, Tergugat V;Hal 5 dari 23 hal put. 6/pdt/2015/pt.mtr4.Bahwa Penggugat I,Il,III dan Tergugat XVI adalah bersaudara kandung;danmempunyai hak atas tanah sengketa seluas 4 are dari bahagian bapaknyayaitu yang terletak dibahagian timur dari tanah sengketa;5.Bahwa Penggugat IV,V,VI,VII, VIII dan Tergugat XIV,XV adalah bersaudarakandung

  1984 secara bergilir.7.Bahwa selanjutnya pada tahun 1984 tanah sengketa dipinjam oleh Tergugat untuk mendirikan kandang kerbau/sapi;8.Bahwa tanah sengketa tersebut diberi pinjam pakai oleh orang tua PenggugatLU, IV,V, VI,VI, VII, dan orang tua Tergugat XII,XIIl, XIV,XV,XVI kepadaTergugat karena Tergugat adalah ipar kandung dari orang tua paraPenggugat I,II,IIl, IV,V, VI,VII,VIII, dan orang tua TergugatXII, XIIL,XIV,XV,XVI, yaitu H.Zakariah(Tergugat )kawin dengan Hj.Aminahbinti Murtala;sedangkan Hj.Aminah

  ,XIll..Bahwa Penggugat menggugat Tergugat II, III,IV,V dan Tergugat VI karenamenurut yang tertera di dalam akta jual beli tanah sengketa yaitu akta no.7/Juli/1988 tertera nama ibu kandung Tergugat II,III,IV,V,VI(Hj.Aminah bintiMurtala)yang menanda tangan/jempol ikut menyutui jual beli tanah obyekperkara;dan karena HJ.Aminah binti Murtala telah meninggal dunia,makaterpaksa anakanaknya turut digugat dalam perkara ini,sehingga TergugatHUI,IV,V,VI sebagai anak kandung dari Hj.Aminah binti Murtala patutdigugat

  dalam perkara ini karena tindakan Hj.Aminah binti Murtala yang ikutmenanda tangan/jempol dalam akta jual beli tanah sengketa adalah kelirudan salah karena Hj.Aminah tau tanah sengketa adalah milik orang tuaPenggugat J,II,III,IV, V, VI, VII, VII dan milik orang tua TergugatXII, X1II,XIV,XV,XVI yang dipinjam pakai oleh suaminya yang bernamaH.Zakariah pada orang tua Penggugat I,Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, dan orangtua Tergugat XII,XIII,XIV,XV,XVI guna Tergugat mendirikan kandangternak.Dan demikian