Andi Awal Hari Purwansyah melawan Hj.Anita Sari

Anita Anggraini tersungkursedangkan saksi Saimuddin membungkan mulut korban Hj.Anita Anggraini namun korban Hj. Anita Anggrainimelawan dengan menggigit kuku jempol kiri saksi91Saimuddin hingga patah. Selanjutnya saksi Dedi Murdanimenusukkan pisau belati ke arah perut dan dada korban Hj.Anita Anggraini berulang kali hingga korban Hj. AnitaAnggraini meninggal dunia di tangga;e Bahwa benar setelah memastikan jika korban H.DidiHarsoadi, M.Sc. dan korban Hj.

Anita Anggraini tersungkursedangkan saksi Saimuddin membungkan mulut korban Hj.Anita Anggraini namun korban Hj. Anita Anggrainimelawan dengan menggigit kuku jempol kiri saksiSaimuddin hingga patah. Selanjutnya saksi Dedi Murdani107menusukkan pisau belati ke arah perut dan dada korban Hj.Anita Anggraini berulang kali hingga korban Hj.

Anita Anggraini tersungkursedangkan saksi Saimuddin membungkan mulut korban Hj.Anita Anggraini namun korban Hj. Anita Anggrainimelawan dengan menggigit kuku jempol kiri saksiSaimuddin hingga patah. Selanjutnya saksi Dedi Murdanimenusukkan pisau belati ke arah perut dan dada korban Hj.Anita Anggraini berulang kali hingga korban Hj.

AnitaAnggraini meninggal dunia di tangga;e Bahwa benar korban H.Didi Harsoadi, M.Sc. dan korban Hj.Anita Anggraini telah meninggal dunia, sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 008/KEDFOR/IV/2014 tanggal 28 April 2014 dan Visum etRepertum Nomor : 009/KEDFOR/IV/2014 tanggal 28 April2014, yang keduanya dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik dan Medikolegal Blud Rumah Sakit Umum (RSU)Kabupaten Serang dan ditandatangani oleh dr.

Anita Anggraini tersungkur118sedangkan saksi Saimuddin membungkan mulut korban Hj.Anita Anggraini namun korban Hj. Anita Anggrainimelawan dengan menggigit kuku jempol kiri saksiSaimuddin hingga patah. Selanjutnya saksi Dedi Murdanimenusukkan pisau belati ke arah perut dan dada korban Hj.Anita Anggraini berulang kali hingga korban Hj.

Dedi Murdani kemudian menusukkannya ke leher Korban Hj.Anita hingga Korban Hj. Anita meninggal dunia di tangga.Bahwa setelah memastikan jika Korban H. Didi dan Hj. Anita benarbenar sudahmeninggal dunia, Sdr. Raga kemudian mencari sertifikat rumah milik Korban yangingin dikuasainya dan setelah ditemukan Sdr.

Didi Harsoadi meninggal di samping mejabilyard ;e Bahwa karena mendengar ributribut di lantai atas, Korban Hj.Anita Anggraini berteriak dari lantai bawah "ada apa pak ?"sambil bergegas naik ke lantai atas. Namun sebelum sampai dilantai atas, saksi Dedi Murdani langsung menghampiri Korban Hj.Anita Anggraini di pertengahan tangga dan langsung memukulmuka Korban Hj. Anita Anggraini dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali hingga Korban Hj.

Didi Harsoadi dan Hj.Anita Anggraini benarbenar sudah meninggal dunia, saksi RagaMulya Kusumah Raharja memberitahu Terdakwa dan saksi TeukuSamsul Abadi, bahwa pembunuhan telah selesai dan diminta agarTredakwa dan saksi Teuku Samsul Abadi masuk kedalam rumahkorban ;e Bahwa setelah berada di dalam rumah korban, Terdakwa dansaksi Teuku Samsul Abadi melihat korban H. Didi Harsoadi,M.Sc. telah meninggal dunia di lantai atas disamping meja bilyardan korban Hj.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai akal dan tipu muslihat maupun dengan memakairangkaian kebohongan untuk menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutangyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa mengambilbawang merah dan bawang putih dari saksi korban Hj.Anita

bertempat di kompleksPasar sentral Lakessi Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antaralain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa mengambilbawang merah dan bawang putih dari saksi korban Hj.Anita

ANITA yangdiambil oleh orang lain; e Bahwa saksi sudah tidak ingat kejadiannya; e Bahwa pada tanggal 01 September 2015 saksi pernah disuruh oleh HJ.ANITA untuk mengangkat barang berupa bawang merah dan bawang putihdi Pasar sentral Lakessi Kota Parepare; e Bahwa saksi tidak tahu persis berapa banyak barang yang berupa bawangmerah dan bawang putih yang diambil Terdakwa yang saksiingat pada haripertama saksi mengangkat 60 (Enam puluh) karung bawang dan hari keduamengangkat 46 (Empat puluh enam) bawang

ANITA; e Bahwa terdakwa mengambil bawang merah dan bawang putih dari HJ.ANITA sebanyak dua kali yaitu pengambilan pertama pada tanggal 31Agustus 2015 bertempat di BTN Soreang permai Blok B No. 13 KelurahanWatang Soreang Kecamatan Soreang Kota Parepare dan pengambilan keduakalinya Terdakwa sudah tidak ingat lagi namun pada tahun 2015 bertempatdi Komplek Pasar Lakessi Kota Parepare; e Bahwa pada waktu itu pengambilan barang berupa bawang putih sebanyak1000 Kg dan bawang merah sebanyak 500 Kg; e Bahwa

Dedi Murdani kemudian menusukkannya ke leher Korban Hj.Anita hingga Korban Hj. Anita meninggal dunia di tangga.Bahwa setelah memastikan jika Korban H. Didi dan Hj. Anita benarbenar sudahmeninggal dunia, Sdr. Raga kemudian mencari sertifikat rumah milik Korban yangingin dikuasainya dan setelah ditemukan Sdr.

Didi Harsoadi meninggal di samping mejabilyard ;e Bahwa karena mendengar ributribut di lantai atas, Korban Hj.Anita Anggraini berteriak dari lantai bawah "ada apa pak ?"sambil bergegas naik ke lantai atas. Namun sebelum sampai dilantai atas, saksi Dedi Murdani langsung menghampiri Korban Hj.Anita Anggraini di pertengahan tangga dan langsung memukulmuka Korban Hj. Anita Anggraini dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali hingga Korban Hj.

Didi Harsoadi dan Hj.Anita Anggraini benarbenar sudah meninggal dunia, saksi RagaMulya Kusumah Raharja memberitahu Terdakwa dan saksi TeukuSamsul Abadi, bahwa pembunuhan telah selesai dan diminta agarTredakwa dan saksi Teuku Samsul Abadi masuk kedalam rumahkorban ;e Bahwa setelah berada di dalam rumah korban, Terdakwa dansaksi Teuku Samsul Abadi melihat korban H. Didi Harsoadi,M.Sc. telah meninggal dunia di lantai atas disamping meja bilyardan korban Hj.

Hj.ANITA LUBIS, baik untuk diri sendiri maupun selaku ketua DewanPimpinan Daerah Partai Demokrat Kabupaten Deli Serdang, beralamatdijalan Raya Medan Lubuk Pakam KM22 Lubuk Pakam, yang semuladisebut sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II;Il. Hj.

Hj.Anita Tiadewi,S.H. binti H.AlibSutarto (anak);
3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
a. H.Rahmat Prabowo bin H.Ali Sutarto (anak);
b. ..........
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
a. .........
b. .........
c. .........
d. ........
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hj.Anita Tiadewi,S.H. binti H.AlibSutarto(anak); 3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name;adalah:a. H.Rahmat Prabowo bin H.Ali Sutarto (anak); b. .......... 4.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum/almarhumahName; adalah sebagai berikut:a..........

Hj.Anita Nuraini, dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Korban masuk rumah sakit dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan : Kep: Tidak terdapat kelainan ;alaLeh : Tidak terdapat kelainan ;erDad: Tidak terdapat kelainan ;a/PunssgungPer :/Terdapat luka terbuka pada perut bagian atas dibawah tulang dada berukuran panjang duaut/ sentimeter, lebar tiga sentimeter dan dalam satuPin jsentimeter ;ggangAng: terdapat luka terbuka pada lengan kiri bawah berukuran panjang

Hj.Anita Nuraini, dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Korban masuk rumah sakit dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan : Kep : Tidak terdapat kelainan ;alaLeh :Tidak terdapat kelainan ;erDad : Tidak terdapat kelainan ;a/PungsgungPeru : Terdapat luka terbuka pada perut bagian atas dibawah tulang dada berukuran panjang duat/ sentimeter, lebar tiga sentimeter dan dalam satu sentimeter ;Pinggan8Ang : e terdapat luka terbuka pada lengan kiri bawah berukuran

dinyatakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti tertulis (P.) sertaketerangan para saksi di muka persidangan, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu WidaNormayanti binti H.Mudjaher dan Hj.Anita

Hj.Anita binti Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Pesanggrahan, RT 003 RW 001Keluranhan xxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa Barat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaberikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai Seoranganak;Him 6 dari 16 hlm

,MH. dan Hj.ANITA ZULFIANI,SH.,M.Hum., masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YULIANTITRI SETIYAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri Serta dihadirioleh ELITA AGESTINA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonogiri danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.,MH.

Anita Putri,S.Hj2) Tanggal 15 Januari 2020, Domisili baru ada setelah SKturun dari DPP GANNPUS@l~=90nnn nn nnnnnnn nnn nnn nennnnn3) Surat Pergantian Pengurus yang ditandatangani Hj.Anita Putri, S.H. keluar tanggal 16 Januari 2020. Seharusnyapergantian pengurus ini douat sebelum Surat Keputusan (SK)atas nama Hj. Anita Putri, S.H. disahkan oleh DPP GANN Pusattanggal 10 JanuariBODO =a ss an ce ee4) Surat Keterangan Keberadaan Hj.

Anita Putri,S.H. sehingga tidak meneliti dan melihat berkasberkas Hj.Anita Putri, S.H. dan tidak pula menghubungi/memanggil KetuaDPD GANN Provinsi Lampung yang masih aktif baik SK nyaataupun Kesbangnya untuk konfirmasi;19.

Bahwa setelah Penggugat Mengajukan Surat keberatan ke KepalaKESBANGPOL Provinsi Lampung atas surat keberadaan atas nama Hj.Anita Putri, S.H. Tanggal 19 Januari 2020 namun tidak ada tanggapanmaka Penggugat mengajukan Banding Keberatan kepada Bapak GubernurLampung pada tanggal : 17 Februari 2020 dan sampai saat ini belummendapat jawaban sampai atas permasalahan ini;21. Bahwa dengan dikeluarkan Surat Keterangan keberadaan atasnama Hj.

Anita Putri, S.H. oleh Kepala KESBANGPOL Provinsi Lampungtelah menimbulkan akibat hukum dan (kerugian) secara moral terhadapPenggugat dikarenakan Penggugat tidak bisa bersosialisasi kepadamasyarakat secara baik karena setiap saat akan bekerja untukmesosialisasikan P4GN GANN selalu terganjal dengan Surat EdaranHalaman 47 dari 164 halaman Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUNBLkeberadaan dari Kepala KESBANGPOL Provinsi Lampung atas nama Hj.Anita Putri, S.H. tersebut yang di ekspos lewat Media Sosial/MEDSOSsehingga

jenisCarnophen dan (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yangterdakwa gunakan untuk bertransaksi menjual obat jenis Carnophen.e Bahwa obat jenis Carnophen tersebut telah dicabut ijin edarnya dari Balai POMRI dan terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atauobatobatan.e Bahwa saksi kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli atas nama Hj.ANITA

tidakada ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan KabupatenHulu Sungai Tengah;=> Bahwa terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;= Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkan jika barang bukti tersebut milik dari terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi ahli Hj.ANITA

Abdul Madjid dan istrinya Hj.Anita Majid adalah sebagai berikut :1. SHM No. 485/Pantai Harapan Jaya dengan penjual GUNAWAN TRIHARYANTO ke HJ. ANITA MADJID berdasarkan AJB No. 136/2014tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dihadapan saksi (HENNYNURHASANAH, SH) selaku PPAT; 2. SHM No. 484/Pantai Harapan Jaya yang tadinya atas nama NASANBIN NIIN dijual ke FAISAL HARUN berdasarkan AJB No.594.407/AJB/MJ/2008 dibuat dihadapan H. MUHAJIRIN, SE. MM PPATCamat Muara Gembong dan telah dibalik nama ke sdr.

Abdul Madjid dan istrinya Hj.Anita Majid adalah sebagai berikut :1. SHM No. 485/Pantai Harapan Jaya dengan penjual GUNAWAN TRIHARYANTO ke HJ. ANITA MADJID berdasarkan AJB No. 136/2014tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dihadapan saksi (HENNYNURHASANAH, SH) selaku PPAT;; 2. SHM No. 484/Pantai Harapan Jaya yang tadinya atas nama NASANBIN NIIN dijual ke FAISAL HARUN berdasarkan AJB No.594.407/AJB/MJ/2008 dibuat dihadapan H. MUHAJIRIN, SE. MM PPATCamat Muara Gembong dan telah dibalik nama ke sdr.

Abdul Madjid dan istrinya Hj.Anita Majid adalah sebagai berikut :1. SHM No. 485/Pantai Harapan Jaya dengan penjual GUNAWAN TRIHARYANTO ke HJ. ANITA MADJID berdasarkan AJB No. 136/2014tanggal 10 Desember 2014 yang dibuat dihadapan saksi (HENNYNURHASANAH, SH) selaku PPAT; 2. SHM No. 484/Pantai Harapan Jaya yang tadinya atas nama NASANBIN NIIN dijual ke FAISAL HARUN berdasarkan AJB No.594.407/AJB/MJ/2008 dibuat dihadapan H. MUHAJIRIN, SE. MMPPAT Camat Muara Gembong dan telah dibalik nama ke sdr.

., dan Hj.Anita Angrainy, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan, perbuatan mana Para Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal dari niat Korban untuk menjual rumah mereka yang terletak di JalanBatu Indah Raya No. 46A, Rt. 05, Rw. 03, Kelurahan Batununggal, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung.

IDERIS dan HJ.ANITA HERMIN MARLIAN yang terletak di Desa/kelurahan KandanganKota Kecamatan Kandangan Kabupaten/Kota Hulu sungai SelatanProvinsi Kalimantan Selatan diuraikan dalam Surat ukurNo.25/KDK/2011 tanggal 13 September 2011 yang diterbitkan olehHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 3/Padt.G/2018/PN.KGNTERGUGAT II tanggal 27 September 2011 di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Perbuatan Melawan Hukum?3.

Saefullahmenjualnya kepada pihak ketiga diluar ahli waris yaitu ke Tergugat 22 (Hj.Anita Fatmawati) kemudian Tergugat 22 menjualnya lagi kepada Tergugat23 (H. Asroruddin) dan H. Asroruddin (T23) menjual sebagian seluas 13 Areke Tergugat 24 (H. Abdulloh) dan oleh H. Abdullah (T24) sekarang telahdibangun bangunan gedung sekolah atau madrasah;9.

., sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. dan Hj.ANITA ZULFIANI,SH.,M.Hum., masingmasing selaku hakim anggota.

Hj.Anita Nasution (Alm) pekerjaan Dokter (PNS) alamatJl.Puyuh Timur X!