Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.daru handaru hj.darmi hj.tatu hj.daruma hendaru hj.ratu herdaru
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.Hj.Daru Purwaningsih, S.H
2.H. Nafsir Fauzi, S.H
Tergugat:
1.Lie Anita
2.Felicia Goei
3.Asnahwati H. Herwidhi, S.H
4.Bambang Sudarmanto
Turut Tergugat:
1.Resmiyati, S.H, M.Kn
2.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Kab. Sleman
58 — 0
  • Penggugat:
    1.Hj.Daru Purwaningsih, S.H
    2.H. Nafsir Fauzi, S.H
    Tergugat:
    1.Lie Anita
    2.Felicia Goei
    3.Asnahwati H. Herwidhi, S.H
    4.Bambang Sudarmanto
    Turut Tergugat:
    1.Resmiyati, S.H, M.Kn
    2.Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Kab. Sleman
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 203/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata: H. NAFSIR FAUZI, SH X 1.H.BAMBANG SUDARMANTO 2.LIE ANITA 3.FELICIA GOEI
68 — 5
  • ASNAHWATI HERWIDHI :Bahwa saksi adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah; Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah masalah yang berkaitanpembuatan akte /perjanjian jual beli tanah sengketa;Bahwa Perjanjian jual beli tersebut bertempat di kantor saksi, yang hadir padasaat itu. para pihak yaitu Hj.Daru Purwaningsih, Nafsir Fauzi, Lie Anita, FeliciaGoei dan Bambang Sudarmanto, dan mereka mengutarakan adanya kesepakatanjual beli obyek sengketa;49e Bahwa isi kesepakatan mereka adalah jual beli atas tanah
    Sertifikattersebut menjadi jaminan hutang di bank, dan menurut saksi hal itu tidak pentinguntuk saksi ketahui, yang penting pada saat terjadi perjanjian Sertifikat adadihadapan saksi;e Bahwa sebagaimana umumnya, dalam perikatan jual beli tersebut juga telahdibuatkan Akta Kuasa Menjual No. 33 / 201 1;e Bahwa pada saat itu tidak ada perjanjian tentang pinjam meminjam sertifikatantara Daru Purwaningsih dipinjam oleh Bambang Sudarmanto untukmenggantikan jaminan di Bank lain, dan saksi juga tidak tahu apakah antara Hj.Daru
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 204/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata: NAFSIR FAUZI, SH X 1.H.BAMBANG SUDARMANTO 2.LIE ANITA
86 — 5
  • ASNNAHWATI HERWIDHI : Bahwa saksi adalah Pejabat Pembuat Akta Tanah;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah masalah yang berkaitanpembuatan akte /perjanjian jual beli tanah sengketa;Halaman 51 dari 52 halaman Putusan No. 204/Pdt.G/2012/PN.SImn.52e Bahwa Perjanjian jual beli tersebut bertempat di kantor saksi, yang hadir padasaat itu para pihak yaitu Hj.Daru Purwaningsih, Nafsir Fauzi, Lie Anita, FeliciaGoei dan Bambang Sudarmanto, dan mereka mengutarakan adanya kesepakatanjual beli obyek
    Sertifikattersebut menjadi jaminan hutang di bank, dan menurut saksi hal itu tidak pentinguntuk saksi ketahui, yang penting pada saat terjadi perjanjian Sertifikat adadihadapan saksi;e Bahwa sebagaimana umumnya, dalam perikatan jual beli tersebut juga telahdibuatkan Akta Kuasa Menjual No. 36 / 2011;e Bahwa pada saat itu tidak ada perjanjian tentang pinjam meminjam sertifikatantara Daru Purwaningsih dipinjam oleh Bambang Sudarmanto untukmenggantikan jaminan di Bank lain, dan saksi juga tidak tahu apakah antara Hj.Daru