HAJJAH ERNITA, SE ;Dirampas untuk dimusnahkan 1. 1 ( Satu) bendel putusan pengadilan negeri klas IA Jayapura Asli nomor : 46/Pdt.G/2016/PN Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusan perdata antara Penggugat Hj.ERNITA melawan tergugat ZULHAIDI;2. 1 ( Satu) bendel putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Ali Nomor : 47/Pdt.G/2016/ PN/Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusan perdata antara Penggugat Hj ERNITA melawan tergugat ZULHAMIDI.

HAJJAH ERNITA, SE ;Dirampas untuk dimusnahkan1) 1 ( Satu) bendel putusan pengadilan negeri klas IA Jayapura Asli nomor: 46/Pdt.G/2016/PN Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusanperdata antara Penggugat Hj.ERNITA melawan tergugat ZULHAIDI;2) 1 ( Satu) bendel putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura Ali Nomor: 47/Pdt.G/2016/ PN/Jap, tanggal 13 Desember 2016 tentang putusanperdata antara Penggugat Hj ERNITA melawan tergugat ZULHAMIDI.Terlampir dalam berkas perkara1) 1 (satu) bendel sertifikat

Menyatakan Terdakwa Hj.Ernita,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perbuatan tindak pidana pasal 277 ayat (1) KUHP,Pasal 263ayat (1) KUHP dan Pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan;3. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. Surat kenal lahir Terdakwa No.59/1980 dikembalikan kepada Terdakwa;2.

Hj.Ernita yaitu Terdakwadalam silsilah keluarga H. MARDJOHAN ~ adalah anak pelihara yangmerupakan keponakan dari Hj. YULIMAR Alm, anak dari Bapak ZUARDIN(Alm) dengan ZAHERNI (Almh) yang merupakan anak kelima dari enambersaudara. Bahwa Pernikahan antara Alm. H. MARDJOHAN dengan Alm.

TERDAKWA ,SE dimana saudariHj.TERDAKWA ,SE membuat surat keterangan warisan palsu denganmemalsukan isi dari surat yang menerangkan bahwa:saudari Hj.Ernita,S.E ,SE adalah ahli waris dari Alm. HIMARDJOHAN( Ayahkandung saksi) dan Almh.YULIMAR ( lou Tiri) dan menerangkan bahwatelah lahir kini masih hidup 1 ( satu) orang anak yaitu Hj.Ernita ,SE,Sedangkan faktanya dari pernikahan Alm.H.MARDJOHAN ( bapa kandungsaksi) dan Almh.Hj YULIMAR ( ibu tiri) tidak memiliki anak.

Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat tersebut, dansedangkan yang menggunakan surat tersebut adalah saudari Hj.Ernita ,SEHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 1 /Pid.B/2018/PN.Japdimana surat keterangan waris tersebut digunakan untuk proses balik namaterhadap harta yang ditinggalkan oleh Alm H.MARDJOHAN ( ayah kandungsaksi) dan Hj.YULIMAR ( lbu tiri) dan surat tersebut digunakan juga sebagaibukti dalam perdata di pengadilan negeri klas IA Jayapura atas penggugatsaudari Hj.Ernita ,SE kepada

Ernita, S.E bintiZuardin. dengan demikian Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 04638 tetap sahmenjadi milik Hj.Ernita.

Ernita, SE sampai sekarang belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetapdari Mahkamah Agung adalah sebuah kebohongan yang sengaja dibuat oleh paraPenggugat, karena pada kenyataanya atas perkara tersebut telah keluar PutusanKasasi Mahkamah Agung nomor 7K/PDT/2019 tanggal 31 Januari 2019dimana Erlena Dkk (Para Penggugat) sebagai Termohon kasasi dan Hj.Ernita, S.E binti Zuardin.Ernita sebagai Pemohon Kasasi yang amarputusanya adalah mengabulkan Permohonan kasasi Hj. Ernita, S.E bintiZuardin.

Ernita menjadi atas nama : Ramadhan Dede Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat, dalileksepsi Tergugat, dan buktibukti yang diajukan Para Pihak, dapat pahamibahwa pangkal permasalahan terhadap objek sengketa adalah bermula padasebelum penerbitan keputusan objek sengketa oleh Tergugat berupa balik namasertipikat objek sengketa oleh Tergugat dari atas nama Ernita, menjadi atasnama: Ramadhan Dede Putra, ternyata telah terjadi proses hukum perdataantara Para Penggugat dengan Hj.Ernita

putusan menyatakan bahwa objek sengketaadalah benar merupakan milik Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat (vide bukti P4 dan bukti P5) berupa Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Jayapura Nomor 283/Pdt.G/2016/PN Jap, tanggal 20 September 2017,dan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 5/PDT/2018/PT.JAP, tanggal 27Maret 2018, diperoleh fakta hukum bahwa dalam perkara perdata tersebut ParaPenggugat telah melakukan proses hukum berupa gugatan perdata terhadap Hj.ERNITA

TbkTotal keseluruhan Perabot rumah tangga Rp. 44.900.000 (Empat puluhempat juta sembilan ratus ribu rupiah) + Rp. 1.000.000.000 (Satu milyarrupiah) Sehingga total keseluruhan Nilai Tanah dan Rumah Permanenbeserta Perabot rumah tangga didalamnya ialah Rp. 1.044.900.000(Satu milyar empat puluh empat juta Sembilan ratus rupiah) ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 548 atas nama HJ.ERNITA HERAWATI beserta barangbarang prabot rumah tersebutdiatas berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;j.

Balai Kota, KecamatanKarimun, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, (Sekarang) JalanPertambangan Gang Sudjak RT. 003 RW. 002 Kelurahan SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, PropinsiKepulauan Riau, dengan nilai jual Rp. 439.000.000 (Empat ratus tigapuluh sembilan juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : AHMAD ; Sebelah Selatan : JALAN ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : HAIRUDIN LUBIS ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 112 atas nama HJ.ERNITA

(Tujuh belas juta rupiah) ; Rak piring 2 (dua) buah dengan nilai jual keseluruhan Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) ;Total keseluruhan Perabot rumah tangga Rp. 44.900.000 (Empat puluhempat juta sembilan ratus ribu rupiah) + Rp. 1.000.000.000 (Satu milyarrupiah) Sehingga total keseluruhan Nilai Tanah dan Rumah Permanenbeserta Perabot rumah tangga didalamnya ialah Rp. 1.044.900.000(Satu milyar empat puluh empat juta sembilan ratus rupiah) ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 548 atas nama HJ.ERNITA

Bahwa terhadap jawaban dalam Konvensi TERGUGAT pada GugatanPoin (4) huruf (i) Sama sekali tidak benar, karena dalam 1 (Satu) unit Rumahpermanen yang (dahulu) terletak Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Propinsi Kepulauan Riau (Sekarang) Jalan Pertambangan Gang Sudjak RT.002 RW. 003 Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun,Propinsi Kepulauan Riau yang diperoleh PENGGUGAT dan TERGUGATsejak 2010 dengan SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 548 atas nama HJ.ERNITA HERAWATI juga merupakan Harta yang diperoleh

Surat Kuasa dari Penggugat prinsipal tidak memenuhi syarat formal.Bahwa setelah Tergugat mencermati surat kuasa dari Penggugat principal Hj.Ernita,SE kepada Marthen Luther Lie,SH.

Ernita,S.E binti Zuardin. dengan demikian Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor04638 tetap sah menjadi milik Hj.Ernita.

;Salinan Putusan Nomor 70/PDT.G/2018/PN.JAP, AktaPerdamaian, atas nama JUMEIDI BIN NASARUDDIN,Dkk sebagai Penggugat Lawan Hj.ERNITA, SE sebagaiTergugat,(Foto copy sesuai salinan asi);Surat kepala kantor pertanahan Kabuptean jayapura No.604/MP.01.01/41.03/X/2019 tanggal O7 Oktober 2019perihal klarifikasi terhadap keberatan penerbitan sertifikathak milik No. 04638 dan hak milik 04638/sentani kota yangditujukan kepada Kuasa Hukum Erlena Ibrahim, Dkk,(Fotocopy sesuai dengan aslinya);Cetak print out aplikasi

Yani Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat, dalileksepsi Tergugat, dan buktibukti yang diajukan Para Pihak, dapat pahamibahwa pangkal permasalahan terhadap objek sengketa adalah bermulapada sebelum penerbitan keputusan objek sengketa oleh Tergugat berupabalik nama sertipikat objek sengketa oleh Tergugat dari atas nama Ennita,menjadi atas nama: Jumeidi dan kawankawan, ternyata telah terjadiproses hukum perdata antara Para Penggugat dengan Hj.Ernita, S.E, danoleh karena

G/2019/PTUN JPR.gugatan Para Penggugat di Pengadilan Negeri Kelas IA Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Para Penggugat(vide bukti P4 dan bukti P5) berupa Putusan Pengadilan Negeri Kelas IAJayapura Nomor 283/Pdt.G/2016/PN Jap, tanggal 20 September 2017, danPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 5/PDT/2018/PT.JAP, tanggal 27 Maret2018, diperoleh fakta hukum bahwa dalam perkara perdata tersebut ParaPenggugat telah melakukan proses hukum berupa gugatan perdata terhadap Hj.Ernita

JULIMAR,dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa HJ.ERNITA, SE ( Penggugat ), adalah bukan satu satunya AHLI WARIS dariH. MARJOHAN dan Hj.

SMP Negeri 1 Tanjung Jabung Timur :

- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTO sebanyak Rp.32,538,600.00 (Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Tiga Puluh Delapan Enam Ratus) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah Hj.ERNITA, S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO;

- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang;

- 1 (Satu) Lembar Nota PJMB0418000128IP Toko Buku PT.INTAN PARIWARA.

k.

SMP Negeri 1 Tanjung Jabung Timur : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTOsebanyak Rp.32,538,600.00 (Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Tiga PuluhDelapan Enam Ratus) yang di tanda tangani olen Kepala Sekolah Hj.ERNITA,S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO; 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang; 1 (Satu) Lembar Nota PJMB0418000128IP Toko Buku PT.INTANPARIWARA.j.

SMP Negeri 1 Tanjung Jabung Timur : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTOsebanyak Rp.32,538,600.00 (Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Tiga PuluhDelapan Enam Ratus) yang di tanda tangani olen Kepala Sekolah Hj.ERNITA,S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO; 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang; 1 (Satu) Lembar Nota PJMB0418000128IP Toko Buku PT.INTANPARIWARA.k.

MARDJOHAN dan = Almarhumah= Hj.YULIMAR telah lahir dan kini masih hidup 1 (Satu) orang anak yakni Hj.ERNITA, SE, sehingga hal ini bertentangan dengan (bukti P9) dan (bukti P10);Bahwa Tergugat bukanlah anak kandung dan atau anak angkat/adopsi dariAlmarhum H. MARDJOHAN dan istri pertama (ke1) Almarhumah Hj. PIPINSOPINAH maupun istri kKe2 (Dua) Almarhumah Hj.