Penggugat:
1.LABODI MADRAH
2.HJ.FUTIA
3.SULEMAN
4.SITI TASIA TARI
Tergugat:
4.LA MALUNA
5.NATRIA
6.HERMAN
7.ARSAD
8.MARUDU.A.ma
9.EMRIN
10.USMAN
11.DARSONO
12.WA FONI
13.KERUKUNAN WARGA TIONG HOA RAHA
14.LA SIA
15.LA HAWO
16.LA ATO
17.DEDI
18.LA RUHAMA
19.WAODE ZUHURIA
Turut Tergugat:
19.BADAN PERTANAHAN KAB.MUNA
20.PEMERINTAH KELURAHAN PALANGGA

HJ.FUTIA, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Kelurahan Palangga, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna.selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. SULEMAN, bertempat tinggal di jalan Ir.

Nurdin Sudia ( masih Hidup ) Hj.Futia ( masih Hidup ) Suriati ,Spd ( masih Hidup ) Ir. La Siada ( masih Hidup ) La Ebe ( masih Hidup ) La Hepi ( masih Hidup )Sehingga dilinat dari garis keturunan tersebut diatas adalah merupakanpenerus keturunan ahli waris dari La Sitaridhi, dan dalam Gugatan ini Hj.FUTIA atau Penggugat Il mewakili Kepentingan dari ahli waris lainya ;1.3.

La Sitaridhi (orangtua Para Penggugat) malu akhirnya pulangdan tanpa pamit.6) Kejadian terakhir keenam : pada tahun 1994 kemudian Penggugat II (Hj.Futia) bersama pegawai kesahatan bernama La Ode Dasi (almarhum) datingketemu Tergugat IV selaku Lurah Pada saatitu di Kelurahan Palangga, SetelahTergugat IV menyampaikan beberapa hal dan memperlihatkan peta/kaarttersebut dengan alasan alasannya kemudian La Ode Dasi (almarhum) dank#j.Futia/ Penggugat II pulang.Bahwa Setelah kejadian keenam tersebut diatas

Abu Bakar Husein menanggapinya denganmenyampaikan bahwa Almahum Pak lurah sampaikan kepada Penggugat II (Hj.Futia) harus ada mantan Lurah yakni Tergugat IV, tapi Hj. Futia (Penggugat 2 tidakmau kalau Tergugat IV dihadirkan) akhirnya aduannya tidak ditindaklanjuti olehPak Lurah Alm. Abu Bakar Husein.