Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2016 — HJ.MASNAH >< H.ABDULLAH HS.CS
3832
  • HJ.MASNAH >< H.ABDULLAH HS.CS
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
263
  • mengadili perkara perdata ini berkenan untuk :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan pewaris almarhum H.NASERAN Bin H.KADERI danalmarhummah Hj.MASNAH Binti ABBAS;3.Menetapkan namanama di bawah ini :3.1.
    Rabiatul Adawiyah Binti Bin Muhammad Mulkan sebagai cucu kandungperempuan.sebagai ahli waris dari Almarhum H.NASERAN Bin H.KADERI danalmarhummah Hj.MASNAH Binti ABBAS;4.
    Naseran dan almarhumah Hj.Masnah ada memiliki harta berupa sebidang tanah yang berada diKebun Bunga Banjarmasin;Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi kepada ahli warisnyaBahwa semasa hidup H. Naseran dan almarhumah Hj.
    Naseran dan Hj.Masnah selama hidupnya ada mempunyai sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang terletak di Kebun Bunga Banjarmasin, bahwaAlmarhum H. Naseran dan almarhumah Hj.
    Naserandan almarhumah Hj.Masnah adalah sebagai anak lakilaki kandung,sedangkan Pemohon Il, Ill,V, VI dan VII adalah cucu dari, almarhum H.Naseran dan almarhumah Hj.Masnah, sedangkan Pemohon IV adalahisteri dari almarhum Muhammad Mulkan bin H. Naseran;14Bahwa almarhum H. Naseran telah meninggal dunia tanggal 12 April 1984,almarhumah Yani Masniah meninggal tanggal 22 Nopember 1990,Muhammad Mulkan meninggal tanggal 19 Februari 1991, Hj.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
H.MUHNIANSYAH BIN H.NASERA
Tergugat:
1.RABIATUL ADAWIYAH Binti MUHAMMAD MULKAN
2.TAUFIQURAHMAN Bin MUHAMMAD MULKAN
3.SYAI'AH Binti IMBERAN
4.SEPTY DHARMAYANTY Binti IMAM SOEWODJO
5.SUHESTY PRATIWI Binti IMAM SOEWODJO
6.FITRIYANI INDAH WULANDARI Binti IMAM SOEWODJO
3512
  • Naseran Bin H.Kaderi (ayah Penggugat/kakek Tergugat I,II,IV,Vdan Tergugat VI) pada tanggal 12 April 1984 telah meninggal dunia karenasakit tua di rumah sakit dan Hj.MASNAH Binti ABAS (ibu Penggugat/nenekTergugat) juga telah meninggal duniapada tanggal 14 April tahun 2000 ;Bahwa karena ayah dan ibu Penggugat/kakek dan nenek Tergugati,lI,IV,Vdan Tergugat VI pada saat ini sudah meninggal dunia dan Penggugatsekarang ini Sangat membutuhkan sekali kutipan akta nikah tersebut gunakeperluan pengurusan waris
    Naseran Bin H.Kaderi dan ibu Penggugat/nenek TergugatI,1,1V,V dan Tergugat VI Hj.MASNAH Binti ABBAS tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu :. M.MULKAN (Alm) (ayah Tergugat I,IIl dan suami dari Tergugat III).. YANI MASNIAH (Alm) (ibu dari TergugatlV,V dan VI)..
    Naseran Bin H.Kaderi denganibuPenggugat/nenek Tergugatl,II,IV,V dan Tergugat VI Hj.MASNAH BintiABBAS pada bulan Desember 1942;3.
    Naseran Bin H.Kaderi) dengan ibu Penggugat / nenek paraTergugat (Hj.MASNAH Binti ABBAS) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1942 diJalan Melati Kel.Kebun Bunga Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 24 Juni 2015 — - Pemohon
1610
  • MuhammadNawawi bin Lukman alias Luqman maupun keluarga Masnah alias Hj.Masnah binti H. Salman atau pihak lain yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan anak tersebut.5. Bahwa berhubung anak Pemohon tersebut masih memerlukan wali untukmelakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk menjadi wali dari anak tersebut.6. Bahwa karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Nasirullah binNawawi alias H. Muhammad Nawawi dan Rif'ah Saufiah binti Nawawi aliasH.
    Yani RT.0O1 RW.001 DesaUjung Baru, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, Saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak menantu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Masnah alias Hj.Masnah binti H. Salman namun telah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Masnah alias Hj. Masnah bintiH.
    Yani RT.001 RW.001 DesaUjung Baru, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, Saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Masnah alias Hj.Masnah namun telah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Masnah alias Hj. Masnah bintiH.
    Pasal 308309 R.Bg, keterangansaksisaksi Pemohon dapat diterima sebagai alat bukti dan kesaksiannyabernilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan alatbukti yang diajukan di muka persidangan, Majelis telah menemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai isteri yang bernama Masnah alias Hj.Masnah binti H.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 45/Pid.B/2013/PN.WTP
Tanggal 14 Maret 2013 — IRHAM Alias INDES Bin HAJI YUNUS ,, DKK
238
  • Hj.MASNAH BintiRESSA, menderita kerugian yang diperkirakan mencapai Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ; Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan di dengarketerangan para saksi, setelah mereka disumpah terlebih dahulu sesuaiagamanya masingmasing, yaitu:Saksi HJ. MASNAH Binti H. HASAN ;Saksi ROSMIA Binti H. HASAN ;Saksi ASDAR Alias SEDDA Bin ASIS ;Saksi H. SUPI Bin MANGGASALI ;Saksi HJ.
    maka unsur "barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang teruangkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan keterangan paraTerdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar bahwa pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012, bertempat di kios/gardu jualan milik korbanperempuan Hj.MASNAH
    AMRI Bin NUHAYA, dimana mereka terdakwamengambil rokok milik saksi korban Hj.MASNAH Binti RESSA, tepatnya di diKompleks Pasar Lamuru, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone tanpa sepengetahuan atau seizin dari pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki.
Register : 02-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
53
  • Hj.MASNAH. ALI. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh RUBAIYAH S.Ag. selakuPanitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu) juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MASYKUR, MHHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,H. MUH. DJAMIL, SHDra. Hj.MASNAH ALIPANITERA PENGGANTI,RUBAIYAH, S. Ag.
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON
73
  • Hj.MASNAH ALI masing masing sebagai Hakim Anggotadibantu) oleh YUNITA EKA WIDYASARI, SH. sebagaiPengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkansidang terbuka untuk umum oleh Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA ,KETUA MAJELISDr. H.MOH. FAISHOL HASANUDDIN, SH, .Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.HM.HDra. Hj.MASNAH ALI,PANITERA PENGGANTIYUNITA EKA WIDYASARI, SH Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,2. Biaya ATK Rp 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — NENENG Binti AYAR
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj.Masnah dengan nilai Rp10.000.000,00 tanggal 28Oktober 2013;e 1 lembar Kwitansi dari sdr. Hj.Masnah dengan nilai Rp5.000.000,00;Dikembalikan kepada saksi Put Conny Pariambada;e 1 (satu) lembar foto copy Akte Jual Beli No. 504/2001 atas nama Jamari dan lembar surat Pernyataan antara Jamhari dengan P. Conny Pariambada tentangJaminan pinjaman Terdakwa kepada P.
    Masnah,saksi Anne Juniati dan saksi Rosidah percaya dan mau meminjamkan uangnyakepada Terdakwa;Saksi Conny mau terus memberikan pinjaman uang kepada Terdakwa karenaTerdakwa sudah memberikan janji jaminan empang suaminya dan Surat AkteJual beli tanah;Bahwa Terdakwa dalam meminjam uang baik kepada saksi Conny, saksi Hj.Masnah, saksi Anne Juniati dan saksi Rosidah telah mengatakan suatu keadaanyang palsu dan tidak sebenarnya dimana Terdakwa dengan beraninyamengatakan bahwa orang tuanya di ICU mau mati
    , untuk usaha catering, untukusaha beli kambing Bu Lurah, untuk usaha dagang suaminya dan juga kepadasaksi Anne saya akan diamtiin oleh suami saya kalo tidak dapat uang padahalsemua itu hanyalah akalakalan Terdakwa saja agar saksi Conny, saksi Hj.Masnah, saksi Anne dan saksi Rosidah tergerak hatinya untuk mau memberikanTerdakwa pinjaman uang.
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Hj.MASNAH ALT dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh NUR CAHYANINGSIH, S.H selaku Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ; 2922222 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nnn nnn nn neHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MASNAH ALI Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H Dra. Hj.
Register : 24-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
83
  • Hj.MASNAH ALImasing masing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuoleh KASDULAH SH. sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya sertaHal. 3 dari 4 hal Put. No. 361/Pdt.G/20 11/PA. MlgTermohon dan kuasanya; HAKIM ANGGOTAHDra.H J. SURYAWATIDrs. ARI FI PASARIBU,MH.PANITRA PENGGANTI,KASDULAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000, .2. Biaya Panggilan Rp.225.000, 3. Biaya RedaksiRp. 5.000, 4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Hj.MASNAH ALI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDra. Hj. UMROH FATMAWATI , selaku Panitera Pengganti. Puenetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELIS,H. MUH. DJAMIL, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,S.H., M.H. Dra. Hj. MASNAH ALIPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 30-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
256
  • Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;3 Menetapkan bahwa anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 4tahun 6 bulan , lahir pada tanggal 30 September 2007 dan ANAK 2 PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun, lahir pada tanggal 08 Juni 2010 dalam asuhanPemohon;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh~ enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 M.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqodah 1433H. oleh Dra,Hj.MASNAH
    Dra,Hj.MASNAH ALI2. Dra.RUSMULYANIPanitera Pengganti,KASDULAH,SH..M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,wi we heATK Perkara Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 300..000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Upload : 21-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Sakarum Binti Sarija;Rais Abdulhadi Bin Sarija;Ibrahim Bin Sarija; Surja Bin Sarija;H. Ahmad bin Nasimin;H. Masnah Bin H. Sudara;Karsio;Arsinah;Surni alias Rusti binti Nurdin ;Bawi Bin Nurdin;Eti Binti Nurdin; Suganda;Aton Ruhiyat;Muklis;Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cibaliung;Kepala Desa Sukajadi;Badan Pertanahan Kabupaten Pandeglang
716
  • M2 SHM no.747/Sukajadi, tanah tergugat VIII tersebutdidapat dari hasil jual beli dari Tergugat I /Hj.Masnah dan tergugat IImempunyai tergugat II yang bernama Jjot (aim) dan Ibu Kandung tergugat II24tersebut mendapat tanah tersebut dari hasil membeli dari Kyai Samsudin binH.
    M2 SHM no.747/Sukajadi, tanah tergugat VII tersebutdidapat dari hasil jual beli dari Tergugat II /Hj.Masnah dan tergugat IImempunyai tergugat II yang bernama Ijot (aim) dan Ibu Kandung tergugat IItersebut mendapat tanah tersebut dari hasil membeli dari Kyai Samsudin binH.
    Saleh;Bahwa sesuai data dan fakta yang ada, Tergugat VIII mempunyai tanah diBlok Ciwangun atas dasar bukti kepemilikan Letter C No.138, persil 58 a,kelas II luas + 973, M2 SHM no.747/Sukajadi, tanah tergugat VII tersebutdidapat dari hasil jual beli dari Tergugat II /Hj.Masnah dan tergugat IImempunyai tergugat II yang bernama Jjot (aim) dan Ibu Kandung tergugat IItersebut mendapat tanah tersebut dari hasil membeli dari Kyai Samsudin binH.
    ataukah tanah obyek sengketa tersebut benar merupakan milik dari70H.Ahmad Bin Nasimin (Tergugat I) dan Hj.Masnah (Tergugat II) yang kemudian memilikihak mengalihkan kepada pihak lainnya?
    Serta penguasaan tanah oleh Hj.Masnah seluas 2850 M2yang kemudian telah beralih kepada para tergugat, Menurut Majelis Hakim telahmemperlihatkan proses penguasaan tanah obyek sengketa berdasarkan iktikad baik.penguasaan atas sebidang tanah secara terus menerus tanpa adanya gangguan ataukeberatan dari pihak yang lain, maka dapat dianggap memiliki penguasaan secaraberiktikad baik dan penguasaannya tersebut wajib dilindungi secara hukum.
Register : 06-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1082/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Hj.MASNAH ALI dan Drs. MUNASIK., MH masing masing' sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. MUSTIYAH., SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya TermohonHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. MASNAH ALI.Drs. LUKMAN HADI., SH. , 2. Drs. MUNASIK., MHPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTTYAH.. SHPerincian Biaya PerkaraHal 3 dari hal 3 Putusan No.1082/Pdt.G/2011/PA.MlgBiaya Pendaftaran30.000, Biaya ATKBiaya Pang gilan225.000, Biaya Redaksi5.000, BiayaMaterai6.000.
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Hj.MASNAH ALIPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara : Hal. 3 dari 4 hal Pen. No.0880/Pdt.G/2013/PA.Mlga > PB fF . Pendaftaran Rp. 30.000,A T K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216. 000,
Register : 11-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Hj.MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.dan Drs. MUNASIK, M.H., masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh BADRUL JAMAL, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti . Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon; HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS,1). Drs. LUKMANHADI, S.H., M.H. Dra.Hj. MASNAH ALI2). Drs.
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1580/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
306
  • Hj.MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs. SANTOSOM.H. dan Drs.MUNASIK, M.H = masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh ERY HANDINI,S.H. selaku Panitera PenggantiPutusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SANTOSO, M.H. Dra. Hj. MASNAH ALI2. Drs. MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.H.Hal. 7 dari 8 hal.
Register : 17-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9338
  • Hj.MASNAH ALI dan H. MUH. DJAMIL, S.H sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1314/Pdt.P/2013/PA.Mlgumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. MUSTIYAH, S.Hsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H1. Dra. Hj.MASNAH ALI 2. H. MUH.DJAMIL, S.H PANITERA PENGGANTI,Hj.
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Hj.MASNAH ALI masing masing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehKASDULAH SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTAHDra.H J. SURYAWATIDrs. A RIF I PASARIBU,MH.PANITRA PENGGANTI,KASDULAH, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp.30.000, .Biaya Panggilan Rp.150.000, Biaya Redaksi Rp.5.000,MeteraiRp. 6.000, ATK Perkara Rp.25.000. JumlahRp. 216.000,Hal. 5 dari 5 hal Put.
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Hj.MASNAH ALI masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu). oleh YUNITA EKA WIDYASARI, S.H, sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Majelis diatas dalam sidang terbuka untukumum, yang dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADr. H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN, SH, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. M.H.Dra. Hj.