Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 21 Maret 2013 — DARNA Alias NANNA Binti LAKIMI
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju perempuan yang terbuat dari kain kaftan model gamis berwarna merah dan dibagian depannya terdapat manik-manik;----------------------Dikembalikan kepada saksi Hj.Rosmiani;----------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
    , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya terdakwamembeli baju gamis yang bermanikmanik dari saksi Hj.Rosmiani secarakredit lalu saksi Hj.Rosmiani menagih terdakwa terus menerus dengancara menyuruh anaknya menagih atau biasa juga saksi Hj.Rosmianimengirim SMS ke terdakwa untuk membayar baju yang terdakwa ambilsecara kredit kepada saksi Hj.Rosmiani namun terdakwa belummembayarnya karena belum memiliki
    uang dan disaat terdakwa hendakmengembalikan baju yang terdakwa ambil di depan rumahnya saksiHj.Rosmiani ternyata saksi Hj.Rosmiani marah dengan mengatakansudah duami cucumi belumpi kau bayar utangmu sehingga mendengarkatakata saksi Hj.Rosmiani tersebut terdakwa menjaditersing gung;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi Hj.Rosmiani kemudianterdakwa memukulnya dengan cara menggunakan kantongan yang berisibaju yang memiliki manikmanik yang mana kantongan tersebutterdakwa pegang dengan tangan
    kanan terdakwa, lalu terdakwa ayunkanke arah muka saksi Hj.Rosmiani sebanyak satu kali dan mengenai padabagian muka saksi Hj.Rosmiani dan kantongan yang terdakwa pukulkantersebut terbongkar dan baju ~= keluar dari kantongantersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.Rosmiani aktifitas sehariharinya menjadi terganggu karena mengalami luka gores di kelopak matasebelah kanan, bengkak di pelipis sebelah kanan sesuai Visum EtRepertum Nomor : 353/10/PKMLKS, tanggal 08 Januari 2013 yangdibuat
    Saksi MARIAMA Alias MAMA REHAN Binti ABD.HARIS, yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012, sekitar pukul19.15 Wita, bertempat di JlJend.Ahmad Yani, Kel.Lapadde, Kec.Ujung,Kota Parepare, saksi melihat terdakwa datang ke rumah Hj.Rosmiani hendakmengembalikan baju yang terdakwa ambil kepada Hj.Rosmiani yang padasaat itu ada di depanrumahnya ;e Bahwa ternyata saksi Hj.Rosmiani
    Hj.Rosmiani menagih terdakwa terus menerus dengan caramenyuruh anaknya menagih atau biasa juga saksi Hj.Rosmiani mengirimSMS ke terdakwa untuk membayar baju yang terdakwa ambil secarakredit kepada saksi Hj.Rosmiani namun terdakwa belum membayarnyakarena belum memiliki uang ;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012,sekitar pukul 19.15 Wita, terdakwa datang ke rumah saksi Hj.Rosmianihendak mengembalikan baju yang terdakwa ambil di depan rumahnyasaksi Hj.Rosmiani ternyata saksi
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — TUKIJAN SASTROPAWIRO, DK VS KARTO PANJAITAN, DKK
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, sangat jelasdiragukan keabsahan suratsurat atau kebenaran surat yang diterbitkantanggal 17 Oktober 2008 atas nama saudara Andrianto Husin dimanaPemohon Kasasi (Tukijan Sastro Prawiro) beserta Pemohon Kasasi Il (Hj.Rosmiani) tidak mengetahui sama sekali adanya terjadi jualbeli tersebutkarena menurut hukum saat beralihnya hak milik atas tanah harus terjadi ataudilaksanakan dihadapan pejabat yang terkait dan ditandatangani oleh ParaPemohon Kasasi.