Ditemukan 535 data
53 — 23
HJ.SABARIAH BINTI TAKANANGLAWAN1.NAHASANG AWING2. KEPALA KANTOR KECAMATAN BAJENG
HAJIRABINTITAKANANG, berkedudukan di Lingkungan Minasa Tene,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuta sebagaiPembanding I semula Penggugat ;2.HJ.SABARIAH BINTI TAKANANG, berkedudukan di Kampung Rannayya, DusunUni Ayo, Desa Pannyangkalang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya desebut sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il ;Pembanding , Il semula Penggugat , Il dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada Andi Bahtiar, S.H.
81 — 11
Bahwa dari pernikahan Hj.Sabariah binti Sanoesidengan H.R.Margono bin Soemodiwiryo, telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak, masingmasing bernama:2.1. Risa Rahmadhani binti H.R.Margono (perempuan), usia 59 tahun;2.2. Hj.Ari Wahyuni binti H.R.Margono (perempuan), usia 57 tahun;2.3. Meirina Harpeni binti H.R.Margono (perempuan), usia 56 tahun;2.4. Meirika Handayani binti H.R.Margono (perempuan), usia 54 tahun;2.5.
Yulian bin H.R.Margono, (lakilaki) usia 44 tahun;3: Bahwa pada tanggal 13092020, telah meninggaldunia Hj.Sabariah binti Sanoesi, akibat sakit berdasarkan surat KeteranganKematian Nomor 474/55/2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBeurawe;A. Bahwa pada tanggal 09 10 1996, telah meninggaldunia H.R.Margono bin Soemodiwiryo, akibat sakit berdasarkan suratKeterangan Kematian Nomor 474/1052/BR/1996 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Beurawe;5.
Bahwa ayah kandung dari Hj.Sabariah binti Sanoesi,yang bernama Sanoesi Bin Nja Mamum telah meninggal dunia sekitartahun 1970, akibat sakit, dan ibu kandung Hj.Sabariah binti Sanoesi, yangbernama Maryam binti Saman, juga telah meninggal dunia sekitar tahun1995, akibat sakit;6. Bahwa setelah meninggal dunia Hj.Sabariah bintiSanoesi, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :6.1. Hj.Ari Wahyuni binti H.R.Margono, usia 57 tahun, (anak kandung);6.2.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan penarikan dana tabungan di Bank BNI SyariahCabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0232421209, di Bank BTPNCabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0023.1.000665, danpengurusan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Hj.Sabariah binti Sanoesikepada ahli waris;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/MS.BnaBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah
Yulian bin H.R.Margono, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Hj.Sabariah binti Sanoesi:;4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, supaya dapat dipergunakan paraPemohon untuk keperluan pengurusan penarikan dana tabungan di BankBNI Syariah, Cabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0232421209 diBank BTPN Cabang Banda Aceh, dengan No.Tabungan 0023.1.000665,dan pengurusan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Hj.Sabariah bintiSanoesi kepada ahli waris;5.
49 — 23
SABARIAH menyetujui menyewakan mobil miliknya dengan alasankarena Terdakwa mengatakan bahwa rumah Terdakwa di Komplek Dalem sakti Rt.23 No.22Kel.Handil Bakti Kab.Barito kuala yang mana jaraknya tidak jauh dari rumah Saksi Hj.SABARIAH. Dan Terdakwa menyatakan bahwa rumah tersebut adalah rumahnya sendiri yangdibelinya seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Terdakwa menyewa mobil milik SaksiHj.
THAMRIN dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut; e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan 2 (dua) buah mobil milik tantenya yaitu Saksi Hj.SABARIAH yang disewa oleh Terdakwa dan belum dikembalikan;eBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wita ketika Saksi sedangberada di rumah Saksi Hj. SABARIAH ada 2 (dua) orang yang datang ke rumah Saksi Hj.SABARIAH yaitu (satu) orang wanita dewasa (Terdakwa) dan 1 (satu) orang lakilaki remaja(Sdr.
SABARIAH ada 2 (dua) orang yang datang ke rumah Saksi Hj.SABARIAH yaitu (satu) orang wanita dewasa (Terdakwa) dan 1 (satu) orang lakilaki remaja11(Sdr. RIZAL) dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario DA 6541 JU warna putih lesmerah untuk menyewa mobil TERIOS dengan No.pol DA 8859 PC milik Saksi Hj.
FATHUL IMAN Bin ABDULLAH (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan 2 (dua) buah mobil milik istrinya yaitu Saksi Hj.SABARIAH yang disewa oleh Terdakwa namun belum dikembalikan;eBahwa menurut istri Saksi (Saksi Hj.
SABARIAH, malahan mobil AVANZA tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Hj.SABARIAH telah digadaikan oleh Terdakwa kepada kepada Sdr. SAHAR sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bantuan Saksi SIDIK. Padahal Terdakwa mengetahuibahwa perbuatannya itu tidak sesuai dengan kewenangannya.
1.Hj. Rusdiana Binti H. A. Zarkasi
2.Ahmadie Idris Bin H. A. Zarkasi
21 — 2
Zarkasi dengan Hj.Sabariah) mempunyaihubungan hokum yaitu sebagai suami istri yang sah;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 1 dari 19 halamanMenimbang, bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6, yang diajukanoleh Pemohon berupa potokopi Akta Kelahiran an. Pemohon danPemohon II serta Kartu Keluarga an.
Zarkasi dan Hj.Sabariah) , dimana suratsurat tersebut yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang dan merupakan akta otentik sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg yangmerupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8, makaMajelis Hakim menyatakan telah terbukti bahwa ayah PemohonPemohon dan Pemohon II (HA.
Zarkasi) telah meninggal dunia padatanggal 3 Agustus 2013 dan ibu Pemohon dan Pemohon II (Hj.Sabariah) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2014;Menimbang, bahwa bukti P9 yang diajukan oleh Pemohonberupa Silsilah keluarga, dimana surat tersebut yang dibuat olehPejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 maka Majelis Hakimmenyatakan telah terbukti bahwa orang Pemohon dan Pemohon
Zarkasi dan Hj.Sabariah tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pewaris yang bernama H. A. Zarkasi bin H.Abdurrasyiddan Hj. Sababin binti Dugub telah meninggal dunia dan selamahidupnya sampai meninggal dunia tetap beragama Islam; Bahwa Pewaris meninggalkan Ahli waris sebanyak 2 (dua) oranganak yaitu :1. Hj. Rusdiana binti H.A. Zarkasi;2. Ahmadie idris bin H.A.
Abdurrasyid dan Hj.Sabariah binti Dugub adalah sebagai berikut : 1. Hj. Rusdiana binti H.A. Zarkasi; 2. Ahmadie bin H.A. Zarkasi;Sesuai dengan nash/dalil dalam alQuran Surat anNisa ayat 7:lal Iy5 lao wai slay ug SVlg olls!
13 — 0
berita acara persidangan perkara ini yang merupkan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagai mana yang telah diuraikan dimuka.Menimbang, bahwa usaha mediasi sesuai ketentuan pasal 154 R.Bg jo.pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, telah dilakukandengan Hakim Mediator Hj.SABARIAH
,M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu diucapkan didalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimAnggotaHakim Anggota dan Dra. HABIBULLAH IDRIS, B.A. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttdDra.RATNAWATI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMASHUDI,SH.,M.H.L. Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 10 hal Put.
14 — 2
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, serta Hj.Sabariah, S.Ag.,S.H dan Sri Roslinda, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Dra.Hj.Rosmiati. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Mashudi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.Sabariah, S.Ag., S.H.
11 — 2
Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan kemudiantelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan perdamaianmelalui mediasi yang dipimpin oleh hakim mediator Hj.Sabariah
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat kembali rukun membina rumah tanggasebagai mana mestinya, dan ternyata upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukanperdamaian melalui mediasi yang dipimpin oleh hakim mediator Hj.Sabariah
14 — 1
apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di depanpersidang ;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, maka majelis menganjurkan agar Penggugat dan Tergugatmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, juga usaha perdamaian tersebutdilaksanakan melalui mediasi dengan mediator Hj.Sabariah
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mememerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh jalan mediasi, danmediasi tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2019 denganMediator Hj.Sabariah,S.Ag,SH. dan laporan dari Hakim mediator tanggal18 Juli 2019 ternyata upaya mediasi juga gagal, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk memenuhi kehendak Pasal 154 RBg
16 — 1
,M.H.1,sebagai Ketua Majelis, Djurna Aini, S.H. dan Hj.Sabariah,S.Ag.,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asnimar,S.H, sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Djurna Aini, S.H Hj.Sabariah,S.Ag.
11 — 1
., M.H. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.
9 — 2
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 330/Pdt.G/2016
13 — 2
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.Sabariah, S.Ag. S.H. danSri Roslinda, S.Ag. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. M. Syahrib. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan Termohon ;Hal 8 dari 9 hal Put. No. 360/Pdt.P/2017/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.Sabariah, S.Ag. S.H..
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriah, oleh kami Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka
11 — 2
., M.H. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 13 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. ROSMIATI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. Dra.
12 — 1
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/
13 — 1
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syawwal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMASHUDI, S.H., M.H.I. Dra.
12 — 1
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 28 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ELIYULITA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis
17 — 2
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1437 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMASHUDI, S.H., M.H.I. Dra.
11 — 1
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMASHUDI, S.H., M.H.I. Drs. H.
12 — 1
., M.H.I. dan Hj.SABARIAH, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ELI YULITA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Drs. H.