Djawandi Bin Amat Ismuri dan Almarhumah Hj.Susanti Binti Djajoes Soedarmanto sudah mengurusnya pada pihak yangberwenang untuk itu, akan tetapi masih ada kekurangan persyaratan yaituadanya Akta Autentik yang menunjukkan bahwa para ahli waris tersebutadalah benarbenar ahli waris dari almarhum berupa Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini,

Djawandi dan almarhumah Hj.Susanti;2.

Djawandi dan almarhumah Hj.Susanti;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Djawandi yang masihhidup,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = danketerangan saksisaksi serta sesuai dengan Bukti P.9 dan P.10, maka terbuktibahwa telah meninggal dunia H.Djawandi bin Amat Imuri pada tanggal 28 April2016 dan Hj.Susanti binti Djajoes Soedarmanto pada tanggal 30 Maret 2017karena sakit di Tanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi serta sesuai dengan bukti P.11 (Surat Keterangan AhliWaris) dan bukti P.12 (silsilah ahli waris) ,

Djawandi (anak kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan tidak ada Ahli Waris lain selain 6(enam)orang ahli waris tersebut di atas, dan juga semasa hidupnyaAlmarhum/Almarhumah tidak mempunyai anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahnyata bahwa Almarhum H.Djawandi telah meninggal dunia pada Hari Kamis,tanggal 28 April 2016 dan Hj.Susanti telah meninggal dunia pada Hari Kamistanggal 30 Maret 2017, meninggal dunia

Menetapkan agar barang bukti berupa:- Buku catatan milik Hj.Susanti Dilapanga- Uang sejumlah Rp 20.000.000,-(Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung dikembalikan kepada terdakwa Hj. Susanti Dilapanga) ;- Catatan pengembalian uang sebanyak Rp 43.000.000,- milik Noes Mokodongan,ST.Dikembalikan kepada milik masing-masing.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

DAMOPOLII, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengantedakwa Hj.Susanti Dilapanga sebagai sebagai Ketua Gapensi dan saksi sebagaiSekretaris; Bahwa benar saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah proyek; Bahwa benar saksi tahu Proyek Rehabilitasi Prasarana tahun 2008; Bahwa benar kami dari Asosiasi dan rekanan/mitra sehingga saya sebagaiSekretaris Gapensi tahu pembangunanpembangunan

Buku catatan milik Hj.Susanti Dilapanga2. Uang sejumlah Rp 20.000.000,(Berdasarkan Putusan Mahkamah Agungdikembalikan kepada terdakwa Hj. Susanti Dilapanga) ;3.

Susanti Dilapanga dan pengurus Badan PengurusGapensi kota Kotamobagu, maka terdakwa Hj.Susanti Dilapanga meminta saksiHemly H.

Susanti Dilapanga selaku ketua dan Badan Pengurus Gapensi kota Kotamobagu,maka terdakwa Hj.Susanti Dilapanga meminta saksi Hemly H. Damopoli untukmenyiapkan undangan kepada Pengurus harian/pleno dan anggotaanggota Gapensiuntuk membicarakan hasil pembicaraan Terdakwa Hj.Susanti Dilapanga selaku ketuaGapensi dengan Walikota.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hemly H.

Menetapkan agar barang bukti berupa: Buku catatan milik Hj.Susanti Dilapanga Uang sejumlah Rp 20.000.000,(Berdasarkan Putusan Mahkamah Agungdikembalikan kepada terdakwa Hj. Susanti Dilapanga) ; Catatan pengembalian uang sebanyak Rp 43.000.000, milk NoesMokodongan,ST.Dikembalikan kepada milik masingmasing.5.

putih;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari tempat permen merk Happydent;- 1 (satu) buah tempat permen terbuat dari seng bermerk INSPIREE berwarna biru;- 5 (lima) buah platic klip kosong;Agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai senilai Rp. 2.025.000,- (Dua juta dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa ELVAN NURRAHMAT Als EDOT Bin ARIF SUTARTO (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor Grand Astrea Warna Hitam KT 4041 ED;Dikembalikan kepada saksi Hj.Susanti

: 246/Pid.Sus/2015/PN.TGTe Uang tunai senilai Rp. 2.025.000, (Dua jutadua puluh lima ribu rupiah);Yang telah disita dari Terdakwa yang merupakan uang yang berasal daridagangan untuk membeli spare part bengkel milik Saksi, maka terhadapbarang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat agar dikembalikan kepadaTerdakwa ELVAN NURRAHMAT Als EDOT Bin ARIF SUTARTO (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor Grand AstreaWarna Hitam KT 4041 ED;Yang telah disita dari Terdakwa yang merupakan sepeda motor milik saksi Hj.Susanti

yang dititip kepada Terdakwa untuk dirawat dan diperbaiki dansetelah diperiksa buku kepemilikan sepeda motor tersebut benar milik Hj.Susanti dan tidak dipergunakan Terdakwa untuk menyimpan shabu maka,Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadaHj.

dari 31 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2015/PN.TGTe 1 (satu) buah bong yang terbuat dari tempatpermen merk Happydent;e 1 (satu) buah tempat permen terbuat dariseng bermerk INSPIREE berwarna biru;e 5 (lima) buah platic klip kosong;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai senilai Rp. 2.025.000, (Dua jutadua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa ELVAN NURRAHMAT Als EDOT BinARIF SUTARTO (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor Grand AstreaWarna Hitam KT 4041 ED;Dikembalikan kepada saksi Hj.Susanti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102076207820001 atas nama Hj.Susanti, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102LT241020180004 atas namaSusanti, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6102072801100010 atas nama KepalaKeluarga Hj. Susanti, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 165/Pat.P/2019/PN Mpw4.

Terminal Kota Prabumulih,yang antara lain menerangkan tentang besaran tarif sewabangunan komersial/tempat usaha/ruko Type A (bagian depan)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)/tahun;Foto copy surat permohonan yang ditanda tangani oleh Hj.Susanti Amelia ditujukan kepada Walikota Prabumulih tertanggal26 Juni 2012 perihal : Permohonan Sewa Ruko di lokasi Eks.Terminal Kota Prabumulih Blok A.5;Foto copy PERJANJIAN BERSAMA ANTARA PEMERINTAHKOTA PRABUMULIH DENGAN PENYEWA RUKO DI LOKASIEKS.

Menangguhkan putusan mengenai biaya sampai putusan akhir.Bahwa sebelum pemeriksaan bukti Tergugat, atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menghadirkan seorang saksi yang bernamanur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Laluin,Kecamatan KayoaSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah tetangga saksi,Penggugatbernama Hj.Susanti, Sedang Tergugat bernama Bapak Amrin