SA HLAN bin KARIYA
2.ALI bin SELOR

HLAN, S.H.Rincian Bi Biaya Ke Biaya Pro MateraiJumlah puluh saturibu rupiah)

putusanPengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 September 2013Nomor : 65/Pid.B/ 2013/PN.Ad1. dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 9 Juli 2013 No.Reg.PerkPDM65/Rp9/Ep/ 06/ 2013 Terdakwa didakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa Masruri Bin Dakum bersamasamadengan Warham (dalam berkas terpisah), Anton danRastimin (masingmasing DPO) pada hari Senin tanggalO03 Mei 2013 sekitar pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam hlan

Pasal 50 ayat (3)um uMhuruf "e atau f" UU RI No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Masruri Bin Dakum bersamasama denganWarham (dalam berkas terpisah), Anton dan Rastimin(masingmasing DPO) pada hari Senin tanggal 03 Mei2013 sekitar pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentudalam hlan Mei tahun 2013,bertempat di Dalam Kawasan Taman Nasional Rawa AopaWatumohai SPTN II Wilayah Administrasi KeluarahanAtari Indah Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konsel atausetidaktidaknya

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa Masruri Bin Dakum bersamasama denganWarham (dalam berkas terpisah), Anton dan Rastimin(masingmasing DPO) pada hari Senin tanggal 03 Mei2013 sekitar pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentudalam hlan Mei tahun 2013,bertempat di Dalam Kawasan Taman Nasional Rawa AopaWatumohai SPTN II Wilayah Administrasi KeluarahanAtari Indah Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konsel atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

Putusan No.1692/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun2011, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) hlan setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak pengetahui penyebabnya;Bahwa sejak Januari 2012

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Binangsri RT 10 RW02, Desa Purworejo, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun2011, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan baik, namun sejak 2 (dua) hlan

., M.H Panitera PenggantittdA hlan,S.H.Perincian biaya perkara :1nA FF W WNJumlahPendaftaran Rp = 30.000,00Administrasi Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00 +Rp 316.000.00,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAhmad Majid, S.HHal 7 dari 6 hal. Penetapan NO. 2763/Pdt.G/2012/PAJS

ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA HLAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara.ara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah: HATRONI BIN SARMAWI.; Damarpura: 27 tahun: Laki Laki1 Indonesia. : Desa Danarpura Kecamatan Simpang Martapura KabOku.<: Islam>Panie~aditangkap tanggal 2112004 dan ditahan sejak tanggal. 2 Nopember ~sampai dengan sekarang,ya tidak didampingiy..... ccc ccccecceccecsceecescesenscsceseescascascssenscssenseesasehat Hukum dan menghadap

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yati Yusup Mamat Binti Yusup) dengan Tergugat (Ganda Bin Tahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganda Bin Tahlan) terhadap

AB 2045 HLan. Rohmad Purwo Fitrianto d/a. Ped. Xl Krembangan RT.44/22Krembangan Panjatan Kulon Progo; 1 lembar SIM C an. Aris Puji Wahyono;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Aris PujiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2018/PT YYKWahyono;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua rupiah).Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 17 April 2018 Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN. Smn, yang amarnya sebagaiberikut :1.

AB 2045 HLan. Rohmad Purwo Fitrianto d/a. Ped. Xl Krembangan RT.44/22Krembangan Panjatan Kulon Progo; 1 lembar SIM C an. Aris Puji Wahyono;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Aris Puji Wahyono;5.

KHAMDAN Bahwa pemohon lahir di Kelurahan Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, pada tanggal 12 April 1987 ;Bahwa pemohon adalah anak sah dari ABDULLAH dan MAIMUNAH ;Bahwa ayah pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2008 ;Bahwa pemohon adalah anak pertama dari 3bersaudara ;~Bahwa pemohon bekerja sebagai karyawan pabrik;Bahwa benar Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Salkel 2.9 (SUBIR HLAN), seer necneneerereceeere nee e renner ceeneneneenmneenBahwa saksi

Ttd.TTttDA HLAN,SH. Ttd. HAKIM,Ttd.R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH., MH.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan3 Biaya prosesJumlahRp. 50.000,Rp. 50.000.Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah )

saksi vertuAl ~beru9aha ulcunkan Pengeugat Elan Tergugat akantetap1 tidal( dat' saks1 tidak c ti ttp lagu u tuklaafi keduanya;Mennubang, ataj,4 ketelingan tersebut Pengat:gat meinberiaikaimnya;1141, untur 40 hht=::;, kleanin peketjaan Tani,Desa Bojongsari P.t.02 Rw.02, Kmaniuian ICabupatenBanytunas, saksi tersebut merieraugkm dilxiNvah stullpall yang Pad >pokolutya sebagaibenkut:& Aiwa saksi kenai derlmati Petige,ngat Elan Top...twit taiena saks1 adalah tetaugea Pengeugat;MAIM setelali Pensgugat Hlan

Panitera PenggantittdA hlan,S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp = 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 61/Pdt.P/2014/PAJS1212an FB WwW NWNJumlahAdministrasi Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6,000.00 +Rp 516.000.00,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H., M.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon/TermohonTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs.

No.32/PDT/2011/PT.PRMELAWAN:MA HLAN, Umur 44 tahun, tempat/tanggal lahir Kandangan 25Oktober 1966, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan DamangBatu No. 63 Palangka Raya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Insidentil H.SYAMSUNI, alamat Jalan G. Obos No. 114 RT /RW. 03 / II, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, berdasarkanSurat Kuasa MInsidentil sesuai penetapanPengadilan Negeri Palangka Nomor : 06 /Pen.K.

diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:AiSLy isl jlo 4 9h)p 591 j jr pOArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan alasanalasan yang padapekoknye bahwe lak) tangga Pemohondan Termohon dalam feehdaa nM i Sjak hlan

Pangg Rp 600.000,Hlan Rp 5.000,4, RedakSI Rp 6.000.>: Meter Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):JumlahHal. 11 dan 11 hal. Put. No.0525/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

DAHLAN DG.SIALA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

DAHLAN DG.SIALA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

DAHLAN DG.SIALA untuk membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan hakim mempunyai kekuatan hukum tetap terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimana tersebut diatas maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi

., M.H Panitera PenggantittdA hlan,S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp = 30.000,00Administrasi Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00nan FB W WNMeterai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 516.000.00,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal.

terjadiperdamaian dimana terdakwa sudah memberikan bantuanbiaya pemakaman HELIYANTO dan terdakwa juga menanggungseluruh biaya perawatan saksi BAHARI YANDRI sertabiaya perbaikan sepeda motor Honda Mega Pro ;17Kandi s Kecamatan BangkoMenimbang, bahwa sesual Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangko tertanggal 30 November 2009Nomor : 120/Pen.Pid/2009/PN.BK. barang bukti dalamperkara ini adalah berupa ;1 (satu) unit mobil Kijang pick up box BH 9713 HL ;1 (satu) lembar STNK mobil Kijang pick up box BH 9713 HLan

oleh terdakwa baikberupa biaya perawatan kepada korban yang menderita lukaluka maupun santunan kepada keluarga korban yangmeninggal dunia berupa biaya pemakaman serta terdakwajuga memberikan biaya perbaikan sepeda motor Honda MegaPro maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakimberpendapat untuk menjatuhkan pidana percobaan terhadapdiri Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Kijang pick up box BH 9713 HL ;1 (satu) lembar STNK mobil Kijang pick up box BH 9713 HLan

TERGUGAT, umur 10 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukundan tinggal di Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama dirumah kontrakan di pakis kemudian Tergugat kerja diAmerika selama 8 tahun dan terakhir pulang ke Malang; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena Tergugat sudah pindah dari agamaIslam, Tergugat tidak kenal tuhan ( Atheis); Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang selamakurang lebih 2 hlan

ef banan anakpertamanya T 4 Hlan sudah tidakharmonis, lalu Pemohon pers Meninggalkan Termohon kerumah orang tuanya; Bahwa penyebab perginya Pemohon ke rumah orang tuanyatersebut karena Termohon tidak mau ikut ~~ bersamaPemohon untuk pindah rumah dari XXXXX ke XXXXX namunTermohon tidak setuju karena mengingat anaknya masihkecil; Bahwa saksi mendengar keluhan dari Pemohon danTermohon mengenai perselisihan rumah tangganya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada saatsekarang sudah pisah rumah kurang