• BIE HOENG

  PENETAPANNo. 14/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BIE HOENG, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 24 Juli 1949, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Jenis Kelamin perempuan, AgamaBudha, beralamat di Jl.

  dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal13 Januari 2015 dibawah Register No.14/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 24 Juli 1949, anakdari Suami Istri LIE, SENG HENG dan HONG, POO TJIOE;Bahwa Pemohon telah memiliki Salinan Kutipan Akte Kelahiran atas namaBIE HOENG

  Fotocopy Surat Catatan Memperoleh Kewarganegaraan Indonesia No.22/WNI/1981 atas nama LIE BIE HOENG, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 479/Pdt/1981tanggal 14 April 1981 atas nama BIE HOENG menjadi YUNITA WINARTO,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar

  keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri LIE, SENG HENG dan HONG,POO TJIOE;Bahwa nama kecil Pemohon adalah BIE HOENG;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama YUNITAWINARTO;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula BIE HOENG diganti menjadi namaIndonesia YUNITA WINARTO, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada

  diubah/diganti menjadi namaIndonesia YUNITA WINARTO dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dikarenakan adanya perubahan namadimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P4dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri LIE, SENG HENG dan HONG,POO TJIOE; Bahwanama kecil Pemohon adalah BIE HOENG; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah

• Menyatakan bahwa yang bernama HOENG HWA KIEM dengan yang bernama ANDY ERNAWATI adalah orang yang sama

  - HOENG HWA KIEM

  PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perdata Permohonantelah menjatunkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh: HOENG HWA KIEM: Lahir di Madiun tanggal 1 September 1951, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Jalan Panglima Sudirman 135 RT/RW003/001 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun, AgamaKristen, Pekerjaan lou Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

• - HOENG HWA KIM

  PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HOENG HWA KIM, Umur 65 tahun, Tanggal lahir 1 September 2016, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal Jalan Panglima Soedirman 135 Rt.003 Rw. 001 Kel Kejuron Kec.

• LIM HEN HOENG als. GRASCE

  PENETAPANNOMOR 216/PDT.P/2016/PN.Tng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :Nama : LIM HEN HOENG als.

  Fotocopy Surat Akte Kelahiran No : 2409/1962 atas nama HEN HOENG aliasGRASCE, yang diterbitkan di Jakarta, tanggal 21 April 1962 oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil, diberi tanda P2 ;3.

  Bahwa pihak suami dan anakanak Pemohon tidak ada yang keberatan denganpenggantian nama Pemohon dari nama sangat mendukung penambahan namaPemohon dari nama HEN HOENG menjadi KRESENSIA CHRISTINE ;1.

  Bahwa pihak suami dan anakanak Pemohon tidak ada yang keberatan denganpenggantian nama Pemohon dari nama sangat mendukung penambahan namaPemohon dari nama HEN HOENG menjadi KRESENSIA CHRISTINE ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut, akan dipertimbangkanpermohonan Pemohon yang ingin menambah namanya dari nama HEN HOENG menjadiKRESENSIA CHRISTINE ;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 52 UU RI No.23 Th. 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil, perubahan nama harus

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari HEN HOENG. aliasGRASCE menjadi KRESENSIA CHRISTINE ;3.

• Siantar, tanggal 27-08-1979 mengalami sakit jiwa dan atau orang dengan gangguan jiwa dan tidak cakap bertindak hukum;

• Menyatakan Pemohon TJOA TJAI HOENG selaku ibu kandungnya sebagai wali pengampu atas anak perempuan bernama CU LI, lahir di P.

  Siantar, tanggal 27-08-1979;

• Memberi izin kepada Pemohon TJOA TJAI HOENG sebagai wali pengampu dari anak Pemohon yang bernama CU LI, Perempuan, lahir tanggal 27-08-1979 untuk menjual 2 (dua) bidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 10/Suka Maju, dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 141/Sei Limbat;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.95.000 (Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
TJOA TJAI HOENG

• HOENG KAY alias ELIANAWATI

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpemohon : HOENG KAY alias ELIANAWATI, Umur 54 tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

  HOENG KAY alias ELIANAWATI; 2.IVAN KRISTANTO HANDOJO;. Bahwa Pemohon hendak menjual tanah tersebut dengan tujuan akandibelikan rumah yang kecil dengan lokasi masuk kedalam dan sisanya daripenjualan tersebut untuk modal usaha dan biaya hidup sehari hari Pemohonbersama dengan anaknya;.

  Menyatakan bahwa Pemohon (HOENG KAY alias ELIANAWATI) sebagaiwali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama IVANKRISTANTO HANDOJO, lahir tanggal 09 Desember 1995;3. Memberi ijin kepada Pemohon (HOENG KAY alias ELIANAWATI) untukmenjual sebidang tanah SHM Nomor : 1160 Gambar Situasi tanggal 22Januari 1992 Nomor : 286 Luas 420 M7? terletak di Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri atas nama 1. HOENG KAY aliasELIANAWATI; 2. IVAN KRISTANTO HANDOJO;4.

  SoekarnoHatta 76 Tepus, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagaimana bukti P.l, P.2, P.3, P.6;e Bahwa benar selama hidupnya Pemohon ( Hoeng Kay alias Elianawati ) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama MHandrijoko Handoyo,sebagaimana bukti P4;e Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon ( Hoeng Kay aliasElianawati ) dengan Handrijoko Handoyo mempunyai anak kandungbernama Ivan Kristanto Handojo, sebagaimana bukti ~P.5;;e Bahwa benar suami Pemohon ( Hoeng Kay alias Elianawati

  Menyatakan bahwa Pemohon (HOENG KAY alias ELIANAWATI) sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama IVAN KRISTANTOHANDOJO, lahir tanggal 09 Desember 1995; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (HOENG KAY alias ELIANAWATI) untukmenjual sebidang tanah SHM Nomor : 1160 Gambar Situasi tanggal 22 Januari1992 Nomor : 286 Luas 420 M? terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri atas nama 1. HOENG KAY alias ELIANAWATI; 2. IVANKRISTANTO HANDOJO; oon nee4.

• Asset

  Atas Nama

  Lokasi

  1

  Tanah dan bangunan/rumah tinggal berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3493/HGB tanggal 11 September 1990

  Felix Hoeng

  Jalan Muara Karang Blok T-7 Selatan Kav. 56 RT.012/RW.008 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara

  >

  2

  Gudang

  Felix Hoeng

  Jababeka + tanah, Kawasan Industri Cikarang Bekasi, Jalan Jababeka IV D, Blok V 78 A-C, Wangunharja, Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi, Jawa Barat.

  Adalah harta bersama Penggugat dengan Hoeng Kiat Hang (Felix Hoeng);

  1. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat berhak untuk mendapat (setengah) bagian dari total keseluruhan harta bersama/harta perkawinan Penggugat dengan Almarhum Hoeng Kiat Heng/Felix Hoeng;
  2. Memerintahkan agar Para Tergugat segera memberikan dan menyerahkan (setengah) bagian dari keseluruhan harta bersama milik Penggugat dan almarhum Hoeng Kiat Heng/Felix

  Hoeng kepada Penggugat secara seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

• Menyatakan secara hukum bahwa (setengah) bagian lagi dari harta bersama tersebut adalah untuk diberikan kepada Para Tergugat;
• Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp3.888.000,00 (tiga

  Penggugat:
  Susi Halim
  Tergugat:
  1.William Hoeng
  2.Randy Hoeng
  3.Jeffri Hoeng

• Mengabulkan permohonan pemohon ;

  2. menetapkan, mengijinkan kepada pemohon untuk dapat mengganti nama, Pemohon yang semula bernama LIEM HOENG HWA, lahir di Probolinggo pada tanggal 20 desember 1961, diganti nama menjadi LESTARI ARTHARINI, sehingga nama pemohon menjadi LESTARI ARTHARINI, lahir di Probolinggo, tanggal 20 Desember 1961 ;

  3.

  Pemohon:
  LIEM HOENG HWA

• Pemohon:
  KHONG JOU HOENG

• Pemohon:
  KHONG JOU HOENG

• - MARSELINUS HOENG LENGARI als. MARSEL

  PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS HOENG LENGARI als.MARSEL ;Tempat lahir : Lodoblolong ;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 28 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lodoblolong, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata ;Agama

  Berkas perkara atas nama Terdakwa MARSELINUS HOENG LENGARIals. MARSEL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MARSELINUS HOENG LENGARI als.

  PERKARA : PDM37/LBT/05/2010 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARSELINUS HOENG LENGARI als.

  dandibuatkan surat pernyataan perdamaian ;Menimbang bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita dirumah KORNELIS LAMATAPO di Desa Lodoblolong,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah saya sendiriatas nama MARSELINUS HOENG

  di desa sebesar Rp450.000; (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibuatkan suratpernyataan perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 April 2010 sekitar pukul15.00 wita dirumah KORNELIS LAMATAPO di Desa Lodoblolong,Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata sekitar jam 15.00 WitaTerdakwa MARSELINUS HOENG

• .: 162/1990, tanggal 15 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Malang, disitu tertulis THE, PAK HOENG dengan HOO, KONG HUAN diubah/diganti menjadi SOETJIPTO dengan HOO, FANNY KUMALASARIDEWI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna

  Pemohon:
  The, Pak Hoeng alias Soetjipto

  MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :THE, PAK HOENG alias SOETJIPTO, Tempat/Tgl lahir : Malang, 3 Februari1944, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, bertempat tinggal diJI.

  .: 162/1990 tanggal15 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipilKota/Kabupaten Dati Malang, disitu tertulis THE, PAK HOENG denganHOO, KONG HUAN diubah/diganti menjadi SOETJIPTO dengan HOO,FANNY KUMALASARIDEWI disesuaikan dengan Kutipan akta kelahiranPemohon ; Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2018 jam17.55 WIB di Rumah Sakit Panti Waluya Sawahan Malang karena sakitkanker paruparu ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri

  Malang, untuk merubah/mengganti Nama Pemohon dan isiriPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Nomor: 162/1990,tanggal 15 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipilKota/Kabupaten Malang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis THE, PAK HOENG denganHOO, KONG HUAN diubah/diganti menjadi SOETJIPTO dengan HOO,FANNY KUMALASARIDEWI ;Alasan dirubah untuk membuat Akte Kematian Istri Pemohon, AktePerkawinan Anak Pemohon, dan mengurus

  Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama pemohon dan nama istri Pemohon dalamAkte Perkawinannya yang semula tertulis THE, PAK HOENG denganHOO, KONG HUAN menjadi SOETJIPTO dengan HOO, FANNYKUMALASARDEW/I, seperti yang tertera di akte kelahiran Pemohon danistri Pemohon . Bahwa adapun maksud perubahan/penggantian namatersebutSupaya penulisannya di Akta Perkawinan menyesuaikan denganPenetapan perkara Nomor: 1430/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

  Halaman 8 dari 9Catatan sipil Kota Malang, disitu tertulis THE, PAK HOENG denganHOO, KONG HUAN diubah/diganti menjadi SOETJIPTO dengan HOO,FANNY KUMALASARIDEWI;3.

• Tanah dan bangunan/rumah tinggal berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3493/HGB tanggal 11 September 1990

  Felix Hoeng

  Jalan Muara Karang Blok T-7 Selatan Kav. 56 RT.012/RW.008, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;

  2.

  Tercatat atas nama PT Kawasan Industri Jababeka

  Tercatat atas nama PT Kawasan Industri Jababeka

  Tercatat atas nama PT Kawasan Industri Jababeka

  Adalah harta bersama Penggugat dengan Hoeng

  Kiat Heng (Felix Hoeng);

  3.

  Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat berhak untuk mendapat (setengah) bagian dari total keseluruhan harta bersama/harta perkawinan Penggugat dengan almarhum Hoeng Kiat Heng/Felix Hoeng;

  4. Memerintahkan agar Para Tergugat segera memberikan dan menyerahkan (setengah) bagian dari keseluruhan harta bersama milik Penggugat dan almarhum Hoeng Kiat Heng/Felix Hoeng kepada Penggugat secara seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  5.

  Pembanding/Tergugat II : Randy Hoeng
  Pembanding/Tergugat III : Jeffri Hoeng
  Terbanding/Penggugat : Susi Halim
  Turut Terbanding/Tergugat I : William Hoeng

• TRESNO ; TONG IE HOENG ; TONG IE TUNG, dkk.

  TONG IE HOENG, bertempat tinggal di Jalan Kramat 1/20Kwitang, Jakarta Pusat,2. TONG IE TUNG, bertempat tinggal di Jalan Mayor Safii No. 1Serang, Banten,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat/Pembanding ;dan:1. TONG IE TJOEN al. SUTIKNO, bertempat tinggal di JalanMayor Kaslam, Kabupaten Wonosobo,2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIAGRARIA KEPALA BADAN PERTANAHAN Rll. cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWATENGAH cq.

  No. 424 PK/Pdt/2008kepada Tong le Tjoen alias Sutikno (Tergugat I) yang notabene adalah anakdari istri simpanan/gundik Tong Sing Kwan yang bernama Tan Leang Ing ;bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2001 Tong Sing Kwan meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris yaitu Tong le Hoeng (Penggugat ) & Tongle Tung (Penggugat Il) ;bahwa disamping meninggalkan ahli waris, Tong Sing Kwan jugameninggalkan beberapa harta warisan yang salah satunya adalah tanah rumahyang terletak di Jalan Tengah No. 19 sebagaimana

• Penggugat:
  Ang Hoeng Agus Wibisono
  Tergugat:
  Agus Gunawan

• 
  Terdakwa:
  LIE HOENG HONG Als KABUL

• Blt tanggal 16 Agustus 2021;

M E N G A D I L I S E N D I R I

• Menyatakan terdakwa LIE HOENG HONG alias KABUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 ,- ( satu milyar rupiah ) dan apabila tidak dibayar diganti

  
  Terbanding/Terdakwa : LIE HOENG HONG Als KABUL

  Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidanganberdasarkan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Lie Hoeng Hong alias Kabul pada hari Senintanggal 8 Maret 2021 sekitar jam 16.00 wib. atau pada waktu lain dalamHal. 2 dari 15 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa Lie Hoeng Hong alias Kabul bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lie Hoeng Hong aliasKabul dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

  No.1062/PID.SUS /2021/PT SBYdan mengadili terdakwa LIE HOENG HONG alias KABUL.

  BIt tanggal 16 Agustus 2021, keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukandalam perkara terdakwa LIE HOENG HONG alias KABUL;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa LIE HOENG HONGalias KABUL telah memberikan keterangan dan merupakan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan Narkotika jenis sabu sabu adalah dengan jalan membeli dari orang bernama RahardiWinarno satu klip plastik kecil dengan harga Rp 400.000,

  No.1062/PID.SUS /2021/PT SBYterdakwa LIE HOENG HONG alias KABUL harus dinyatakan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 114 ayat ( 1 ) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang bahwa tentang pidana yang pantas dijatuhnkan kepadaTerdakwa, maka Majelis Hakim Banding akan memperhatikan danmempertimbangkan hal hal sebagai berikut; Bahwa terdakwa LIE HOENG

• Penggugat:
  Muljadi
  Tergugat:
  INDRAWAN TANAYA Bin TAN HOENG HAWIKI

• Penggugat:
  Tio Yoe Hoeng
  Tergugat:
  PT. Multi Selera Indonesia

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Tan Pie Hoeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di ruangan / tempat usaha / kegiatan yang melebihi kapasitas sesuai kewaspadaan Daerah ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ECE SUPRIADI
  Terdakwa:
  TAN PIE HOENG