MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Holim Holi Agus Saputra Bin Taslim tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Holim Holi Agus Saputra Bin Taslim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HOLIM HOLI AGUS SAPUTRA Bin TASLIM.

Saksi SAMSURI;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 mulai pukul 06.00 WIBsaksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFI! dan saksi SAMIANmengerjakan atau menggarap tanah sawah seluas 4 (empat) ha yang terletak diDusun Krandon Lor Desa Rejoso Kidu Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFI!

tanah sawah tersebut saksi pernah diingatkan olehKepala Desa Rejoso Kidul yakni saksi MOHAMAD SAMSUL MA ARIF agarsaksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFI!

Saksi HOLIM ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 mulai pukul 06.00 WIBsaksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFII dan saksi SAMIANmengerjakan atau menggarap tanah sawah seluas 4 (empat) ha yang terletak diDusun Krandon Lor Desa Rejoso Kidu Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFII dan saksiSAMIAN menggarap tanah sawah tersebut atas suruhan saksi AGUS HERUSETIAWAN dan saksi tidak mengetahui

Saksi SAMIAN ;17Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 mulai pukul 06.00 WIBsaksi bersama dengan saksi HOLIM, saksi IMAM SAFI!

Farid Kurniawan mendatangisawah yang disewa untuk menggarap tanah sawah yang ketiga kalinyaternyata tanah sawah tersebut sudah dikerjakan oleh orang lain yakniSaksi Samsuri, saksi Holim, saksi Imam safii dan saksi Samian denganmembuat uritan/tempat persemaian bibit padi;Bahwa selanjutnya saksi H.

Putusan No.421/Pid.Sus/2015/PN.TrgBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul12.30 GUNAWAN HOLIM mendatangi MUHAMAD IBRAHIM dibengkel milik terdakwa, ketika sampai di tempat tersebut, GUNAWANHOLIM langsung ketemu terdakwa dan GUNAWAN HOLIM ditanyaoleh terdakwa Kenapa?

H melakukan undercover buy dengan sdr.GUNAWAN HOLIM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah);eBahwa benar, dimana yang pertama kali dilakukan penangkapan adalahGUNAWAN HOLIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudiandilakukan interogasi/pengembangan terhadap GUNAWAN HOLIM yang manamengakui narkotika Golongan jenis sabusabu yang ada pada GUNAWANHOLIM yang sebanyak 3 (tiga) poket tersebut awalnya GUNAWAN HOLIMmembeli dari terdakwa bertempat di jalan Panjaitan Gg 02, Kel.

terdakwa tidak tau dari mana asalnya, dan tidaktau mengenai transaksi narkotika golongan jenis sabusabu yang dilakukan olehGUNAWAN HOLIM maupun MUHAMMAD IBRAHIM, serta keterangan lainnyaterdakwa telah membenarkannya.Saksi GUNAWAN HOLIM Alias ALI anak dari HUSIN HOLIM :e Bahwa benar, saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul14.30 di jalan KH.Anhmad Muksin di dalam warung nasi goreng, Kel.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) poket Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu- 1 (satu) buah HP Nokia warna hijau putih- 1 (satu) kotak rokok gudang garam surya 16Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa GUNAWAN HOLIM Alias ALI Anak dari HUSIN HOLIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

mendatangi terdakwa di bengkel milk ALI ABBAS ,ketika sampai ditempat , GUNAWAN HOLIM langsung ketemu ALI ABBASdan GUNAWAN HOLIM ditanya oleh ALI ABBAS kenapa ?

yang kemudianGUNAWAN HOLIM jawab mau ketemu IBRAHIM ada pesanan yangkemudian ALI ABBAS masuk rumah setelah itu terdakwa ketemu denganGUNAWAN HOLIM , yang mana GUNAWAN HOLIM langsung menunjukkankalau ada sms memesan barang sabusabu yang kemudian diawab olehterdakwa I ya..sebentar. selanjutnya terdakwa menuju ke belakang rumah dandipanggil oleh ALI ABBAS , yang kemudian ALI ABBAS berkata kasih itu keGUNAWAN (sambil memberikan 2 (dua) poket sabusabu dengan menggunakantangan ALI ABBAS dan terdakwa juga

dimana saat terdakwa menyerahkan sabusabu ituke GUNAWAN HOLIM dengan menggunakan tangan kanan dan diterima olehGUNAWAN HOLIM juga menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwakembali untuk bekerja di bengkel dan GUNAWAN HOLIM meninggalkantempat tersebut, dan beberpa jam berselang datang pihak Kepolisian yang telahmenangkap GUNAWAN HOLIM terlebih dahulu yang juga melakukanpenangkapan atas diri terdakwa dan ALI ABBAS , sehingga terdakwa danseluruh barang bukti dibawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk

milk ALI ABBAS ,ketika sampai ditempat , GUNAWAN HOLIM langsung ketemu ALI ABBASdan GUNAWAN HOLIM ditanya oleh ALI ABBAS kenapa ?

yang kemudian SdrGUNAWANHOLIM jawabtidak ada yang rusak, setelah itu Sdr;GUNAWAN HOLIM menanyakanmana terdakwa ?

5. Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi

6. Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No. 1036, Surat Ukur Nomor: 2630/1983 dari atas nama TOPO WIRO (Tergugat) menjadi atas nama HERMAWAN HOLIM (Penggugat), pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara.

7.

HOLIM
Tergugat:
TOPA WIRO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Kutai Kartanegara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HOLIM HOLI AGUS SAPUTRA Alias APEK Bin TASLIM tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
HOLIM HOLI AGUS SAPUTRA Alias APEK Bin TASLIM

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Holim binti Suro, tempat tanggal lahir, Jember, 25 Mei 1990;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

IFQON SAUKI BIN BUNADI tempat dantanggal lahir, Jember, 12 Agustus 1981; Nama Pemohon II adalah HOLIM BINTI SURO, tempat dan tanggal lahir,Jembe 25 Mei 1990;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi pembuatan akta kelahairan anak para Pemohonmengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum;6.

HALIMATUS, tempat dan tanggal lahir ,Jember, 18 Januari 1988 menjadi HOLIM BINTI SURO, tempat dan tanggallahir, Jember 25 Mei 1990;4.

Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Holim binti Suro, tempattanggal lahir, Jember, 25 Mei 1990;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi pembuatan aktakelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut

Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Holim binti Suro, tempattanggal lahir, Jember, 25 Mei 1990;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

MuaraJambi , di tepi jalan isi dompet berupa 2 (dua ) unit Handphone diambil AgusFernando ( belum tertangkap ) untuk dijual dan dompet , 1 ( satu ) lembar STNKsepeda motor Mio ,1 ( satu) buah KTP, 1 ( satu ) buah SIMC, 1 ( satu ) buahATM Bank Mandiri dibuang ke Sungai Batang hari, kemudiN sekira pukul 20,00 wibterdakwa bersama Agus Fernando ( belum tertangkap ) ke daerah Telanai didekat pintugerbang belakang Kantor DPR Propinsi Jambi untuk menjual Handphone tersebutkepad Holim (perkara diajukan terpisah

waranputih yang ternyata HP hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Subratadan rekananya yang bernama Agus fernando ( DPO ) pada hari Rabu tanggal 2Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib di sebuah bengkel yang terletak di simpangkarya kel.Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura kota Jambi..Awalnya saksi beli darisdr Abdul HADI;awalnya Saya menghubungiteman saya yang bernama Abdul hadimelalui SMS untuk menanyakan tentang HP yang akan dijual tersebut, di jawabnyanantilah aku kabari, langsung sdr Holim

memberikan No HP sdr Abdul Hadi ,langsung menhubungi sdr Abdul hadi melalui SMS, sdr Abdul hadi mau jual dengansaksi seharga Rp.600,000. maka saksi dan sdr Holim pergi dan transaksi dirumahsaksi ; Untuk dipakai sendiri ; waktu pembelian Hp itu ada kelengkapanberupaKotak, charge Tidak ada kelengkapanya ;Saksi tidak tahu apakah Harga HPsesuai harga pasaran saksi tidak tahu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 ABDUL HADI HS Bin H.

SULAIMAN ; di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi telah membeli barang berupa HP merk Black berry 9220 dengan waranputih yang ternyata HP hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Subratadan rekananya yang bernama Agus fernando ( DPO ) yang dilakukan pada hariRabu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 08.00 wib di rumah sdr Holim.

Bahwa Awalnya saksi beli dari sdr Holim di Jln.lintas ttmur Desa Senaung MuaroJambi; Bahwa mulainya Saya menghubungi teman saya yang bernama Holim melaluiSMS untuk menanyakan tentang HP yang akan dijual tersebut, di jawab oleh sdrHolim nantilah aku kabari, langsung sdr Holim memberikan No HP sdr AbdulHadi , langsung menhubungi sdr Abdul hadi melalui SMS, sdr Abdul hadi mau jualdengan saksi seharga Rp.800,000. maka saksi dan sdr Holim pergi dan transaski dirumah sdr Holim di Desa Senaung Muaro Jambi

Penduduk atas nama Pemohon Rio Kristanto KresnaNIK: 6472041609810007, alamat Jalan Pangeran Suryanata 102, KelurahanAir Putin, Kecamatan Samarida Ulu, Kota Samarinda, sehingga Pemohonmengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Samarinda, diberi tandaP1;Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga : Rio Kristanto KresnaNIK: 6472041609810007, diberi tanda P2;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PN SmrdiSalinan Akta Perkawinan Atas Nama Rio Kristanto Kresna dan LimInagustina Holim

permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Rio Kristanto KresnaNIK: 6472041609810007, alamat Jalan Pangeran Suryanata 102, KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarida Ulu, Kota Samarinda, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga Rio Kristanto KresnaNIK: 6472041609810007, diberi tanda P2;Fotocopy Akta Perkawinan Atas Nama Rio kKristanto Kresna dan LimInagustina Holim

Saksi ANUAR HOLIM;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak LakiLaki dari seorang ayah yang bernamaSuryawan Kresna (almarhum);Bahwa ayah Pemohon yang bernama Suryawan Kresna telah meninggaldunia karena sakit di Rumah pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 dansudah memiliki Akta Kematian namun ada kesalahan penulisan danbermaksud ingin memperbaiki penulisan nama pada kutipan Akta Kematiantersebut yang semula tertulis Suryawan menjadi Suryawan Kresna;Bahwa nama Isiri dari almarhum Suryaman

Saksi LIM INAGUSTINA HOLIM;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak LakiLaki dari seorang ayah yang bernamaSuryawan Kresna (almarhum);Bahwa ayah Pemohon yang bernama Suryawan Kresna telah meninggaldunia karena sakit di Rumah pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 danHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Smrsudah memiliki Akta Kematian namun ada kesalahan penulisan danbermaksud ingin memperbaiki penulisan nama pada kutipan Akta Kematiantersebut yang semula tertulis

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Holim, sudah menikah;Hal 1 dari 8 hal. Put. Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 22 tahun, namun sejak bulan Desember2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 25 tahun yang lalu bertempattinggal di rumah tergugat dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Holim yang sudah berkeluarga

SAKSI HU, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sekitar 25 tahun yang lalu bertempattinggal di rumah tergugat dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Holim yang sudah berkeluarga

HOLIM, terletakdi Desa/Kelurahan Pulau Atas, dahulu Kecamatan Samarinda llir, sekarangKecamatan Sambutan, Kota Samarinda Kalimantan Timur, seluas 199 M2(Seratus Sembilan Puluh Sembilan meter Persegi).Sertipikat Hak Milik No. 374, atas nama FENTY OKTOVIANY HOLIM,terletak di Desa/Kelurahan Pulau Atas, dahulu Kecamatan Samarinda llir,sekarang Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda Kalimantan Timur, seluas199 M2 (Seratus Sembilan Puluh Sembilan meter Persegi).Sertipikat Hak Milik No. 382 atas nama JANUAR

, atas nama Fenty Oktaviany Holim;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 375/Kelurahan PulauAtas, tanggal 10 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 00012/PA/2007 tanggal16 Agustus 2007, Luas 197 m?

, atas nama Helena Holim;T18:T20:T21 ;T22:T23 :T24 :Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 376/Kelurahan PulauAtas, tanggal 10 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 00013/PA/2007 tanggal16 Agustus 2007, Luas 199 m2, atas nama Ganda Wijaya Holim;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 378/Kelurahan PulauAtas, tanggal 10 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 00011/PA/2007 tanggal16 Agustus 2007, Luas 399 m2, atas nama Ricky Sulistio;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 377/Kelurahan PulauAtas

, atas nama Lusia Kurniasih Holim;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 379/Kelurahan PulauAtas, tanggal 10 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 00010/PA/2007 tanggal16 Agustus 2007, Luas 398 m?

SALINANPENETAPANNomor 350/Pdt.P/2019/PA.Cbdetst RETF .moDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Suban bin Holim, Sukabumi, 06 Februari 1971 ( umur 48 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di kampung Pasir halang RT.11RW.04 Desa

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Suban bin Holim) denganPemohon II ( Rohayati binti Tadja)Halaman 2 dari 5 Pntp.No : 359/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suban bin Holim) denganPemohon Il ( Rohayati binti Tadja) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3.

saksi telah menyetorkan uang tagoihan toko kepada terdakwa mulaitanggal 25 Juni 2019 sampai tanggal 08 Juli 2019.Bahwa saksi menerima bukti penyetoran dari saksi kepada terdakwa.Bahwa seluruh uang yang saksi setorkan kepada terdakwa berjumlah RP80.975.000,(delapan puluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total kerugioan PT Kalindo Etam atasperbuiatan terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar.FENTY OKTAVIANY HOLIM

Anak dari HENDRY HOLIM yang disumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa pihak penyidik dan keterangan saksi benar.Halaman 5 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor:880/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa saksi mulai bekrja pada PT Kalindo Etam sejak tahun 1991 dan jabatansaksi sekaramg adalah keuangan dengan tugas mengecek laporan keuangandari kasir dan melakukan pembayaran barang kebutuhan kantor PT KalindoEtam.

hal4456);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak (onrechtmatige)adalah ketiadaan kewenangan atau dasar untuk melakukan sesuatu perbuatan,perbuatan mana haruS memenuhi syaratsyarat tertentu sebagaimana ditentukanHalaman 10 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor:880/Pid.B/2019/PN Smroleh tertib aturan hukum maupun kaidah yang berlaku dalam suatu tatanankehidupan masyarakat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dari keteranganSaksi DANIEL CHRISTIANTO, saksi FENTY OKTAVIANY HOLIM

SUKRI Bahwadari pada hari senin tanggal 22 JUIi 2019 di kantorPT Kalindo Etam, ada kejadian berupa uang hasil setoran dari beberapakonsumen yang disetorkan oleh sales dan dari sales disetrokan kepada kasirperusahaan akan tetapi ada ketidaksesuaian dari laporan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya saksi FENTY OKTAVIANY HOLIM selakubagian keunagan PT Kalindo Etam menyuruh terdakwa Sri Yuni untuk menyetorkanuang setoran dari sales ke rekening bank Kalindo Etam kemudian terdakwa memintasaksi untuk ke

juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang tidak disetorkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa uang sebanyak sebanyak Rp. 364.950.000, (tiga ratusenam puluh empat juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uangsetoran tagihan milik PT Kalindo Etam yang berada dalam penguasaan terdakwaselaku kasir yang bekerja pada PT Kalindo Etam baik sebagian maupun seluruhnyabukan milik terdakwa dan tanpa jjin dari saksi DANIEL CHRISTIANTO selakumanager PT Kalindo ETam atau saksi FENTY OKTAVIANY HOLIM

Holim 3.

Holim 3. Muhammad Sugianto;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sunarwi bin Surakir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.