Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4115 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — GOLDEN HOPE NUSANTARA;
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA;
    PUTUSANNomor 4115/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU876/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GOLDEN HOPE
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114340.16/2014/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00565/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014Nomor 00018/407/14/058/16 tanggal 01 Februari 2016, atas nama PTGolden Hope
    Putusan Nomor 4115/B/PK/Pjk/2019Pajak November 2014 Nomor 00018/407/14/058/16 tanggal 1Februari 2016, atas nama PT Golden Hope Nusantara, NPWP02.059.012.1058.000, beralamat di The Plaza Office Tower, 36thFloor, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830, Jakarta Pusat (10350)adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 April 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4297 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 September 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4731 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 April 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 April 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3997 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA)
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA)
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
Putus : 20-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SIME DARBY OILS PULAU LAUT REFINERY (dahulu PT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SIME DARBY OILS PULAU LAUT REFINERY (dahuluPT GOLDEN HOPE NUSANTARA)
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5226 B/PK/PJK/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA);
    GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5745 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTGOLDEN HOPE NUSANTARA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 20-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4962 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6720
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA);
    PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4733 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA);
    PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 14-04-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3182 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4730 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA);
    PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 10-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 3 Maret 2014 — - JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE
3513
  • Menyatakan terdakwa Josephs Julie Anne Karen Hope tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Josephs Julie Anne Karen Hope telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri 4.
    digandeng dengan remot mobil serta gantungan mainan;- 1 (satu) buah rexona warna putih;- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill Light warna biru yang didalamnya berisikan sisa satu batang rokok;- 1 (satu) botol pengharum badan merk Pucelle (Sparkling Love) ukuran 150 ml.- 2 (dua) kumpulan kunci-kunci;- 1 (satu buah dompet / tas kecil bercorak warna warni warna merah tua bergambar Angri Bird yang didalamnya berisikan selembar photo copy Passport dengan nomor : M7996405 atas nama Josephs Julie Anne Karen Hope
    - JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE
    PUTUS ANNo: 9/Pid.Sus/2014/PN.P.Mtr * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusanterhadap terdakwa :Nama : JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE;Tampat Lahir : Mildlle Swan Australia;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 10 Juni 1981;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Australia;Alamat : Perth Pox 30835STH Hedland 6722 Australia.
    Menyatakan terdakwa JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Suzuki yang digandeng dengan remot mobil sertagantungan mainan;1 (satu) buah rexona warna putih; 1 (satu) bungkus rokok Dunhill Light warna biru yang didalamnya berisikan sisasatu batang rokok; (satu) botol pengharum badan merk Pucelle (Sparkling Love) ukuran 150 ml. 2 (dua) kumpulan kuncikunci; 1 (satu buah dompet / tas kecil bercorak warna warni warna merah tua bergambarAngri Bird yang didalamnya berisikan selembar photo copy Passport dengannomor : M7996405 atas nama JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terbuktidan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Josephs Julie Anne Karen Hope tidak terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut dan/atau setidaktidaknyamembebaskan terdakwa dari tuntutan hukum;3 Membebankan biaya perkara ini pada negara;Bahwa, terdakwa dalam nota pembelaannya
    Winartutik, Apt.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasa atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia terdakwa JOSEPHS JULIE ANNE KAREN HOPE pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Planet Bar dan Karaoke Senggigi
Putus : 10-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Agustus 2021 — PT NEW HOPE JAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHE GROUP) VS WANY TRIANA
320229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NEW HOPE JAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHE GROUP) tersebut;
    PT NEW HOPE JAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHE GROUP) VS WANY TRIANA
    PUTUSANNomor 866 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT NEW HOPE JAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHE GROUP),diwakili oleh Direktur Operasional, Ding Yuan, berkedudukan diJalan Raya Sawunggaling 162, RT 01, RW 01, Desa Jemundo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    SusPHI/2021sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT NEW HOPE JAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHEGROUP) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NEW HOPEJAWA TIMUR (NEW HOPE LIUHE GROUP) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
IFTITAH RULLY HOPE S.EI
369
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6501LU190520160025 Tanggal 19 Mei 2016 atas nama NABILA SAKHI DZAKIYA HOPE yang di keluarkanolehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, yang semula
    nama tersebut tercatatkan NABILA SAKHI DZAKIYA HOPE diperbaiki menjadi NABILA SAKHI DZAKIYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikantersebutpada register-register aktatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulunganuntuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu
    Pemohon:
    IFTITAH RULLY HOPE S.EI
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 22 Maret 2016 — PT EAST HOPE AGRICULTURE LAWAN ZHANG GUOJIAN
10128
  • PT EAST HOPE AGRICULTURELAWANZHANG GUOJIAN
    PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2015/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT EAST HOPE AGRICULTURE, berkedudukan di Surya Lestari Kav117B1,Desa Kuta Mekar, Kecamatan Ciampel, Karawang yang diwakilioleh Mr. Dong Juncai Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Drs. HM.
    EAST HOPE AGRICULTURE, sejak tanggal 2005 2009sampai dengan 28102010 dengan masa kerja selama 1 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2015/PN.KwgBahwa dalam masa kerjanya tersebut, pada tanggal 01 Oktober 2010,Tergugat mengajukan pinjaman dana kepada Penggugat berupa uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Kemudian pada tanggal 04 Oktober 2010., Tergugat kembali meminjamuang tunai sebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) kepadaPenggugat.Bahwa
    EAST HOPE AGRICULTURE yaitu Mr.
    Foto copy sesuai asli Surat Peringatan dan Terjemahan ke BahasaIndonesia dari PT East Hope Agriculture (Penggugat) kepada ZhangGuojian (Tergugat) diberi tanda P6.A, P6.B ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    EAST HOPE AGRICULTURE di Karawang ;Bahwa yang saksi ketahui Zhang Guojian telah memakai uangPerusahaan PT.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4076/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT GOLDEN HOPE NUSANTARA
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDEN HOPE NUSANTARA
    PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU870/PJ/ 2019, tanggal 27Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GOLDEN HOPE
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT114339.16/2014/PP/M.XVB Tahun 2018 tanggal 28 November 2018,yang telan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00599/KEB/WPJ.07/2017 tanggal18 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2014 Nomor 00012/407/14/058/16 tanggal 28 Januari2016, atas nama PT Golden Hope
    Putusan Nomor 4076/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2 Menyatakan bahwa Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00599/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00012/407/14/058/16 tanggai 28 Januari 2016 Masa PajakSeptember 2014, atas nama PT Golden Hope Nusantara,NPWP 02.059.012.1058.000, beralamat