PERDATA- HOSING SIAHAAN

PENETAPANNomor : 29 /PDT.P/2011/PNRAP,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Rantauprapat, memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan dan selanjutnya memberikan Penetapanseperti yang diuraikan dibawah ini dalam permohonan yang dimohonkan oleh :HOSING SIAHAAN, Lahir di Tebing Tinggi, tanggal 5 Oktober 1960,pekerjaan Buruh, Alamat Afd. Vil Sisumut KecamatanKota Pinang Kab.

kepada Pemohonsebesar Rp.151.000 , (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Negeri Rantauprapat,pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 oleh kami : AIMAFNI ARLI, SH sebagai HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh SYAMSUDDIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon HOSING

BPR HOSING JAYA, dkk

BPR HOSING JAYA, berkedudukan di Pondok GedePlaza Blok C Nomor 9 Kodya Bekasi, diwakili olen Rusmonoselaku Direktur PT. BPR Hosing Jaya;2. PT.BPR RAGA SAKTI, berkedudukan di Ruko Pondok LestariC 2/7 Tangerang, diwakili oleh Kuntanto, selaku Direktur PT.BPR Raga Sakti;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;dan1. PT. BALA LELANG INDONESIA (BALINDO), berkedudukandi Graha Balindo Jalan Wolter Monginsidi Nomor 51,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. MENTERI KEUANGAN RI Cq.

BPR Hosing Jaya dan PT. BPR Raga Sakti;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);8.

BPR Hosing Jaya dan PT. BPR Raga Sakti ;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

MURNIATI vs PT.BPR Hosing jaya ; PT.BPR Raga Sakti, dkk

dari PT.Bank Perkreditan Rakyat Hosing Jaya, No:118/HJ/BPR/VII/2010, Perihal Penetapan Lelang Jaminan,yang ditujukan Kepada H.Sayuti, tertanggal 14 Juli 2010,(diberi tanda P17);Surat dari H.M.

Foto copy: Kwitansi BPR Hosing Jaya, Slip Setoran, atas namaH.M.Sayuti sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) tertanggal 29082008, (diberi tanda P21);23. Foto copy: Kwitansi BPR Hosing Jaya, Slip Setoran, atas namaH.Muhamad Sayuti sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tertanggal 22092008, (diberi tanda P22);24. Foto copy: Kwitansi BPR Hosing Jaya, Slip Setoran, atas nama MuhamadSayuti sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tertanggal 21102008, (diberi tanda P23);25.

Foto copy: Kwitansi BPR Hosing Jaya, Slip Setoran, atas namaM.Sayuti sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tertanggal 21012009, (diberi tanda P24);26. Foto copy: Surat tulisan tangan memberikan sebidang tanah SertifikatNo.141 seluas + 1200 M2 kepada 4H.Murniati, yangditandatangani oleh H.M. Sayuti, tertanggal 12 Oktober2007, (diberi tanda P25);27.

BPR Hosing Jaya (Tergugat I) dan PT. BPRRagasakti (Tergugat II) pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2008 telahmengadakan perjanjian kredit sindikasi dengan jumlah pokok pinjamansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari P10 A dan bukti T.I.II1 serta dihubungkandengan bukti T.I.II 2 (surat kuasa membebankan hak tanggungan) dapatlahdiketahui bahwa pada saat H.M.

BPR Hosing Jaya dan PT. BPRRaga Sakti ;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah ) 75.

SUKARSIH
Tergugat:
1.OGI KURNIAWAN
2.AGAH NUGRAHA
3.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Hosing Jaya
4.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Metropolitan Putra
5.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Harapan Saudara
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN Kantor Regional Menara Radius Prawiro Kompleks Perkantoran Bank Indonesi

Bank Perkreditan Rakyat Hosing Jaya,berkedudukan di Pondok Gede Plaza Blok B nomor2324, Pondok GedeKota Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat III;4. DIREKTUR UTAMA PT. Bank Perkreditan Rakyat MetropolitanPutra, berkedudukan di Ruko Mitra Bekasi Blok Dnomor. 6 Kota Bekasi,selanjutnya disebut TergugatIV;5. DIREKTUR UTAMA.PT. Bank Perkreditan Rakyat HarapanSaudara,berkedudukan di jalan.

/PNSngMengetahui bahwa Penggugat mengalami kesulitan keuangankemudian Tergugat I menyodorkan diri hendak membantuPenggugat meminjam uang.Bahwa sebulan kemudian atau awal Nopember 2017 Penggugatdiminta oleh Tergugat datang ke Rumah Makan NIKKI 4 di KalijatiSubang tanpa menjelaskan maksud dan tujuan perlunya kehadiranPenggugat tersebut.Ketika Penggugat tiba di rumah makan NIKKI 4 Kalijati disanasudah ada Tergugat III yang memperkenalkan diri sebagai DirekturUtama BPR Hosing Jaya, seorang yang mengaku

Komisaris BPRHosing Jaya serta 2 (dua) orang karyawan BPR Hosing Jaya.Bahwa dalam pertemuan aquo Penggugat baru mengetahulrupanya Tergugat akan membantu Penggugat pinjam uang kepadaTergugat Ill.

Namun Penggugat kebingungan ketika melihat danmendengar Tergugat Il yang sesungguhnya tidak mempunyaikedudukan/ posisi pada struktur usaha yang dikelola Penggugatdengan merk dagang NIKKI ketika itu menyampaikan presentasi/pemaparan dihadapan Tergugat III perihal lingkup usaha dibawahmerk dagang NIKKI.Mensikapi keadaan tersebut lalu Penggugat berusaha mencari tahuSiapa dan bagaimana tentang BPR Hosing, namun upayaPenggugat ini selalu dibatasi dan dihalanghalangi oleh Tergugat bahkan kartu nama yang

Perbuatan orang yang mengakuKomisaris BPR Hosing Jaya tersebut jelas menurut hukumbertentangan dengan pasal 98 ayat (1) UU No. 40 tahun 2007tentang Perseroan terbatas yang mensyaratkan hanya Direksi yangHalaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2018.

SIHALOHOmempunyai keturunan sebanyak 3 (tiga) orang, yakni 1.OMPUPULOHOT, 2.OMPU HOSING, 3.OMPU LAHU, kemudian OMPUHOSING menikah dua kali, yakni dengan Br. SIHALOHO dan Br.MANIK, mempunyai 8 (delapan) orang keturunan, yakni 5 (lima) oranglakilaki : a. AMA NI HOSING, b.OMPU JANAULI, c.AP.PANATARI,d.OMPU TUMOING, e.AMA SAHAT dan 3 (tiga) orang perempuan : a.BORU (tidak diketahui namanya), b. BORU (tidak diketahui namanya),c. BORU (tidak diketahui namanya).

Bahwa selain bangunan PARTANGAN dan bangunan rumahrumahyang telah disebutkan pada point 6 dan 7 diatas, ternyata diatas tanahtersebut terdapat bekas beberapa makam/kuburan para LeluhurPenggugat, yang letaknya dahulu didepan rumahrumah (sekarangHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 170/Pdt/2020/PT MDNsudah menjadi halaman yang telah dipasang paving blok), yaknimakam/kuburan : 1.0MPU HOSING SIMARMATA, 2.AMANI HOSINGSIMARMATA, 3.AMA SAHAT SIMARMATA, 4.SIMBOLON SIMARMATAdan 5.AMAR JALAMBO/JANGOLU SIMARMATA

(Ayah Penggugat),akan tetapi pada tahun 1992 makam/kuburan tersebut telahdipindahkan ke Tugu OMPU HOSING yang telah disediakan di TiarBaba, Desa Huta Bolon, Kec.

Samosir, dimana padasaat dilangsungkannya acara Peresmian Tugu OMPU HOSING sertapemindahan tulangbelulang) para Leluhur Penggugat darimakam/kuburan ke Tugu diadakan Pesta Adat Batak secara besar,yang disebut dengan PESTA MAMOROTHON HODA (Hoda Debata);9. Bahwa Pesta Mamorothon Hoda (Hoda Debata) tersebut diatas adalahPesta Adat yang ke5 (lima), dimana sebelumsebelumnya juga telahpernah diadakan pesta Adat Besar sebanyak 4 (empat) kali, yangdisebut dengan PESTA MAMOROTHON HORBO:10.

Tentang KedudukanPenggugat pada poin 8 (delapan) yang pada intinya menyatakan bahwadiatas tanah tersebut terdapat bekas beberapa makam/kuburan para leluhurPenggugat didepan rumahrumah yang sekarang menjadi halaman dansudah dipasang paving blok akan tetapi pada tahun 1992 diadakan PestaMamorothon Hoda dan makam/kuburan tersebut telah dipindahkan ke TuguOMPU HOSING yang telah disediakan di Tiar Baba, Desa Huta Bolon,Kec.Pangururan, Kab.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2020/PA.GSowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugatyang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSumarni Binti Samuri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Hosing GPM RT.003 RW.004 KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung

Kapasitur Model 950 Nakaya 10 UP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Nakaya 12 UP Rp15.000 Rp15.0002 Kapasitur Nakaya 16 UP Rp20.000 Rp60.00011 Kapasitur Weco 8 UP Rp10.000 Rp110.0009 Mata Ruter Rp10.000 Rp90.0001 Kapasitur Nakaya 15 UP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Ese 18 UP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Ese 30 UP Rp25.000 Rp25.0002 Kapasitur Ese 8 UP Rp15.000 Rp30.0003 Kapasitur Antel 10 UP Rp15.000 Rp45.0001 Kapasitur 8 UP Rp10.000 Rp10.0001 Kapasitur 4 UP Rp8.000 Rp8.0001 Ger Set NP 195 Rp300.000 Rp300.0001 Hosing

Maybiring Raden Rp200.000 Rp200.0001 Hosing Maybiring Raden 1110 Rp200.000 Rp200.0002 Maybiring Hosing NP 1110 Rp200.000 Rp400.0001 Silinder Het AC 1110 NP Rp500.000 Rp500.0001 Coneting Rute Weco 1110 Rp300.000 Rp300.0002 Coneting Rute AC NP 1110 Rp200.000 Rp400.0002 Coneting Rute Raden 1110 Rp240.000 Rp480.0001 Ger Set Weco 1100 Rp430.000 Rp430.0002 Kunci L 1 Set Hegy Rp30.000 Rp60.0001 Kunci L 1 Set Dukar Rp80.000 Rp80.0001 Kunci L 1 Set Tukiro Rp90.000 Rp90.0004 Kuci L 1 Set Tukiro Pendek Rp60.000

Rp535.000Kapasitur Model 950 Nakaya1 0 IP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Nakaya 12 UP Rp15.000 Rp15.0003 Kapasitur Nakaya 16 UP Rp20.000 Rp60.00011 Kapasitur Weco 8 UP Rp10.000 Rp110.0009 Mata Ruter Rp10.000 Rp90.0001 Kapasitur Nakaya 15 UP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Ese 18 UP Rp20.000 Rp20.0001 Kapasitur Ese 30 UP Rp25.000 Rp25.0002 Kapasitur Ese 8 UP Rp15.000 Rp30.0003 Kapasitur Antel 10 UP Rp15.000 Rp45.0001 Kapasitur 8 UP Rp10.000 Rp10.0001 Kapasitur 4 UP Rp8.000 Rp8.0001 Ger Set NP 195 Rp300.000 Rp300.0001 Hosing

Maybiring Raden Rp200.000 Rp200.0001 Hosing Maybiring Raden 1110 Rp200.000 Rp200.0002 Maybiring Hosing NP 1110 Rp200.000 Rp400.0001 Silinder Het AC 1110 NP Rp500.000 Rp500.0001 Coneting Rute Weco 1110 Rp300.000 Rp300.0002 Coneting Rute AC NP 1110 Rp200.000 Rp400.0002 Coneting Rute Raden 1110 Rp240.000 Rp480.0001 Ger Set Weco 1100 Rp430.000 Rp430.000 Hal. 45 dari 54 hal.

Nama Lengkap : RUSDIANTOTempat Lahir : Tanjung PinangUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Tiban Hosing Blok G No.5Kec. Sekupang Kota BatamHal. 1 dari 12 hal Put. No. 144/PID.B/2012/PTRAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaIll.

Th). ameats bub & me Kutipas Akta mae adalansain, nha ies hosing: Maniriare, Baton e : (eu orang yong ian olehaang. yang da San Pichon eign wen dengan htenaanpasal 7 ayat (1) UndangLindang Nonier 7 Tahun 1988 jmeto pasal 22 ayata Paraturan Parasite fear" 7 Sa aan Ban havidh Kot mplaniregen enn ian ap Pet erg Teme:arinibang., batwa 2 a teat rg am: yang ne Parrectien, sonic: tag cli '4 Seen ve tein Os Rt+ oe oesateeaaen' miguatin ngjan siakyisakni ci atasra.raovan dengan daivdalh gugatan, Pemehon,

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di New Tiban Hosing , Blok F5, Nomor14, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, danTergugat bernama Tergugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat sejak tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Kecamatan Sekupang, Kota Batam, pada bulan Mei2012;

SIHALOHOmempunyai keturunan sebanyak 3 (tiga) orang, yakni 1.OMPUPULOHOT, 2.0MPU HOSING, 3.0MPU LAHU, kemudian OMPUHOSING menikah dua kali, yakni dengan Br. SIHALOHO dan Br.MANIK, mempunyai 8 (delapan) orang keturunan, yakni 5 (lima) oranglakilaki : a. AMA NI HOSING, b.OMPU JANAULI, c.AP.PANATARI,d.OMPU TUMOING, e.AMA SAHAT dan 3 (tiga) orang perempuan : a.BORU (tidak diketahui namanya), b. BORU (tidak diketahui namanya),c. BORU (tidak diketahui namanya).

Bahwa selain bangunan PARTANGAN dan bangunan rumahrumahyang telah disebutkan pada point 6 dan 7 diatas, ternyata diatas tanahtersebut terdapat bekas beberapa makam/kuburan para LeluhurPenggugat, yang letaknya dahulu didepan rumahrumah (sekarangsudah menjadi halaman yang telah dipasang paving blok), yaknimakam/kuburan : 1.0MPU HOSING SIMARMATA, 2.AMANI HOSINGSIMARMATA, 3.AMA SAHAT SIMARMATA, 4.SIMBOLONSIMARMATA dan 5.AMAR JALAMBO/JANGOLU SIMARMATA (AyahPenggugat), akan tetapi pada tahun 1992 makam

/kuburan tersebuttelah dipindahkan ke Tugu OMPU HOSING yang telah disediakan diTiar Baba, Desa Huta Bolon, Kec.

Tentang KedudukanPenggugat pada poin 8 (delapan) yang pada intinya menyatakan bahwadiatas tanah tersebut terdapat bekas beberapa makam/kuburan paraleluhur Penggugat didepan rumahrumah yang sekarang menjadi halamandan sudah dipasang paving blok akan tetapi pada tahun 1992 diadakanPesta Mamorothon Hoda dan makam/kuburan tersebut telah dipindahkan keTugu OMPU HOSING yang telah disediakan di Tiar Baba, Desa Huta Bolon,Kec.Pangururan, Kab.

Hosing binti Yusuf, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pakkasalo, Desa kalosi,kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRisma binti Madi Landong alias Arifuddin, dengan seorang lakilaki yangbernama Faturrahman bin Jumain namun anak Para Pemohon tersebutumurnya

Hosing binti Yusuf, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Pakkasalo, Desa kalosi,Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Sidrapkecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRasmi binti Madi Landong alias Arifuddin, dengan seorang lakilaki yangbernama

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Dari tempat ituTerdakwa mengkoordinir ABK Kapal Leo Mariner beserta para hosing crewuntuk memasang selang (hose) dan membuka butterfly (keran) KapalMT.

Dari tempat ituTerdakwa mengkoordinir ABK Kapal Leo Mariner beserta para hosing crewHal. 16 dari 79 hal. Put. No. 750 K/Pid.Sus/2010untuk memasang selang (hose) dan membuka butterfly (keran) KapalMT.

Dari tempat ituTerdakwa mengkoordinir ABK Kapal Leo Mariner beserta para Hosing crewuntuk memasang selang (hose) dan membuka butterfly (keran) KapalMT.

(lima puluh juta rupiah).Dan atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak berkeberatan.Robert Ratumbanua, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai tekhnisi Operasi Terminal LaweLawe (regu B) padatanggal 20 Agustus 2005, saksi berada di atas Bandondari sampaijam 20.30 WITA, setelah itu saksi bersama dengan Tim Hosing crew danMooring Master pulang ke Balikpapan dengan speed boat sewaan sampaidi Semayang, sekira jam 21.10 WITA sebagian Tim Hosing crew danMooring