iya.Halaman 3 dari14 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2017/PT.PBRSelanjutnya WIDYA TARI mengatakan kepada Terdakwa Boni, ini shabuada sama kakak nanti kalau orang yang membeli nelpon kakak titip samaBoni dulu ya, kakak lihat uangnya dahulu, kalau sudah ada uangnya kakaktelpon dan antarkan shabunya ya nanti kakak beri Boni uang untung dariini Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), dan Terdakwa menjawab iyalah kak,BONI juga pusing lagi tidak ada uang.dan tidak beberapa lama kemudiansekira pukul 17.00 Wib, Saksi Jaya F Hotagaol

kembali menghubungiWIDYA TARI dan mengatakan bahwa Saksi Jaya F Hotagaol telah beradadi GOR Tribuana, lalu WIDYA TARI bersama ALEN pergi menemui SaksiJaya F Hotagaol tanpa membawa tas yang berisi shabu dan menitipbkarNiastersebut kepada Terdakwa dan AANG ANDRIANA, dan setel mudengan Saksi Jaya F Hotagaol, WIDYA TARI me uangpembelian shabu, dan Saksi Jaya F Hotagaol memperlihat ng kepadaWIDYA TARI, kemudian setelah itu WIDYA TARI lpon Terdakwauntuk mengantar tas milik WIDYA TARI yang ilantai, selanjutnyadengan

RITCHAT HOTAGAOL ALS GAOL BIN ANDRE JUNIOR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.INDRA als CAK IN Bin Alm ABU SAMAH
2.RITCHAT HOTAGAOL ALS GAOL BIN ANDRE JUNIOR

Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rosinta alias Rosintan Hotagaol binti M. Hotagaol) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

Lab : 3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selaku pemeriksapada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui serta ditanda tanganioleh Dra Melta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barang bukti pada BAB IIImilik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benar mengandung Metafetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan

Lab : 3705, tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDeborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selaku pemeriksa pada LabforBareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui serta ditanda tangani oleh DraMelta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barang bukti pada BAB III milikterdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita

Lab : 3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Deborah M Hotagaol dan R.Fani Mirandaselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Dra Melta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan :Barang bukti pada BAB Ill milik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalahbenar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan

dirinya akan membeli keramik di SP Plaza Batu Aji.Bahwa Terdakwa Dimas Pratama Bin Suwandi dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Btm Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDeborah M Hotagaol

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDeborah M Hotagaol, S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Aptselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dandiketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan. didapatkankesimpulan : Barang bukti adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61.

Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol, S.Si.Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra.

Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Deborah M Hotagaol, S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Aptselaku pemeriksa pada Lbbfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahulserta ditanda tangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan. didapatkan kesimpulan :Barang bukti adalah benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDeborah M Hotagaol, S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Aptselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dandiketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. Melta Tarigan. didapatkankesimpulan : Barang bukti adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61.

Lab : 4998, tanggal 16 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol, S.Si.Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra.

Hotagaol, S.Si.Apt., dengankesimpulan bahwa :1. Barang bukti A 1 (satu) kemasan cup air mineral merk Indodes berisicairan bening pada bagian alasnya terpasang 2 (dua) pipet plastik dan1 (satu) pipet kaca, dan B 1 (satu) mancis berwarna kuning adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Hotagaol, S.Si.Apt., dengankesimpulan bahwa :1. Barang bukti A 1 (satu) kemasan cup air mineral merk Indodes berisicairan bening pada bagian alasnya terpasang 2 (dua) pipet plastik dan1 (satu) pipet kaca,dan B 1 (satu) mancis berwarna kuning adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Lab : 3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selaku pemeriksapada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui serta ditanda tanganioleh Dra Melta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barang bukti pada BAB IIImilik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benar mengandung Metafetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan

Lab : 3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selaku pemeriksapada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui serta ditanda tanganioleh Dra Melta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barang bukti pada BAB IIIHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN.Btmmilik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benar mengandung Metafetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia

Lab : 3707, tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehDeborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selaku pemeriksa pada LabforBareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui serta ditanda tangani oleh DraMelta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barang bukti pada BAB Ill milikterdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita

Lab : 3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Deborah M Hotagaol dan R.Fani Mirandaselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Dra Melta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan :Barang bukti pada BAB Ill milik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalahbenar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN.Btmnomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia

Lab :3705/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani olen Deborah M Hotagaol dan R.Fani Miranda selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan dan diketahui sertaditanda tangani oleh DraMelta Tarigan M.Si didapatkan kesimpulan : Barangbukti pada BAB III milik terdakwa Ikmaludin Bin Sariden adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan

Lab.4995/NNF/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol,S.SiApt dan Muhammad.

Lab.4995/NNF/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Deborah M Hotagaol,S.SiApt dan Muhammad Hafiz Ansari,Sfarm.Aptselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan Barang bukti narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa RonalSiagian Bin Marlinton Siagian adalan benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganPT.PEGADAIAN

Lab.4995/NNF/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol,S.SiApt dan Muhammad HafizAnsari,Sfarm.Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan didapatkan kesimpulan Barang bukti narkotika jenis sabu yangdisita dari terdakwa Ronal Siagian Bin Marlinton Siagian adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN

Lab.4995/NNF/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Deborah M Hotagaol,S.SiApt dan Muhammad HafizAnsari,Sfarm.Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medandidapatkan kesimpulan Barang bukti narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa Ronal Siagian Bin Marlinton Siagian adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan PT.PEGADAIAN

Hotagaol, S.Si., Apt., Nrp. 74110890 yang merupakanpemeriksa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa barang buktiyang disita dari Terdakwa adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Terdakwa KHAIRUL SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015

Hotagaol, S.Si., Apt., Nrp. 74110890 yang merupakanpemeriksa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

HOTAGAOL, SH.: Bahwa benar awalnya saksi dan saksi M. SUBHAN anggotaKepolisian Sektor Pabean Cantikan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian jenis YokerPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby. Halaman 5dengan taruhan uang di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabayakemudian saksi M.

HOTAGAOL dan saksianggota Kepolisian Sektor Pabean Cantikan mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian jenis Yokerdengan taruhan uang di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabayakemudian saksi M.

DAVID HOTAGAOL 23.032008 usp WORK LOCATION

Hotagaol, S.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa :1. Barang bukti A (1 (satu) kemasan cup air mineral merk Idodes berisi cairanbening pada bagian alasnya terpasang 2 (dua) pipet plastik dan 1 (satu)pipet kaca,dan B (1 (satu) mancis berwarna kuning adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Hotagaol, S.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa :1.Barang bukti A (1 (satu) kKemasan cup air mineral merk Idodes berisi cairanbening pada bagian alasnya terpasang 2 (dua) pipet plastik dan 1 (satu)pipet kaca,dan B (1 (satu) mancis berwarna kuning adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika..

Hotagaol, S.Si,Apt dan Muhammad HhafizAnsari, S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. MELTATARIGAN, M. Si, didapatkan kesimpulan : Barang bukti BAB milik terdakwadan saksi Gito Margareta Bin Tasri adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN BtmLampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Hotagaol, S.Si,Apt dan Muhammad HhafizAnsari, S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. MELTATARIGAN, M. Si, didapatkan kesimpulan : Barang bukti BAB milik terdakwadan saksi Gito Margareta Bin Tasri adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa EDISON HOTAGAOL terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja melakukan setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 299 Ayat(3) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 310 Ayat (2) Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas2.

Hotagaol, S.Si,Apt dan Muhammad HhafizAnsar, S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. MELTATARIGAN, M. Si.didapatkan kesimpulan : Barang bukti BAB milik saksiKaspuji Santoso Als Alek Bin Basri dan terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Hotagaol, S.Si,Apt dan Muhammad HhafizAnsari, S.Farm,Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri CabangMedan dan diketahui serta ditanda tangani oleh AKBP Dra. MELTATARIGAN, M.

Labuhan Batu Selatan, tibatiba datang terdakwa sambil berkata ribut kali kalian kontol lalu dijawab olehsaksi Rimson Hutagaol dengan mengatakan kok gitu kau pak epi padahal kitakawan kemudian terdakwa menjawab dengan mengatakan apa kau bilangbujang dan langsung mendekati saksi Rimson Hutagaol sambil memukulsaksi Rimson Hutagaol namun pukulan terdakwa tidak mengenai saksiRimson Hutagaol, dan setelah itu para saksi menghentikan permainan lalusaksi Rimson Hotagaol bertanya kepada saksi Alex Sitorus

Matahari Timur adalah sebagai berikut :Bahwa adapun personil inti yang tercantum dalam dokumen penawaran CV.Matahari Timur adalah:e Eltom Amoz, ST sebagai Kepala Pelaksana dengan kualifikasi pendidikan $1teknik sipil pengalaman kerja 13 tahun;e Leopoldo Hotagaol, A.Md sebagai pengawas lapangan kualifikasi pendidikan DIllteknik sipil pengalaman kerja 7 tahun;e Yoseph Lay sebagai juru ukur kualifikasi pendidikan STM memiliki SKTpengalaman kerja 17 tahun;e Jerem Sande sebagai juru gambar kualifikasi

TONY PAGARLAN HUTAGAOLBenar pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 22.00 wib saksi beradadidalam rumah saksi yang berada di pasir putin Desa Parparean II Kec .UluanKab .Tobasa tak lama kemudian saksi mendengar ada suara minta tolongdibelakang rumah saksi dengan mengatakan tolong tolong kemudian saksikeluar dan melihat saksi Dongan Hotagaol dan terdakwa Herbet Napitupuludibelakang rumah saksi dan pada saat itu saksi melihat saksi Dongan Hutagaoltergeletak diatas tanah dengan posisi muka

Djonggara Hotagaol 41. Abdussamad20. Marni, Kumalasari, Misra. 42. H. Abdul KadirD, Sapli Sanjaya, Sumarnidan Abdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh dan dinyatakan tumpang tindih dengan tanah milik SAPLI SANJAYA (Selain diakulkepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakui kepemilikannya oleh SapliSanjaya), sehingga EKO WIDOWATI menyuruh untuk berdamai dengan SapliSanjaya.

Djonggara Hotagaol 409.621.711, 67201220. Marni, Kumalasari, Misra. D, 305.322.175, 3182012Sapli Sanjaya, Sumarni danAbdussamad.21. Akhmad Saleh 338.302.125, 145201222. Akhmad Saleh 1.279.666.9833, 145201223. Akhmad Saleh 85.864.562, 145201224. Saniyah 141.249 .162, 2711201225. Hamzah 363.847 .388, 256201226. Abonar Sius Girsang 7.000.000, 67201227. H. Anang Barni 303.321.225, 28. Achmad 235.430.663, 256201229. Marni, Kumalasari, Misra.

Djonggara Hotagaol 41. Abdussamad20. Marni, Kumalasari, Misra. 42. H. Abdul Kadir Halaman 41 dari 76 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM. D, Sapli Sanjaya,Sumarni danAbdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh dan dinyatakan tumpang tindin dengan tanah milik SAPLI SANJAYA (Selaindiakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakui kepemilikannya olehSapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWATI menyuruh untuk berdamai dengan SapliSanjaya.

Djonggara Hotagaol 409.621.711, 67201220. Marni, Kumalasari, Misra. 305.322.175, 3182012D, Sapli Sanjaya,Sumarni danAbdussamad.21. Akhmad Saleh 338.302.125, 145201222. Akhmad Saleh 1.279.666.933, 145201223. Akhmad Saleh 85.864.562, 145201224. Saniyah 141.249.162, 2711201225. Hamzah 363.847 .388, 256201226. Abonar Sius Girsang 7.000.000, 67201227. H. Anang Barni 303.321.225, 28. Achmad 235.430.663, 256201229. Marni, Kumalasari, 218.400.488, 2562012Misra.