Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faris Luthfi Hubeis Bin Munif Hubeis) terhadap Penggugat (Aliyah Binti Hud Muhammad Anuz);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, dan Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat ;5.

Aliyah Binti Hud Muhammad Anuz;Faris Luthfi Hubeis Bin Munif Hubeis;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ichsan Bin Ishak Hubeis (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Terdakwa:
MUHAMAD ICHSAN Bin ISHAK HUBEIS Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ahmad Riyadh Hubeis bin Abu Bakar Hubeis) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammad bin Ahmad Riyadh Hubeis, lahir 21 November 2012 (umur 9 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama HUSNAH NADIYAH BASAKRAN, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Januari 1974 sebagai Pengampu dari bibi Pemohon yang bernama FARIDA HUBEIS;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku Pengampu FARIDA HUBEIS untuk menjual sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan seluas 164 M2 (seratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sarua Kecamatan

Ciputat dahulu Kabupaten Tangerang sekarang Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor 04836 atas nama Pemegang Hak FARIDA HUBEIS;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Imam Wahyudi bin Darsono) terhadap Penggugat (Amanda Karatika Hubeis binti Lukman Hubeis);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

ABDULLAH UMAR HUBEIS, MELAWAN1. FAISAL ABUBAKAR BAASIR, 2. MOHAMAD ABOUD BAWAZEER,3. FARIS MABKHUT NAHD1,4. YAYASAN BANTUAN PERGURUAN-PERGURUAN AL-IRSYAD AL- ISLAMIYAH,

ABDULLAH UMAR HUBEIS, beralamat Jalan KH. Mas Mansyur No. 199Surabaya ;Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2001, telah menilih domisili hokum dan memberi kuasa kepada : MUNIR, SH.,MARTIMUS AMIN, SH., EDI KASAN, SH., SENJA PADANG, SH.,Pengacarapengacara berkantor di Jalan Veteran II No. 8 Jakarta ;Melawan1. FAISAL ABUBAKAR BAASIR, beralamat di Jalan Ciputat Raya No. 47Pondok Pinang, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I2.

Bahwa meskipun hak keanggotaan telah gugur, Tergugat I Tergugat II danTergugat III tetap mengaku sebagai pengurus Yayasan Bantuan, bahkan Tergugat I(Abdullah Bahwal) dan Penggugat 11 (Anis Umar Baridwan) dari Pengurus dankenaggotaan Yaysan Bantuan, juga telah mengeluarkan surat penerimaanpengunduran diri Penggugat III (Abdullah Umar Hubeis);10.

Abdullah Umar Hubeis (TergugatIll) Surat pengunduran diri mana diaukan ke anggota Pleno Pengurus YayasanBantuan Perguruan sedangkan diketahuinya bahwa Para Tergugat sebagai anggotaBadan Pengurus yang diketuai oleh Tergugat I bertindak untuk dan atas namaYayasan menerima surat pengunduran diri itu ;Menimbang, bahwa sebagai mana ternyata bahwa Yayasan BantuanPerguruanPerguruan yang dalam gugatan aquo ditempatkan sebagai Turut Tergugatadalah bertempat kedudukan di Jalan Salemba Raya No. 32 Jakarta Pusat

sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 25 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SALEH HUBEIS

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama SALEH HUBEIS), saat ituberusia 40 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Omar Respati Hubeis bin Yacob Hubeis) terhadap Penggugat (Hayuning Tyas Larasati S. binti Suyoto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Jacob Hubeis Bin Ali Hubies) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik. S Pratiwi Binti H.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Jacob Hubeis bin Ali Hubeis) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Wiwik S Pratiwi binti H. MohWahban);3.

HUBEIS tgl. 29 Pebruari 2008 No. Rek. 054-01-09708-00-0 sebesar Rp.83.000.000,- ;----------------------------17. 1 (satu) set Dokumen Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan Aplikasi Program Satuan 3 Berdasarkan Fokus Kegiatan Pembangunan Kehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) BA.29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan Tahun 2007 oleh PT.

AIDA VITAYALA HUBEIS dengan maksud menawarkan pekerjaanKajian Evaluasi Pemberdayaan Perempuan Dalam PerekonomianKehutanan beserta biayanya sedangkan untuk pekerjaan KajianEvaluasi Pengarusutamaan Gender dan Pembangunan Kehutanansaksi RAHAYU RIANA yang = menghubungi ODr.SITl HARITISASTRIYANI untuk mengerjakan pekerjaan kegiatan tersebut ;Bahwa untuk pekerjaan Kajian Evaluasi Pengarusutamaan Genderdan Pembangunan Kehutanan oleh pakar gender dari IPB Prof. Dr.Ir. AIDA VITAYALA S.

HUBEIS sedangkan pekerjaan Kajian EvaluasiPemberdayaan Perempuan Dalam Perekonomian Kehutanandikerjakan oleh pakar gender dari UGM Dr. SITI HARITI SASTRIYANIdan hasil pekerjaan dikirim lewat email kepada terdakwa dan saksiHal 8 dari 51 hal Put. No 71/PID/TPK/2014/PT.DKIBahwa pembayaran ke 4 (empat) pekerjaan tersebut ditransfer kerekening masingmasing perusahaan sesuai dengan buktibuktipenagihan pekerjaan yaitu : 22 a2 no enn nnn nnn nen enceoOKe PT.

AIDA VITAYALA HUBEIS ViaBank Niaga Bogor IPB Bogor sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah).

HUBEIS tgl. 29 Pebruari 2008 No. Rek.0540109708000 sebesar Rp.83.000.000, ;1 (satu) set Dokumen Prakualifikasi Pekerjaan PenyusunanAplikasi Program Satuan 3 Berdasarkan Fokus KegiatanPembangunan Kehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) BA.29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan Tahun2007 oleh PT.

Aida Vitayala Hubeis Via BankNiaga Bogor IPB Bogor sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah).

Hubeis sedangkan pekerjaan *Kajian Evaluasi PemberdayaanPerempuan Dalam Perekonomian Kehutanan dikerjakan oleh pakar genderdari UGM Dr. Siti Hariti Sastriyani dan hasil pekerjaan dikirim lewat emailkepada Terdakwa dan saksi Rahayu Riana;Bahwa pembayaran ke 4 (empat) pekerjaan tersebut ditransfer ke rekeningmasingmasing perusahaan sesuai dengan buktibukti penagihan pekerjaanyaitu :o Ke PT.

Hubeis tgl. 29 Februari 2008 NomorRek. 0540109708000 sebesar Rp83.000.000,00;1 (satu) set Dokumen Prakualifikasi Pekerjaan PenyusunanAplikasi Program Satuan 3 Berdasarkan Fokus KegiatanPembangunan Kehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) BA.29 Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan Tahun2007 oleh PT.

Aida Vitayala Hubeis dan Dr. SitiHariti Sastriyani yang direkomendasikan oleh Ir. Wandojo Siswantountuk diikutkan kegiatan pokja gender (keterangan saksi Prof. Dr. AidaVitayala Hubeis dan Herisusilowati, vide putusan a quo, hal. 4244);Bahwa yang menangani pokja gender tersebut adalah saksi Ir. RahayuRiana sedangkan Terdakwa Ir. Agus Widiyarto hanya menerima dalambentuk laporan via email dan tidak ada niat/kewenangan untukmenindakianjuti email tersebut (vide keterangan saksi Prof. Dr.

AidaVitayala Hubeis dan Herisusilowati, dan Ir. Rahayu Riana vide putusana quo, hal. 4244);Bahwa tindak lanjut terhadap kegiatan pokja gender dan perusahaanperusahaan yang akan ikut lelang menjadi tanggungjawab parapejabat pengadaan (in casu Ir. Wandojo Siswanto dan pejabatpejabatpengadaan yang lainnya), sedangkan Terdakwa Ir. Agus Widiyartosecara struktural tidak memiliki tanggungjawab;Bahwa menurut Prof. Dr. Philipus M.

. & Parners, Jalan Pulau Kawe Nomor 19,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/ Tergugat H/Terbanding II;melawan1 ABDULLAH BAHWAL, bertempat tinggal di Jalan Cemara Blok SNomor 17 Jakarta;2 ANIS UMAR BARIDWAN, bertempat tinggal di Jalan KalimasMadya Nomor 5961, Surabaya;3 ABDULLAH UMAR HUBEIS, bertempat tinggal di Jalan KH.

Putusan Nomor 408 PK/Pdt/2014Bantuan, juga telah mengeluarkan surat penerimaan pengunduran diri Penggugat III(Abdullah Umar Hubeis);10 Bahwa meskipun Para Penggugat melalui Surat Nomor 004/E/ADV/VI1/01 tanggal21 Juli 2001 telah menegur tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak mempunyaikeabsahan dan kewenangan menjalankan fungsifungsi kepengurusan denganmengatasnamakan Yayasan Bantuan, namun Tergugat I dan Tergugat il tidakmenggubris;11 Bahwa atas dasar dari perbuatan Tergugat I dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggoro Sigit, S.E, M.M bin Prof.H.Showam Masjhuri, S.E) terhadap Penggugat (Bebby Chryshanthini, S.Ds binti Prof.Dr.Ir.H.Musa Hubeis) ;
4.

HUBEIS tgl. 29 Pebruari 2008 No.

HUBEIS tanggal 29 Pebruari 2008 NomorRek. 0540109708000 sebesar Rp83.000.000,00;17) 1 (satu) set Dokumen Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan AplikasiProgram Satuan 3 Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) BA.29Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan Tahun 2007 oleh PTMonpeng Kridatama;18) 1 (satu) set Dokumen Administrasi Pekerjaan Penyusunan AplikasiProgram Satuan Tiga Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran

Hubeis tanggal 29 Februari 2008 Nomor Rek.05401 09708000 sebesar Rp83.000.000,00;17) 1 (satu) set Dokumen Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan AplikasiProgram Satuan 3 Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) BA.29Sekretariat Jenderal Departemen Kehutanan Tahun 2007 oleh PTMonpeng Kridatama;18) 1 (satu) set Dokumen Administrasi Pekerjaan Penyusunan AplikasiProgram Satuan Tiga Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran

CIRACASINDO PERDANA, Perseroan, yang diwakili olehDirektur, Syarif Hubeis, berkedudukan di Jalan Pengantin Ali Nomor 40A, Ciracas, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Widarto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Green Central City,Commercial Area 3" Floor, Jalan Gajah Mada Nomor 188, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanSUWITO, bertempat tinggal di Jalan Pengantin Ali RT.004/RW.006,Ciracas, Jakart Timur;Termohon

Syarif Hubeis yang saat ini menjabatHal. 1 dari 24 hal. Put.

Fahmi Hubeissejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), namun syaratmateriil sebagai akta sepihak tidak terpenuhi karena tidak dapat diketahuiadanya kaitan secara langsung dengan pokok perkara, selain ituorang yangmenerima dana tersebut (M.Fahmi Hubeis) tidak pernah dihadirkan dipersidangan sehingga tidak diketahui untuk kepentingan apa dana tersebutditransfer, dengan demikian bukti tersebuttidak memenuhi syarat materiil danharus dikesampingkan;Menimbang, bukti P3 berupa Fotokopikwitansi