Hudodo, (anak laki-laki);2.2. Mohamad Endang A. Hudodo, (anak laki-laki);2.3. Saiful A. Hudodo, (anak laki-laki);2.4. Suyisanar Vivi A. Hudodo, (anak perempuan);3. Menetapkan ahli Waris pengganti dari Almarhum Sulaiman A. Hudodo adalah :3. 1. Nur Rizki Zyaline Hudodo (anak perempuan);3.2. Nur Annisa Hudodo (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mohamad Endang Hudodo, DKK dikuasakan kepada Farid A. Hudodo

Hudodo, Mohamad Endang A. Hudodo, Saiful A. Hudodo,Suyisanar Vivi A.

Hudodo, Saiful A. Hudodo, Suyisanar ViviA. Hudodo dan Sulaiman A. Hudodo;3. Menetapkan bahwa ahli Waris dari Almarhum Sulaiman Hudodo adalahNur Rizkin Zyaline Hudodo dan Nur Annisa Hudodo);4.

Hudodo(bukti P.4);Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Farid A. Hudodo (bukti P.5);Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Mohamad Endang A. Hudodo(bukti P.6);Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Saiful A. Hudodo (Bukti P.7);h Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Suyisanar Vivi A. Hudodo (buktiP.8);i Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Nur Rizki Zyaline Hudodo (buktiP.9);j.

Hudodo,Mohamad Endang A. Hudodo, Saiful A. Hudodo, Suyisanar Vivi A.Hudodo dan Sulaiman A. Hudodo;e Bahwa para Pemohon hingga saat ini semuanya tetap beragama Islam;e Bahwa Almarhum Sulaiman A. Hudodo telah meninggal dunia diGorontalo dan semasa hidupnya menikah dengan Farida H.

Hudodo, (anak lakilaki);2.2. Mohamad Endang A. Hudodo, (anak lakilaki);2.3. Saiful A. Hudodo, (anak lakilaki);2.4. Suyisanar Vivi A. Hudodo, (anak perempuan);3. Menetapkan ahli Waris pengganti dari Almarhum Sulaiman A. Hudodoadalah :3. 1. Nur Rizki Zyaline Hudodo (anak perempuan);3.2. Nur Annisa Hudodo (anak perempuan);4.

SYAHRIL FIKRI HUDODO, menjadi bernama : MUH. FIKRI HUDODO;

Anak ke 2. (kedua) yakni : SYAHRUL JAMIL HUDODO, menjadi bernama: MUZZAMMIL HUDODO;

3.

Menyatakan bahwa terhadap KK (Kartu Keluarga) Pemohon nomor 7504052702080053 atas nama kepala keluarga Imran Hudodo yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Capil dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato dan terhadap akta kelahiran nomor 7504CLT0311201003161 dan akta kelahiran nomor 8472/1920/CSL/PHWT/V/2013 untuk dilakukan penyesuaian nama sebagaimana nama setelah dilakukan perubahan;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mengirimkan

Pemohon:
IMRAN HUDODO

Pemohon:
Fatmawaty Hudodo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSUR HUDODO bin HALID HUDODO) dengan Pemohon II (ENDANG LALU binti YUNUS LALU) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2001 di Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (MANSUR HUDODO bin HALID HUDODO) dengan Pemohon II (ENDANG LALU binti YUNUS LALU)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MANSUR HUDODO binHALID HUDODO) dengan Pemohon II (ENDANG LALU binti YUNUS LALU)yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2001 di Desa Polohungo,Kecamatan Dulupi;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROKKI SAPUTRA HUDODO Alias BLACK Bin MUSTAFA HUDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ROKKI SAPUTRA HUDODO Alias

BLACK Bin MUSTAFA HUDODO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
ROKKI SAPUTRA HUDODO Alias BLACK Bin MUSTAFA HUDODO

SAPUTRA HUDODO AliasMUSTAFA HUDODO :Tangerang.Termpat LahirUrmur/ Tal. Lahir >Jenis KelaminBLACK Bin26 tahun /oOS Juni 1992;~ Lakitaki .Kebangsaan . Indonresi=@ .

Penggugat:
AFRIYANI Binti MUSRAN
Tergugat:
RAHMAT Bin HUDODO

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2019/PA Prgi. wn 2 @& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Afriyani binti Musran, NIK : 7271035104910009, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP/MTs, Pekerjaan IRT, bertempattinggal di Dusun Bangkalang Desa Sipayo, KecamatanSidoan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Penggugat;MelawanRahmat bin Hudodo

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rahmat bin Hudodo) kepadaPenggugat (Afriyani binti Musran);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Page 2 of 15 Putusan Nomor 70/Padt.G/2019/PA Proi.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cg.

dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalamPage 13 of 15 Putusan Nomor 70/Padt.G/2019/PA Prdi.persidangan Pengadilan Agama Parigi, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat,oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan TalakSatu Ba'in Shugra Tergugat (Rahmat bin Hudodo

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat bin Hudodo)kepada Penggugat (Afriyani binti Musran)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Parigi pada hari Rabu, 27 Maret 2019 Miladiyah,yang bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiUlfah,S.Ag.

Menyatakan Terdakwa I SULHAN Alias Kodide, Terdakwa II ELI ERFAN HUDODO Alias Efan dan Terdakwa III ABDUL GAFIR Alias Umbe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian yang disertai dengan kekerasan ? ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SULHAN Alias Kodide dan Terdakwa III ABDUL GAFIR Alias Umbe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, sedangkan Terdakwa II ELI ERFAN HUDODO Alias Efan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa III untuk ditahan serta Terdakwa II tetap ditahan ;5.

- SULHAN Alias KODIDE- ELI ERFAN HUDODO Alias EFAN- ABDUL GAFIR Alias UMBE

ERFAN HUDODO aliasEFAN dan Terdakwa Ill ABDUL GAFIR alias UMBE akan jalanjalan caridana ke Wilayah Gorontalo, kemudian Terdakwa SULHAN alias KODIDE,Terdakwa II EL! ERFAN HUDODO alias EFAN dan Terdakwa Ill ABDULGAFIR alias UMBE mengatakan Oke melalui telepon seluler. Sekitar Jam13.30 Wita Terdakwa SULHAN alias KODIDE bersama dengan Terdakwa IIEL!

ERFAN HUDODO alias EFAN yangberboncengan dengan IPAN (DPO) dan saksi ARDIANSYAH alias ANCUyang berboncengan dengan KAMIL melewati pos polisi Molosipat dan yangsampai terlebih dahulu di Desa Pandelalap tepatnya dirumah pacarnya saksiDAENG ASIS yaitu terdakwa II ELI ERFAN HUDODO alias EFAN yangberboncengan dengan IPAN (DPO) dan saksi ARDIANSYAH alias ANCUHal. 15. Putusan Nomor 65/PID.B/201 5/PN.MAR. yang Derboncengan dengan KAMIL, sedangkan terdakwa Il!

ERFAN HUDODO alias EFAN, terdakwa SULHAN alias KODIDE, terdakwa !

ERFAN HUDODO aliasEFAN dan Terdakwa Ill ABDUL GAFIR alias UMBE akan jalanyjalan caridana ke Wilayah Gorontalo, kemudian Terdakwa SULHAN alias KODIDE,Terdakwa Il ELI ERFAN HUDODO alias EFAN dan Terdakwa III ABDULGAFIR alias UMBE mengatakan Oke melalui telepon seluler. Sekitar Jam13.30 Wita Terdakwa SULHAN alias KODIDE bersama dengan Terdakwa IIEL!

ERFAN HUDODO alias EFAN berboncengan menggunakan sepedamotor Supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi dan STNK milik Terdakwa SULHAN alias KODIDE langsung menuju ke Desa Pandelalap tepatnyadirumah pacarnya saksi ASIS alias DAENG AZIS yakni Sdr. MASNA untukmenemui saksi ASIS alias DAENG AZIS, ketika Terdakwa SULHAN aliasKODIDE, Terdakwa II EL ERFAN HUDODO alias EFAN sampai dirumahpacarnya saksi ASIS alias DAENG AZIS Terdakwa SULHAN alias KODIDEdan Terdakwa EL!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwAlfikram Djaki Bin Asrin Djaki, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diGorontalo, 28 Februari 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Tukang bengkel, tempat kediaman di DesaHuntu Selatan, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo;Dengan calon isterinya yang bernama:Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, umur 17 tahun, tempat tanggallahir di Gorontalo, 28 April 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk menikah denganperempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;3.

Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak para Pemohonyang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki dengan calon istrinya bernamaNur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, namun tidak diterima dan ditolakoleh KUA karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19

para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki dan ataspertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah orang tuanya yang bernama Asrin Djaki danRina Kasim;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah yangditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon yang belum mencapai 19tahun;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nur Anisa Hudodo

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAlfikram Djaki Bin Asrin Djaki untuk melangsungkan perkawinan denganPerempuan yang bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo;3.

S.I.Kom tersebut tidak akan mengangkat telfon jikaitu nomor baru setelah itu saksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI langsung pulangke rumah;Dan sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi HELDIN BOTUTIHE aliasEDI mendengar bahwa saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mencari sapi yangakan di jual untuk di belinya mendengar hal tersebut saksi HELDIN BOTUTIHEalias EDI menghubungi saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN dan mengatakankepadanya bahwa ada sapi yang akan di jual oleh Terdakwa dengan harga Rp.7.000.000 (tujuh juta

rupiah) dan kalau mau di ambil liat dulu kKeadaan sapitersebut;Setelah beberapa hari Kemudian saat Terdakwa berada di rumahnyadatang saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN dan langsung bertemu denganTerdakwa bersama dengan istrinya, kemudian saksi SUDIN HUDODO aliasSUDIN menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik sapi tersebut danTerdakwa mengatakan kepada saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN bahwapemilik sapi tersebut milik saksi PUJIYANTO.

S.I.Kom = menyuruhmenambah uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan kemudiansaksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mengiyakan kemudian Terdakwa pulangkerumahnya dan saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mengatakan nanti saksiSUDIN HUDODO alias SUDIN akan menyusul karena saksi SUDIN HUDODOalias SUDIN masih mau mengambil uang dan stelah itu saksi SUDIN HUDODOalias SUDIN langsung pergi ke rumah Terdakwa dan langsung membayar sapiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Martersebut dengan harga

;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 16.30 wita di hari yang sama,Terdakwa datang ke rumah Sudin Hudodo dan menyatakan pemilik sapimeminta Sudin Hudodo menambah jumlah harga sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian disetujui oleh SudinHudodo;Bahwa Sudin Hudodo kemudian melakukan pembayaran kepadaTerdakwa sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Marrumah Terdakwa dan selanjutnya sapi dibawa oleh Sudin Hudodo

pemilik sap);Menimbang, bahwa sekitar pukul 16.30 wita, Terdakwa datang menemuiSudin Hudodo di rumahnya dan menyapaikan bahwa pemilik sapi menyuruhmenambah harga sapi sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sehingga harganya menjadi Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)dan dietujui oleh Sudin Hudodo, selanjutnya dilakukan pembayaran di rumahTerdakwa dan sapi kemudian dibawa oleh Sudin Hudodo ke rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual dan menyerahkan sap!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjan Hudodo bin Anwar Hudodo) dengan Pemohon II (Arini Friska Asnawi binti Sarjono Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006 di Langowan;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA.TdoeS RAHN art 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marjan Hudodo bin Anwar Hudodo, Umur 38 Tahun tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Waleure,Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Arini

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AsmawiPutra Pratama Hudodo, umur 9 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Marjan Hudodo bin Anwar Hudodo) danPemohon II (Arini Friska Asnawi binti Sarjono Asnawi) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 13 September 2005 di Langowan,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Marjan Hudodo bin Anwar Hudodo) dan Pemohon II (AriniFriska Asnawi binti Sarjono Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2005 di Langowan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan Hudodo binAnwar Hudodo) dengan Pemohon II (Arini Friska Asnawi binti SarjonoAsnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005 di Langowan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hudodo, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 06 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Desa Toto Selatan, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Salha Yusuf Binti A.

Pemohon II yang bernama :Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo, umur 17 tahun, tempat tanggallahir di Gorontalo, 28 April 2004, Agama Islam, PendidikanHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan No.426/Pdt.

bernama Nur Anisa Hudodo Binti Herson Hudodo untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Anisa Hudodo Nomor7503CLT2012201003966 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil pada tanggal 20 Desember 2010. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;. Fotokopi Ijazah Terakhir atas nama Nur Anisa Hudodo yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 12 Gorontalo padatanggal 6 Juli 2020.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur AnisaHudodo Binti Herson Hudodo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Alfikram Djaki Bin Asrin Djaki;3.

dalambulan Juni 2010, bertempat di simpang empat jalan umum antara DesaBongoime dengan Desa Bongopini, Kecamatan Tilongkabila atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, karena kelalaiannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati yaitu korban mati AISYAH MOHAMAD, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika mobil truck merk Toyota Rino warna merah bernomorpolisi DB 8060 AV yang dikemudikan oleh saksi Rusdin Hudodo

No. 1769 K/Pid/2011masuk persimpangan empat dan berusaha menerobos serta melewati depanmobil truck yang dikendarai oleh saksi Rusdin Hudodo yang pada saat itu sudahmelewati simpang empat sehingga pada saat itu Terdakwa tidak dapatmengendalikan lagi bentor yang dikendarainya ketika bentor sudah berada tepatdi depan mobil truck tersebut tibatiba Terdakwa langsung menghindar ke arahkanan untuk menghindari tabrakan tersebut, dan pada saat itu juga seorangpenumpang bentor yaitu korban mati AISYAH MOHAMAD

yang duduk dalamposisi menyamping di bagian belakang dari bentor yang dikendarai olehTerdakwa langsung terjatuh dan terpental di atas badan jalan, lalu tergulingguling menuju ke bawah truck yang dikendarai oleh saksi Rusdin Hudodo,sehingga pada saat itu juga korban mati ASSYAH MOHAMAD terlindas oleh bansebelah kiri depan mobil truck yang dikendarai oleh saksi Rusdin Hudodo,kemudian saksi Rusdin Hudodo pengemudi truck tersebut langsung melakukanpengereman ;Setelah mobil truck berhenti Kemudian kondektur

dari nomor mesinB0542368 ; 1 (Satu) unit Bentor merk Honda warna biru bernomor Polisi DM 2315AG, dengan nomor rangka : MH1HBHB2128K005185 dan nomor mesinHB21E2009470 ; 1 (satu) lembar STNK Mobil truk bernomor Polisi DB 8060 AV, namapemilik brahim Ntau, SE ; 1 (satu) lembar STNK Bentor bernomor Polisi DM 2315 AG, namapemilik Zulkifli Hamim ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) lembar SIM C nama pemiliki FITER DAUD, dikembalikankepada FITER DAUD ; 1 (satu) lembar SIM B1 nama pemilik RUSDIN HUDODO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samin Hudodo bin Ude Hudodo) terhadap Penggugat (Nining Lahay binti Hasan Lahay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nining Lahay Binti Hasan Lahay, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan RM.Tata, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSamin Hudodo

Bin Ude Hudodo, tempat dan tanggal lahir Kabila, 04 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Kusir Delman, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Donggala (lembagaPemasyarakatan Gorontalo) Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Januari 2018yang

Melan Hudodo, perempuan, (Almarhumah);b. Muslim Hudodo, lakilaki, (Almarhum);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya 1 bulandalam keadaan rukun dan harmonis, dan sejak bulan Nopember 2012antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat;5. Bahwa pada bulan Juni 2016 Tergugat dilaporkan di kantor POLSEKKabila karena kasus pemerkosaan terhadap Ponakan Tergugat sendiri;6.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Samin Hudodo bin UdeHudodo terhadap Penggugat Nining Lahay binti Hasan Lahay;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Samin Hudodo bin UdeHudodo ) terhadap Penggugat ( Nining Lahay binti Hasan Lahay );4.