Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husman hukuman huntsman harisman hulaman h.isman haisman husiman hisman hunisman huisan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/PID.SUS/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Oktober 2013 — VINCENT HUISMAN
16 — 14
  • VINCENT HUISMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoone Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama lengkap : VINCENT HUISMAN $:Tempat lahir : Den Haag/Belanda ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 23 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki =Kebangsaan = IRDONESIA, ;~ nnn nnn nnnTempat tinggal : Perumahan Canggu Permai No. 11 KutaBadung/Amstdyk 31 Amsterdam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 279/Pdt.P/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 27 Juni 2016 — DANIEL HUISMAN dan Ny. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZ URRA adalah Suami - Istri, Warga Negara Belanda (Suami) dan Warga Negara Chili (Istri), bertempat tinggal di Jalan Tukad Batanghari VI B No. 18 A, Panjer, Denpasar Selatan, Bali, Indonesia 80225, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
57 — 34
  • DANIEL HUISMAN dan Ny. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZ URRA, bertempat tinggal di Jalan Tukad Batanghari VI B No. 18 A, Panjer, Denpasar Selatan, Bali, Indonenesia, 80225 ;--------------------------------- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-(Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);-
    DANIEL HUISMAN dan Ny. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZ URRA adalah Suami - Istri, Warga Negara Belanda (Suami) dan Warga Negara Chili (Istri), bertempat tinggal di Jalan Tukad Batanghari VI B No. 18 A, Panjer, Denpasar Selatan, Bali, Indonesia 80225, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
    DANIEL HUISMAN dan Ny.
    (Bukti P. 3a) : 4 Fotocopy Akta Kelahiran dari Surat Kutipan dari daftar Kelahiran No. 1625,atas nama DANIEL HUISMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilArnhem, Negara Belanda, tertanggal 5 Nopember 2014. ( Bukti P.4) ; 4a.Fotocopy terjemahan Akta Kelahiran dari Surat Kutipan dari daftar KelahiranNo. 1625, atas nama DANIEL HUISMAN, dari dokumen Bahasa Inggris keBahasa Indonesia oleh A.
    DANIEL HUISMAN danNy. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZ URRA, yang dikeluarkan olehKedutaan Belanda di Jakarta, Indonesia, tertanggal 28 Agustus 2015.(Bukti P.19) ; 222+ 22220 22222 22 enon nne nn nne no20.Fotocopy Surat Keterangan untuk Pengurusan Adopsi Lokal, atas namaBilasTn. DANIEL HUISMAN dan Ny. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZURRA, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Belanda di Jakarta, Indonesia,tertanggal 7 Agustus 2014.
    DANIEL HUISMAN dan Ny. JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZURRA, dari dokumen Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia oleh A. Subandi,Penerjemah tersumpah berdasarkan SK Gubenur DKI Jakarta, No.1715/30/06/2000, tertanggal 15 April 2016. (Bukti P.34a) : 35.Fotocopy Surat Pernyataan akan memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asalusulnya dan orangtua kandungnya dengan memperhatikankesiapan anak, atas nama Tn. DANIEL HUISMAN dan Ny.
    DANIEL HUISMAN dan JENNIFER DEL CARMEN SANCHEZHal 16 dari 21 Pkr.P No.279/Pdt.P/2016/PN.JKT.SELURRA, bertempat tinggal di Jalan Tukad Batanghari VI B No. 18A,Denpasar.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 7/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 19 Mei 2011 — NYONYA RASMI TARIGAN melawan Lk. HAFID LATORAJA, dkk
31 — 11
  • ,MH, MUSLIMIN BUDIMAN, SH dan HUISMAN BRANTTORIPALU, SH KeEmpatnya adalah Advokad = danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ErmasCintawan, SH. & Rekan berkantor di Jalan ChairilAnwar No. 17 Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2008, sebagai TERBANDINGsemula TERGUGATI, II dan III; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip segala hal yangtercantum dalam salinanputusan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 33
  • Hukum Almarhum Ir Amir Radjab Bin Djalaluddin meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2021, di Jakarta, karena sakit;
  • Menetapkan sebagai hukum :
    1. Cut Ratna Sari Binti T Ali Basyah (Isteri);
    2. Rama Prahara Bin Amir Radjab (Anak laki-laki kandung);
    3. Robby Reinaldi Bin Amir Radjab (Anak laki-laki kandung);
    4. Roky Huisman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/PDT/2009
PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN KA.DAERAH KAB.MOROWALI ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH MOROWALI
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yan Patris Binela, SH,Huisman Brant Toridalu, SH. kesemuanya para Advokat yangtergabung dalam Tim Pembela Panwas Morowali,berkedudukan di Gedung PGRI Jl. Tanah Abang Ill No. 24Jakarta Pusat, JI. Tanjung Tanda No. 22 Palu, tertera KantorHukum Yan Patris Binela dan Rekan JI. Tarulemba No. 17PamonaTentera,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATENMOROWALI, berkedudukan di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 27 Februari 2017 — Tn. NUPHAR LUTEUM NOTSCHAELE dan Ny. ENTINA MANGUNSONG adalah Suami - Istri, Warga Negara Belanda (Suami) dan Warga Negara Indonesia (Istri), bertempat tinggal di Perum Tiban Indah Pertama, Blok N, No. 02, RT.005/RW.003, Kel. Tiban Indah, Kec. Sekupang Kota Batam, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------- PARA PEMOHON --------------------------------------
166 — 79
  • /XII/2016/SAT INTELKAM, atas nama ENTINAMANGUNSONG, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia, Daerah Kepulauan Riau, Resor Kota Barelang, tertanggal9 Desember 2016. ( Bukti P.15) ; 16.Fotocopy Surat Pendapatan, atas nama NUPHAR' LUTEUMNOTSCHAELE, yang dikeluarkan oleh Huisman Far East Services,tertanggal 28 Maret 2016 (Bukti P.16) ; 16a.Fotocopy terjemahan Surat Pendapatan, atas nama NUPHAR LUTEUMNOTSCHAELE, dari dokumen Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia oleh A.Subandi, Penerjemah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — SUMIANTO, S.H. VS KUSMANDY
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak setiap gugatan yang bukan mengenaipembayaran sejumlah uang, Hakim harus menjatuhkan dwangsom;Di dalam kasus Chmical Fabrieken/Huisman, Hoge Raad (tanggal 6Februari 1981, RvdW 81, setelah mempertimbangkan dan membandingkanHalaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 585 PK/Pdt/201716.kepentingankepentingan dari pihakpihak yang bersangkutan, Hoge Raadsampai pada kesimpulan bahwa dwangsom tidak perlu dijatuhkan.(Demikian Dr. Harifin A.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 04-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/TUN/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 25 Agustus 2011 — PT. REKA KONSTRUKSI, PT RIZKI KEMBAR JAYA, PT BRATAUTAMA RODA MANDIRI Melawan WALIKOTA MAGELANG
73 — 39
  • ;Menimbang, bahwa pengertian dari tindakan hukumkeperdataan (civil actor) menurut Huisman, tindakanhukum perdata adalah tindakan hukum yang diatur olehhukum perdata. Kerapkali badan atau pejabat tata usahanegara jugamelakukan pelbagai perbuatan hukum keperdataan(prevaatrechtelijke handeling), seperti halnya seorangwarga (dalam arti manusia pribadi/ natuurlijke persoon)danbadan hukum perdata.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 8 Juli 2015 — AMAT NOOR; melawan -WALIKOTA BALIKPAPAN; -SIAUW BUDHI SULISTYO SETIAWAN (Tergugat II Intervensi 1); -HENNY YOLANDA (Tergugat II Intervensi 2);
150 — 79
  • Huisman, Algemeen Bestuursrecht,hlm. 8 yang tercantum di dalam bukuHukum Administrasi Negara oleh Ridwan HR, Penerbit: PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — H. SAYYID ABDAL NANANG AL-HASANI., DKK VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. H. AGIL SUWARNO, SE.,M.Si., III. ARFAN., IV. RAHMADDI., V. BURHANUDDIN, BSC;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huisman dalam buku Ridwan HR yang berjudulHukum Administrasi Negara (113:2006, PT. Raja Grafindo Persada)tindakan hukum (rechtshandelingen) adalah tindakantindakan yangberdasarkan sifatnya dapat menimbulkan akibatakibat NukumHalaman 5 dari 44 halaman Putusan Nomor 465 K/TUN/2015tertentu atau tindakan hukum adalah tindakan yang dimaksudkanuntuk menciptakan hak dan kewajiban.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
245 — 151
  • Huisman yang menyatakan bahwa : OrganPemerintahan tidak dapat menganggap bahwa ia memiliki sendiri wewenangpemerintahan. Kewenangan hanya dapat diberikan oleh peraturanperundangundangan. Pendapat tersebut sejalan dengan pendapat dariPhililpus M. Hadjon yang menyatakan bahwa : Wewenang sekurangkurangnya harus memuat : Pengaruh, Dasar Hukum, dan KonformitasHukum.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat: PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
221 — 166
  • Sedangkantindakan hukum menurut Huisman merupakan tindakan yang berdasarkan sifatsifatnya dapat menimbulkan akibat hukum, Een rechtshandeling is gericht opPutusan Nomor 12/ Pdt.G/ 2020/ PN Rtg. Halaman 16 dari 54het scheppen van rechten of plichten yang artinya tindakan hukum adalahtindakan yang dimaksudkan untuk menciptakan hak dan kewajiban.Berdasarkan pengertian tersebut terdapat beberapa unsur di dalamnya.Muchsan menyebutkan unsurunsur tindakan hukum pemerintahan adalahsebagai berikut:a.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2013/Pn.sgt
Tanggal 25 Februari 2014 — KUSMANDY SUMIANTO,SH
126 — 19
  • Tidaksetiap gugatan yang bukan mengenai pembayaran sejumlah uang, hakim harusmenjatuhkan dwangsom.Di dalam kasus Chmical Fabrieken/Huisman, Hoge Raad (tanggal 6 Februari 1981,RvdW 81, setelah mempertimbangkan dan membandingkan kepentingankepentingan dari pihakpihak yang bersangkutan, Hoge Raad sampai padakesimpulan bahwa dwangsom tidak perlu dijatuhkan.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2018 — ADE SUKANDA, dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk.
157 — 543
  • Huisman tentangwewenang pemerintahan (bestuurbevoegdheid) dalam terjemahannya menyatakanorgan pemerintahan tidak dapat menganggap bahwa ia memiliki sendiri wewenangpemerintahan, kewenangan hanya diberikan oleh undangundang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — Drs. USMAN HADI
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 720 K/Pid.Sus/2015Menurut RJHM Huisman, tindakan hukum adalah tindakantindakanyang berdasarkan sifatnya dapat menimbulkan akibat hukum tertentu,atau Een rechtshandeling isgericht op net scheppen van rechten ofplichten (Tindakan Hukum adalah tindakan yang dimaksudkan untukmenciptakan hak dan kewajiban).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
1326 — 3517 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huisman menyatakan pendapatnyabahwa organ pemerintahan tidak dapat menganggap bahwa ia memiliki sendiriwewenang pemerintahan. Kewenangan hanya diberikan oleh UndangUndang(een bestuursorgan kan zich geen bevoegdheid toeeigenen. Slechts de wet kanbevoegheden verlenen) (vide : R.J.H.M. Huisman, Algemeen Bestuursrecht, eenInleiding, Penerbit Kobra. Amsterdam, tanpa tahun, hlm.7).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Dr. Ir. H. Ahmad Rizal, S.H., M.H., FCBArb
Tergugat:
Ego Syahrial Sekretaris Jenderal KESDM Selaku Ketua Panitia Seleksi Ketua dan Anggota Komite BPH Migas
322 — 296
  • Huisman menyebutkan beberapa ciri mandat, yakni pertama,perintah untuk melaksanakan tugas (opdracht tot uitvoering); kedua,tugas dan kewenangan secara insidental dapat dijalankan olehmandans; ketiga, tidak terjadi peralihan tanggungjawab; keempat, tidakharus berdasarkan undangundang; kelima, dapat secara tertulis ataulisan (mondeling);Dengan demikian, yang memiliki tanggungjawab atas terbitnya ObjekSengketa adalah Menteri ESDM (Tergugat) selaku pemberi mandatkepada Pansel BPH Migas berdasarkan SK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. IING SUWARGI bin SAMBAS SURYADI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 617 K/PID.SUS/2017C.pelaksanaan pekerjaan dari Pengguna Anggaran kepada PP TK.halaman tersebut sesuai dengan pendapat: Philipus M Hadjon dalam bukunya Pengantar HukumAdministrasi, yang pada intinya menyatakan bahwa delegasidiartikan sebagai penyerahan wewenang untuk membuatbesluit oleh pejabat pemerintanan kepada pihak lain tersebut.Dengan kata penyerahan, ini berarti adanya perpindahantanggung jawab dari yang memberi delegasi (delegans) kepadayang menerima delegasi (delegataris); Huisman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — MATIAS DABI;
439 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
  • Demikian juga yang dikemukakan oleh Huisman, bahwatujuan pidana adalah untuk mempengaruhi tingkah laku danpenyeiesaian konflik.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 58/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NELY HARTATI
2.DRS. ANDY HIDAJAT SUTANDI S., MM.
3.LIU TJHIUNG BONG
4.LIU BU DJUNG
5.JERRY LAURENTIUS LEONARDI
6.SUWARDI
7.DRS. SUYANTO TANDJUNG
8.MARIANA HUSIN
9.TJHI SOK KHUI
10.MUHAMMAD SAID
11.NINI MARIA
12.THJAI CUN CUNG
13.AISYAH SJOFIAN
14.HENDRA SUDJONO STYADI
15.ANGGRAINI TANDI
16.THEN MEAU TJHUNG
17.KARTINI
18.LAI TENG SIANG ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
19.HERNI ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
20.CHANDRA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
21.HENDRA KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMARDJONO
22.HENDRIK KUSUMA ahli waris dari HASAN SUMADJONO
23.ROSALIA
24.SUGIANTO JUSRI
25.SAIFUL ARIFIN
26.Ir. JOE FORRESTER
27.TAZRI GUNARSO
28.SUKARDI
29.LIU KHIM SANG HERMAN
30.GOUW TI TONG
31.TJIHIN SIE PHIAU alias BUDIHARJO
32.SWANDOYO LUMANTO SIE
33.H. HAMSIR SIREGAR
34.HJ MURNIASIH
35.JULLY PHANLA OEI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
1.WALIKOTA TANGERANG
694 — 461
  • Huisman yang menyatakan bahwa : OrganPemerintahan tidak dapat menganggap bahwa ia memiliki sendiri wewenangpemerintahan. Kewenangan hanya dapat diberikan oleh peraturanperundangundangan. Pendapat tersebut sejalan dengan pendapat dariPhililpus M. Hadjon yang menyatakan bahwa : Wewenang sekurangkurangnya harus memuat : Pengaruh, Dasar Hukum, dan KonformitasHukum.