MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak MUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDUR umur 16 tahun dan HUMAIROTUL FITRIYAH, umur 9 tahun, dibawah perwalian Pemohon (JUWAIRIYAH binti ACHMAD) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus Sembila puluh satu ribu rupiah) ;

HUMAIROTUL FITRIYAH binti ABDUL QODIR (alm), lahir Pasuruan,12 Oktober 20094. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, kedua anak tersebutberada dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku ibu kandungmereka dan selama itu. pula, kedua anak tersebut hidup dalamberkecukupan dan tidak yang mengganggu gugat.5.

HUMAIROTUL FITRIYAH binti ABDUL QODIR (alm) (anak kedua)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada pemohon4.

Bahwa oleh anak yang bernama MUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDURdan HUMAIROTUL FITRIYAH masih dibawah umur, belum dapat melakukanPutusan Nomor O061/Pdt,P/2018/PA.BGl. .......cccscccsscccececeeeceeeeaeeeneeeeeeeeseeees halaman13 dari 16tindakan hukum, sehingga Pemohon ditunjuk selaku wali dari MUCHAMMADMISHBAHUSH SHUDUR dan HUMAIROTUL FITRIYAH;6.

Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang mampu danberkelakuan baik, sehingga Pemohon mampu untuk mengurusMUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDUR dan HUMAIROTUL FITRIYAH danjuga mengurus dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lainyang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadap anak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diatur didalam undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena MUCHAMMAD MISHBAHUSHSHUDUR dan HUMAIROTUL FITRIYAHbelum cukup umur sebagaimana buktiP.5 dan P.6, berada

sebagaimana yangdiatur di dalam undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dihubungkan dengan alatalat bukti lainnya maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagaiwali dari 2 orang anak yang bernama MUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDURdan HUMAIROTUL FITRIYAH.Menimbang, bahwa oleh karena anak dari anak kandung Pemohon yangMUCHAMMAD MISHBAHUSH SHUDUR dan HUMAIROTUL FITRIYAH masihbelum cakap hukum sedangkan dia hendak melakukan

Humairotul Andini, umur 3 tahun; Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di PPN/ KUA Kecamatansetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah untuk untukMemperoleh Kepastian Hukum, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Isbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep, agarperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapat diisbatkan dan memperolehpengakuan hukum untuk

/Pdt.P/2012/PA.Smp Andai Seti Angraini, umur 10 tahun; Humairotul Andini, umur 3 tahun ; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Pragaan Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum dan untuk persyaratan mengurus akta kelahiranSAKSI IT PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada

saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Andai Seti Angraini, umur 10 tahun; Humairotul

/Pdt.P/2012/PA.Smpdan 2 orang anak bernama Andai Seti Angraini, umur 10 tahun, dan Humairotul Andini,umur 3 tahun, sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dan Pemohon IT ( PEMOHON II ASLD) adalahpasangan suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khrisna Djayamiharja bin H.Sudjani) terhadap Penggugat (Humairotul Lutifah binti H.Rusli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor270/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 02 Februari 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Humairotul

bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiAfaSA, danpatut untukAfasA, menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Humairotul

-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa HUMAIROTUL JENNAH lahir di Pamekasan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2010 sekitar pukul 22.00 Wib adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUNARWI (pemohon) dan RISKIYAH'
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahran dan menerbitkan kutipan

Akta Kelahiran anak Paemohon yang bernama HUMAIROTUL JENNAH ;

HUMAIROTUL WARDAH, perempuan, umur : tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2010ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan :a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni Termohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;b.

Memberi izin kepada Pemohon (FAISOL AKBAR bin ZAINAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUMAIROTUL HABIBAH Binti AFSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);