Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husniatun hasmiatun humiatun hermiatun hasbiatun husfiatun husmiatul husriatun
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Hamdi Irfan) kepada Penggugat (Husmiatun Hasanah Binti Jumaharudin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 491. 000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :HUSMIATUN HASANAH Binti JUMAHARUDIN, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Seganteng Uluh, Desa Aik Bukaq, Kec BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanZainuddin bin
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zainuddin) terhadapPenggugat (HUSMIATUN HASANAH Binti JUMAHARUDIN);3.
    Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (Zainuddin binH.M.Hamdani Irfan) terhadap Penggugat (HUSMIATUN HASANAH BintiJUMAHARUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 M., bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 80/ PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. BAIQ RIHUN, DK MELAWAN LALU SANTARAN
42 — 22
  • adalah bohong tidakbenar, yang benar adalah Lali Wirasoce meminta obyek sengketauntuk menggarap/bagi hasil dengan Para Tergugat/ParaPembanding, kemudian diijinkan untuk menguasai danmengerjakannya, kemudian setelah mengerjakannya lalu datanglagi Lalu Wirasoce kepada Para Tergugat/Para Pembanding untukmeminta membelinya, namun dari Para Tergugat/ParaPembanding meminta uang sebagai harga tanah sengketa ,13namun Lalu Wirasoce tidak punya uang, akhirnya Para Tergugat/Para Pembanding memjual kepada Baiq Husmiatun
    Bahwa obyek tanah sengketa Para Tergugat telah menjualnyakepada Baiq Husmiatun tertanggal 18 Agustus 2014 RegNo.593.2/801/Pem/2014, bukti surat terlampir dalammemori banding ;8.
    Bahwa oleh karena terhadap putusan Pengadilan Negeri Selongini yang tidak mempertimbangkan eksepsi Para Tergugatadalah putusanMandul/Banci tidak akan bisa dilaksanakan, karena yang menguasai obyeksengketa Para Pembanding adalah Lalu Wirasoce ( saksi Penggugat ) danBaiq Husmiatun sebagai pembeli tidak dilibatkan sebagai pihak dalamgugatan ini ;9.
    Bahwa begitu juga Baiq Husmiatun sebagai pembeli obyek tanahsengketa tidak dilibatkan sebagai pihak, berdasarkan suratpernyataan jual beli tertanggal 18 Agustus 2014 Reg.No.593.2/80/Pem/2014 ;Berdasarkan uraianuraian diatas Para Tergugat/Para Pembanding mohonkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Tinggi Mataram untuk memeriksa danberkenan memutuskan perkara ini yang amar putusannya berbunyi :151. Menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPara Pembanding keseluruhannya;2.