Terdakwa: Mayor Cba ESOditur Militer: Letnan Kolonel Kum Darwin Hutaean, SH., M,H.

Terdakwa:
CARLES HUTAEAN Alias CARLES Bin PANGIHUTAN HUTAHAEAN Alm

Lalu jika pencurian tersebut berrhasil dilakukan, maka terdakwa I SIMON PENJAITANakan kembali menjemput terdakwa IIT RIO SUPARNO HUTAEAN Als. RIO dan terdakwa IIIDANIEL HUTAGALUNG Als GALUNG dengan membawa barang hasil curian. Bahwa terdakwa I SIMON PENJAITAN Tidak mengetahui apakah terdakwa IT RIOSUPARNO HUTAEAN Als.

Barulah terdakwa I SIMON PENJAITANmengetahui bahwa terdakwa IIT RIO SUPARNO HUTAEAN Als. RIO dan terdakwa IIIDANIEL HUTAGALUNG Als GALUNG telah melakukan pencurian beserta barangbukti berupa kabel berwarna putih yang diperkirakan berukuran panjang +100 (seratus)meter, dan maksud dan tujuan terdakwa I SIMON PENJAITAN terdakwa II RIOSUPARNO HUTAEAN Als.

Lalu jika pencurian tersebut berrhasil dilakukan,maka terdakwa I SIMON PENJAITAN akan kembali menjemput terdakwa II RIOSUPARNO HUTAEAN Als. RIO dan terdakwa IIT DANIEL HUTAGALUNG AlsGALUNG dengan membawa barang hasilcurlan;Bahwa terdakwa I SIMON PENJAITAN Tidak mengetahui apakah terdakwa II RIOSUPARNO HUTAEAN Als.

Beny Swandy ditangkap karena telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039 HF warna putihdari para Terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);eBahwa menurut keterangan saksi Sariati Hutaean perbuatan para Terdakwatersebut tanpa ada izn dari saksi Sariati Hutaean;eBahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

Beny Swandy ditangkap karena telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039 HF warna putihdari para Terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);eBahwa menurut keterangan saksi Sariati Hutaean perbuatan para Terdakwatersebut tanpa ada izn dari saksi Sariati Hutaean;eBahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam

Ricky Rionaldi tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039 HF warna putih;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039HF warna putin tersebut diambil tanpoa menggunakan alat karena padasaat itu kunci kontak sepeda motor tersebut tergantung di stop kontaknyadan terparkir dihalaman rumah saksi Sariati Hutaean;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diambil tidak ada orang dihalamanrumah saksi Sariati Hutaean;Bahwa sepeda motor tersebut dijual

Ricky Rionaldi tersebut tidakada izin dari pemiliknya yaitu saksi Sariati Hutaean;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan oleh Terdakwa;. Terdakwa Il.

Fuad Ridwan Syah tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039 HF warna putih;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 4039HF warna putih tersebut diambil tanoa menggunakan alat karena padasaat itu kunci kontak sepeda motor tersebut tergantung di stop kontaknyadan terparkir dihalaman rumah saksi Sariati Hutaean;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diambil tidak ada orang dihalamanrumah saksi Sariati Hutaean;Bahwa sepeda motor tersebut dijual

Mesin HB62E-1322567;- 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya Maruli Hutaean;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MesinHB62E1322567; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Maruli Hutaean;4.

Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Jalan Kader ManikKelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa, barang milik saksi koroban Maruli Hutaean yang telah hilangadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru hitamtanpa nomor Polisi;Bahwa, saksi membawa sepeda motor tersebut pada acara pesta yangbertempat di Aula

MesinHB62E1322567 milik korban Maruli Hutaean yang diambil Terdakwa hariJumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di JalanKader Manik Kelurahan Aek Muara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya di Aula Bangun Siregar;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korbanMaruli Hutaean adalah awal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Jalan Kader Manik Kelurahan Aek MuaraPinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga

Mesin HB62E1322567 tersebut bukanlah milikTerdakwa Frengki Yusuf Alma Akbar Zega Alias Engki melainkan hak/milik daripada korban Maruli Hutaean, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Ad.3.

MesinHB62E1322567; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya Maruli Hutaean;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017, olehkami, Alex T.M.H Pasaribu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua , Tetty Siskha,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Suparno Als Rio Bin Edison Hutaean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan Tanaman yang beratnya melebih 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

Terdakwa:
RIO SUPARNO Alias RIO Bin EDISON HUTAEAN

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpaNama Lengkap : Rio Suparno Als Rio Bin Edison Hutaean; Tempat lahir : Duri (Riau); Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/23 Desember 1991; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : PT.

Hutaean RT/RW.002/002 Desa Teluk SonoKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rohul; Agama : ISIAM; 222 22222222 22 o enePekerjaan : Buruh Tani; Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 November 2019 sampai dengantanggal 6 November 2019, selanjutnya ditahan dengan jenis penahanan dalamrumah tahanan Negara, oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal25 November 2019; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2019 sampaidengan tanggal 4 Januari

penunjukanMajelis Hakim; 2922222 2222222 eon nnennnn eeePenetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Sak tanggal11 Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Rio Suparno Als Rio Bin Edison Hutaean

Membebani ongkos perkara terhadap terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa ia Terdakwa Rio Suparno Als Rio Bin Edison Hutaean

disimpulkanPositif Met Aphetamin; Bahwa Terdakwa dalam melakukan menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , tidak memilikiizin dari Menteri Kesehatan R.I dan tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknolog); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa ia Terdakwa Rio Suparno Als Rio Bin Edison Hutaean

tersebut dandijual kembali guna mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.150.750.000,( seratus limapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;5 Saksi HOTNA ULI BR SITUMEANG, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Lambok Hutaean

melakukantindak pidana pencurian mobil ;Bahwa awalnya saksi mendengar jika Lambok Hutaean menghubungi seseoranguntuk meminta pekerjaan dan malamnya saksi melihat Lambok Hutaean pergibersama 3 (tiga) orang temannya dengan mengemudikan mobil Avanza lalukeesokan harinya saksi mendengar kabar jika ada mobil salah seorang warga yanghilang, sehingga saksi curiga jika Lambok Hutaeanyang telah mengambil mobiltersebut ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka

Labusel terdakwa dan temantemanterdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean, Turismanalias Bangsit alias Wangsit, dan Balung ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepasujungnya, (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang

Labusel terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean,Turisman alias Bangsit alias Wangsit, dan Balung ;Bahwa benar mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124PC Nomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telahdilepas ujungnya, (satu) buah kunci

Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan yang mana menurut pendapat Majelis Hakim tempat tersebutadalah perkarangan tertutup yang ada rumahnya oleh karenanya anasir unsur inipuntelah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa maka keseluruhan unsur inipun telahterbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukanlah seorang diri akan tetapibersama dengan teman teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean, Turisman aliasBangsit alias Wangsit

tersebut dandijual kembali guna mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil mobil tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.150.750.000,( seratus limapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;5 Saksi HOTNA ULI BR SITUMEANG, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Lambok Hutaean

melakukantindak pidana pencurian mobil ;Bahwa awalnya saksi mendengar jika Lambok Hutaean menghubungi seseoranguntuk meminta pekerjaan dan malamnya saksi melihat Lambok Hutaean pergibersama 3 (tiga) orang temannya dengan mengemudikan mobil Avanza lalukeesokan harinya saksi mendengar kabar jika ada mobil salah seorang warga yanghilang, sehingga saksi curiga jika Lambok Hutaeanyang telah mengambil mobiltersebut ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka

Labusel terdakwa dan temantemanterdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean, Suprionoalis Ateng, dan Balung ;Bahwa mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124 PCNomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985;Bahwa alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telah dilepasujungnya, (satu) buah kunci ring ukuran 10 yang ujungnya sudah

Labusel terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil mobil milik saksi korban yang sedang diparkirkandirumah saksi korban;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean,Turisman alias Bangsit alias Wangsit, dan Balung ;e Bahwa benar mobil yang diambil yaitu 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 BM 9124PC Nomor Rangka : MHMLOPUCK106178 dan Nomor Mesin : 4D56CH985; Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 2 (dua) buah kunci L ukuran 10 yang telahdilepas ujungnya, (satu) buah

Yang dilakukan oleh ran lebih ra bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukanlah seorang diri akan tetapibersama dengan teman teman terdakwa yaitu Lambok Hutaean, Supriono alias Ateng,dan Balung yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwabersama teman teman terdakwa mengendarai mobil Xenia menuju mobil saksi korbantersebut lalu merusak pintu samping kanan dengan mengunakan kunci T

Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaCharles Hutaean, Fulman Gultom, Alex Gultom, Leo Lumban Raja, RonalGultom, dan Sinto Purba masuk kedalam kebun kelapa sawit untuk mengambilbuah sawit sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga mengawasi warga yangmelintas dipinggir jalan besar dan apabila ada yang datang langsung memberikode dengan cara menjerit wol.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Susilawati Br.

Siagian dikaitkandengan barang bukti saksi pergi keladang miliknya untuk mengecek ladangtersebut dan saksi melihat Charles Hutaean, Fulman Gultom, Alex Gultom, LeoLumban Raja, Ronal Gultom dan Sinto Purba (DPO) sedang mengambil buahkelapa sawit dengan cara memotong buah kelapa sawit dengan menggunakanegrek selanjutnya saksi mendekati terdakwa sambil menjerit dan meneriaki*woiii, Kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa melarikandiri namun saksi Susilawati Br.

Hutaean ada sekumpulanorang yang sudah menunggu serta melintangkan sepeda motor ditengah jalantersebut dan karana terdakwa laju membawa sepeda motor tersebut terdakwa kagetdan langsung jatuh serta langsung ditangkap oleh massa sementara Sdr. IHSANSdr. WAWAN, Sdr. DODON dan Sdr.

Hutaean ada sekumpulan orang yang sudah menunggu sertamelintangkan sepeda motor ditengah jalan tersebut dan karana terdakwa lajumembawa sepeda motor tersebut terdakwa kaget dan langsung jatuh sertalangsung ditangkap oleh massa sementara Sdr. IHSAN Sdr.

Menyatakan Terdakwa ELIDA BR HUTAEAN Anak dari LUDIN HUTAHAEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menjual, dan Mengedarkan minuman beralkohol Golongan A, Golongan B dan Golongan C bukan untuk kegiatan keagamaan tertentu;2.

RUDI LESMANA HUTAEAN Als. RUDIAnak dari W. HUTAHEAN (keduanya anggota Sat Narkoba Polres Malinau)pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 21.00 Wita di Jin. AMDDesa Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.

terdakwa ada merental mobil milik saksi korban Anggiat LamhotSimanjuntak sejak tanggal 22 Juni 2012 dan ketika jatuh tempo tanggal 27 Juni 2012mobil tersebut tidak dikembalikan terdakwa dengan alasan hilang/atau dilarikan temanterdakwa; Bahwa saksi ada dirumah saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak karena saksi jugamerentalkan/menyewakan mobil merek Avanza kepada terdakwa dan terdakwa belumjuga mengembalikan mobil saksi tersebut dengan alasan mobil saksi dilarikan temanterdakwa bernama Poltak Hutaean

merental mobil milik saksi korban Anggiat LamhotSimanjuntak sejak tanggal 22 Juni 2012 dan ketika jatuh tempo tanggal 27 Juni 2012mobil tersebut tidak dikembalikan terdakwa dengan alasan hilang/atau dilarikan temanterdakwa; Bahwa saksi Jefri Tampubolon ada dirumah saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntakkarena saksi juga merentalkan/menyewakan mobil merek Avanza kepada terdakwa danterdakwa belum juga mengembalikan mobil saksi tersebut dengan alasan mobil saksidilarikan teman terdakwa bernama Poltak Hutaean

Hutaean, yang tidak jarangapabila Tergugat berada di rumah antara Penggugat denganTergugat terlibat pertengkaran akibat Tergugat ketahuanberselingkuh dengan perempuan lain dan biayaperbelanjaan hidup keluarga yang tidak mencukupi dimanaTergugat selalu) melontarkan kata kata yang kasar kepadaPenggugat yang menyatakan kalau Tergugat sudah tidaktahan hidup lagi bersama Penggugat, Tergugat menyuruhPenggugat agar pulang keruamh orangtua Penggugat diBuntu Pane;.

HUTAEAN, yang pada pokokmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Medan;Bahwa terdakwa SEPTIAN HADI NASUTION pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Sekata Gg. Nusa Indah Kel.Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan, dimana saksi M.

Grace Duma Mawarni Hutaean dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli ada melakukan pemeriksaan terhadap saksi MuhammadRifki Bin Fachruraji atas permintaan sendiri dari saksi Muhammad RifkiBin Fachruraji; Bahwa hasil pemeriksaan oleh ahli terhadap saksi Muhammad Rifki BinFachruraji telah dituangkan dalam surat berupa visum et repertum No.445/715/C18VER/RSU tanggal 14 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli sendiri;Bahwa pada saat

PT.Macan Yaohan Indonesia, bukti diberi materai cukup dan dinazegelenserta dilegalisir sesuai denganASIINY A, j 2 =n neem nnn ne nnn nnn nenaBukti P10.d =: Fotocopy Formulir pemotongan pajak penghasilantahun 2008 Penggugat 29 (Nora Feri Hutaean) an.PT. Macan YaohanIndonesia dan Formulir informasi saldo jaminan hari tua Penggugat 29(Nora Feri Hutaean) an. PT.

Para Penggugat) adalah :1.Nova Br Marpaung. 14.Raulina Silalahi.2.Sondang. 15.Tineke Puspa Wati Linanda.3.Lena Hernita Purba. 16.Siti Suryana.4.Anita Br.Ginting. 17.Nora Feri Hutaean.5.Nelly 18.Albert Dagolemba Simangunsong.6.Juli Rosnani. 19.Miftah Farid.7.Rentina Tampubolon. 20.Mariana Nainggolan.8.Ng Yau Liang Alias Ali Mustafa. 21.Totora Aro Harefa.9.Hadijah. 22.Rian Agus Simanjutak.10.Denni Dofinika Manulang. 23.Marliana Sitompul.11.Risnedi Malau. 24.Ummi Halimah Hutagaol.12.Minorispen Malau

HUTAEAN, SH. CHARLES HADIMENDA, SH. TOGI SILAEN,SH. Advokat / Pengacara di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DANUSEBAYANG, SM.MH. & Rekan, berkantor di JI. Tebet Barat, NO. 6B JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013 ;Hal. 3 dari 29 hal Put.No.117/Pid/2013/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; 220002" ="Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut ; 1.

,MH;Bahwa benar Omega Prime di Indonesia yang diperkenalkan oleh saksiSutandy Setyawan dan terdakwa Robert Hutaean tersebut dalampresentasi Omega Prime memiliki robot (Secara digital) yang bisamelakukan arbitrase sebagai kegiatan yang menghasilkan uang;Bahwa benar pada saat pertemuan di Restoran HXC di Jalan Gajah MadaJakarta Pusat tersebut dijelaskan oleh saksi Sutandy Setyawan danterdakwa Robert Hutahaean, yang menjelaskan kepada peserta bahwamelakukan arbitrase adalah aktivitas pembelian sekuritas

Andi Krisnata, dan apabila sudah terdaftar menjadimember/investor bisa melakukan jual beli point;Menimbang, bahwa Omega Prime Group di Indonesia yangdiperkenalkan dan dipopulerkan oleh saksi Sutandy Setyawan dan terdakwaRobert Hutaean tersebut dalam beberapa presentasi dikatakan Omega PrimeHalaman 92 dari 102 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.