Pemohon:
BINTANG IRIAN HUTAGULUNG

HUTAGULUNG VS KEPAS DONGORAN

HUTAGULUNG, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Tanjung Alam, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Maruli Manullang, S.H., S.E., M.M., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Manullang &Partners, berkantor di Legenda Wisata, Zona Picasso K 179, Jalan Alternatif Cibubur, KM 6, Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanKEPAS DONGORAN, bertempat tinggal di Jalan AnmadYani, Lingkungan IV, Kelurahan Kisaran Naga,

HUTAGULUNG tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 hal.Put. Nomor 148 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. lbrahim, S.H., M.H.

Pembanding/Penggugat : Lucy Maringan Batubara
Terbanding/Tergugat : Pirton Roul Hutagulung

diketahuibahwa Sahatma Hutagulung menyetorkan uang hasilpembelian dari memasang nomor/ angka kepadaTerdakwa dengan cara mengirimkan rekapan melaluivia SMS dari handphone nomor 085261472160 milikSahatma Hutagulung ke handphone Terakwa dengannomor 081370023308;Bahwa adapun cara Sahatma Hutagulung mengirimkannomor rekapan tersebut dengan cara nomor pasanganyang dipesan pembeli melalui Sahatma Hutagulungdikumpulkan kepada Terdakwa melalui SMS danapabila ada pembeli yang nomor pasangannya keluarpada

Terdakwa langsung mengantarkanuanang hadiah angka tebakan yanang keluar tersebuttkepada Sahatma Hutagulung;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendakmemberikan uang sebesar Rp.140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) kepada Sahatma Hutagulungberdasarkan nomor pasangan yang keluar pada tanggal6 Oktober 2015 dan kemudian Terdakwa mengantarkanuang yang kurang atas nomor pasangan yang keluar itukepada Sahatma Hutagulung;Bahwa uang tersebut akan Terdakwa dan SahatmaHutagulung berikan kepada Samin (DPO

menyetorkanuang hasil pembelian dari memasang nomor/ angkakepada Terdakwa dengan cara mengirimkan rekapanmelalui via SMS dari handphone nomor 085261472160milik Sahatma Hutagulung ke handphone Terakwadengan nomor 081370023308;Bahwa adapun cara Sahatma Hutagulung mengirimkannomor rekapan tersebut dengan cara nomor pasanganyang dipesan pembeli melalui Sahatma Hutagulungdikumpulkan kepada Terdakwa melalui SMS danapabila ada pembeli yang nomor pasangannya keluarpada saat itu Terdakwa langsung mengantarkanuanang

hadiah angka tebakan yanang keluar tersebuttkepada Sahatma Hutagulung;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat hendakmemberikan uang sebesar Rp.140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) kepada Sahatma Hutagulungberdasarkan nomor pasangan yang keluar pada tanggal6 Oktober 2015 dan kemudian Terdakwa mengantarkanuang yang kurang atas nomor pasangan yang keluar itukepada Sahatma Hutagulung;Bahwa uang tersebut akan Terdakwa dan SahatmaHutagulung berikan kepada Samin (DPO);Bahwa adapun keuntungan yang Terdakwa

dimana Terdakwa hendakmengantarkan uang hadiah kepada SahatmaHutagulung sebesar Rp.140.000,00 (seratus empatpuluh ribu rupiah) untu diserahkan kepada pembeli ygnomor pasangan keluar;e Bahwa uang tersebut Terdakwa terima dari Samin(DPO);e Bahwa adapun cara nomor pasangan yang dipesanpembeli melalui Sahatma Hutagulung dikumpulkankemudian dikirim langsung kepada Terdakwa melaluiSMS dan apabila ada pembeli yang nomorpasangannya keluar pada saat itu Terdakwa langsungmengantarkan uang hadiah angka tebakan

Saksi Suratno:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi isteri Pemohon bernama Putriana MiswarNasution;Bahwa Pemohon dan isterinya memiliki 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Sutan Al Fatih Hutagalung;Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan karenaingin memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis Muhammad Sultan Al Fatih Hutagulung menjadiMuhammad Sutan Al Fatin Hutagulung;2.

Saksi Rusmadi :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi isteri Pemohon bernama Putriana MiswarNasution;Bahwa Pemohon dan isterinya memiliki 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Sutan Al Fatih Hutagalung;Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan karenaingin memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis Muhammad Sultan Al Fatih Hutagulung menjadiMuhammad Sutan Al Fatin Hutagulung;Bahwa nama Sutan diberikan oleh kakek anak Pemohon tersebut

Kantor UrusanHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.SbhAgama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sesuaidengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);oto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1221045508740001 atasnama : Elida Suryani Harahap ( Pemohon) tanggal 29 Januari 2019dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Lawas, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.2);oto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1203270107620030 atasnama : Ruslan Hutagulung

TabarHarahap;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Ruslan Hutagulung tetapi ditolak olen pihak KUAKecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenawali nikahnya (kakak kandung Pemohon) tidak mau / engganmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut; Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut sudan sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan, dan hubungan

TabarHarahap;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Ruslan Hutagulung tetapi ditolak olen pihak KUAKecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenawali nikahnya (kakak kandung Pemohon) tidak mau / engganmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan, dan hubungan tersebut telah berlangsung sejak sekitar2 (dua) bulan

TabarHarahap enggan / tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya yang bernama Ruslan Hutagulung dengan alasanKarena calon suami sudah berumur/tua;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, wali Pemohon tidakhadir dalam persidangan sehingga tidak bisa menjelaskan alasan penolakanmenjadi wali terhadap Pemohon sebagaimana dalam dalildalil permohonanPemohon, dengan demikian dapat dijadikan petunjuk bahwa kakak kandungPemohon yang bernama Mara Gading Harahap Bin Alm

Tabar Harahap Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Ruslan Hutagulung, akan tetapi ditolak oleh pihak KUAKecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten padang Lawas, dengan alasanwali nikahnya (kakak kandung Pemohon) tidak mau / enggan menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa selama ini pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan

JIMMY HUTAGULUNG, S.H.,M.H.Ketiganya adalah Advokat, dan Konsultan Hukumberkantor di UMAIYAH, S.H. MH dan Rekan alamat kantordi Jalan Bung Karno No. 37 Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa No. 19/ADV.UM &RKN/Pdt/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayadengan Register Nomor 281/SKHK/2021/PN Pya tanggal4 Agustus 2021, sebagai Penggugat;LawanLALU MIGARSIH Als.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 310ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Tian Oktaliani alias Tian Binti Johandrik, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang saksiberikan benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa Leylan Hutagulung;Bahwa

Saksi Yuni Oktaviani, S.Pd Alias Anis Binti Kuswanto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang saksiberikan benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa Leylan Hutagulung;Bahwa yang menjadi korban penghinaan adalah saksi Tian Oktaliani AlsTian Binti Johandrik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 13.00 wib

Saksi Hera Handayani alias Hera Binti Agus Cik,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang saksiberikan benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa Leylan Hutagulung;Bahwa yang menjadi korban penghinaan adalah saksi Tian Oktaliani AlsTian Binti Johandrik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 13.00 wib di

Saksi Reka Fitria Alias Reka Binti Hamzahaz, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang saksiberikan benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa Leylan Hutagulung; Bahwa yang menjadi korban penghinaan adalah saksi Tian Oktaliani AlsTian Binti Johandrik;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 713/Pid.B/2016/PN Lig.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

dan Anis hanyabercerita saja sambil makan model;Bahwa saksi mengetahui status BBM dari screen shot yang dikirimkanoleh sdri.Yunita;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Nerri Angraini Alias Neri Binti Tamrin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang saksi berikanbenar ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa Leylan Hutagulung

Keterangan saksi PRAMADHEVA dan saksi REDA HUTAGULUNG denganketerangan bahwa terdakwa telah menjual minuman keras tanpa jjin yangberwenang dan keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

Keterangan saksi PRAMADHEVA dan saksi REDA HUTAGULUNG denganketerangan bahwa terdakwa telah menjual minuman keras tanpa ijin yangberwenang dan keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

GUSTAV HUTAGULUNG als ITIP bin GANDA HUTAGALUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M.IKHSAN Als IKHSAN Bin ABDUL KUDUS dan Terdakwa 2.

GUSTAV HUTAGULUNG als ITIP bin GANDA HUTAGALUNG, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar agar diganti dengan masing-masing Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.

GUSTAV HUTAGULUNG als ITIP binGANDA HUTAGALUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan23bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M.IKHSAN Als IKHSANBin ABDUL KUDUS dan Terdakwa 2.

GUSTAV HUTAGULUNG alsITIP bin GANDA HUTAGALUNG, masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar agardiganti dengan masingmasing Terdakwa menjalani pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arnold Erikson Hutagulung Alias Arnold, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Arnold Erikson Hutagulung Alias Arnold ;Tempat lahir : Padang Sidempuan ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 25 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

di persidangan ini harus dipastikan ada atatu tidaknya kekeliruanterhadap orang yang dihadapkan di persidangan (error in persona) dengan apayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangansaksisaksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah terdakwa Arnold Erikson Hutagulung

Menyatakan terdakwa Arnold Erikson Hutagulung Alias Arnold,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.