Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Tergugat:
1.Yulia Gunawan, SE
2.Mathias Gunawan
Turut Tergugat:
Hutrizal, SH., M.Kn
4622
  • ., Tergugat II MATHIAS GUNAWAN dan Turut Tergugat HUTRIZAL, S.H., M.Kn., sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
  • ADHIMIX PRECAST INDONESIA
    Tergugat:
    1.Yulia Gunawan, SE
    2.Mathias Gunawan
    Turut Tergugat:
    Hutrizal, SH., M.Kn
    HUTRIZAL, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di Jl. Raya PondokRajeg Habitat Land Blok C No.9 Kel. Tengah, Kec. Cibinong, Kab.Bogor, selaku TURUT TERGUGAT;Halaman 1 dari 5 Putusan Peramaian Nomor 332Padt.G/2018/PN.Cbi.F.02/SOP/06.3/2017Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator M. AlliAskandar, S.H.
    ADHIMIC PRECASTINDONESIA dan Tergugat YULIA GUNAWAN, S.E., Tergugat IlMATHIAS GUNAWAN dan Turut Tergugat HUTRIZAL, S.H., M.Kn.,sebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakatitersebut di atas;2.
Register : 15-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : SUYITNO Alias YETNO Bin KUMAR S Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
232
  • Pembanding/Terdakwa : SUYITNO Alias YETNO Bin KUMAR S Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Register : 11-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 12 April 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
2423
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Register : 11-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 12 April 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
2614
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Register : 25-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 657/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
8819
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Register : 27-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 365/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 13 Juli 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
3812
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — YULIA GUNAWAN, S.E, dan kawan-kawan melawan NY. SUMIATI DHARMADI dan ERWIN HAMBALI, dan kawan
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasin Zainuddin, M.Madalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Akita Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hutrizal S.H.,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Hal. 6 dari 39 hal. Put.
    Yasin Zainuddin,M.M., serta menyatakan Akta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011yang dibuat dihadapan PPAT Hutrizal, S.H., adalah batal demi hukum atautidak sah, dan menurut hukum pembatalan terhadap suatu akta harus turutserta digugat pejabat yang membuat akta dimaksud, bilamana tidak turutserta digugat si pejabat pembuat akta tanah, tidak akan mengetahui aktanyadibatalkan dengan kata lain masih tetap tercatat dalam buku akta yang dibuatuntuk itu oleh si pejabat pembuat akta.
    Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hutrizal S.H., adalah tidaksah dan batal demi hukum;Hal. 18 dari 39 hal. Put. No. 323 K/Pdt/20156.
    Bahwa Tergugat Il/Pemohon Kasasi Yulia Gunawan menjual kepadaTergugat I/Turut Termohon Kasasi Il berdasarkan Akta Jual BeliNomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat dihadapan Hutrizal,S.H., sebagai PPAT dan diturunkan haknya serta dipecah menjadi 10sertifikat hak guna bangunan:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1099/Ciriung atas nama PTAdhimix Precast Indonesia;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1100/Ciriung atas nama PTAdhimix Precast Indonesia;c.
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 410/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 22 Agustus 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
804
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — TJIPTO SETIADIHARDJA (dh. THIO HAN HIEN) vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
6653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakan kewajibannyakarena objek sengketa dibebani Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPAT Siti Nurhayati, SH,Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan Hak Tanggungan PeringkatKedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari 2013, APHT PPAT Hutrizal,SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18 Desember 2012:sehingga akan merugikan Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 67 ayat(4) huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha
    Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakankewajibannya karena Objek Sengketa dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPATSiti Nurhayati, SH, Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari2013, APHT PPAT Hutrizal, SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18Desember 2012:sehingga akan merugikan Pemohon Kasasi, maka sesuai dengan Pasal 67ayat (4) huruf a UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara
Register : 11-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 14 April 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4928
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Register : 11-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 21 April 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
3015
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Register : 11-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 133/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 18 April 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2918
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Register : 31-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 600/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 30 Nopember 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
398
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Register : 23-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 291/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 29 Juni 2022 — ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
568
  • ., dan HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA, dkk lawan Ny. SUMIATI DHARMADI dan ERWIN HAMBALI, dkk
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Akita Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hutrizal S.H.
    Yasin Zainuddin, M.M., sertamenyatakan Akta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuatdihadapan PPAT Hutrizal, S.H., adalah batal demi hukum atau tidak sah, danmenurut hukum pembatalan terhadap suatu akta harus turut serta digugatpejabat yang membuat akta dimaksud, bilamana tidak turut serta digugat sipejabat pembuat akta tanah, tidak akan mengetahui aktanya dibatalkan dengankata lain masih tetap tercatat dalam buku akta yang dibuat untuk itu oleh sipejabat pembuat akta.
    Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yangdibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hutrizal, S.H.,adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.
    bangunan;Bahwa dengan demikian Tergugat Il/Pemohon Kasasi merupakanPembeli beritikad baik dan jujur, serta peralinan hak sesuai denganPP Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1230 K/Sip/1990menyatakan pembeli yang beritikad baik dan jujur harus mendapatperlindungan hukum;Bahwa Tergugat Il/Pemohon Kasasi Yulia Gunawan menjualkepada Tergugat I/Pemohon Kasasi I/Pemohon PK berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat dihadapan PPAT Hutrizal
    pajak bumidan bangunan;Bahwa dengan demikian Tergugat Il/Pemohon Kasasi merupakanpembeli beritikad baik dan jujur karena peralihan hak didasarkankepada PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, makaberlaku prinsip dan kaidah hukum pembeli yang beritikad baik danjujur harus mendapat perlindungan hukum;Bahwa Tergugat Il/VPemohon Kasasi Yulia Gunawan meniualkepada Tergugat I/Pemohon Kasasi I/Pemohon PK berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 107/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat dihadapan PPAT Hutrizal
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYUKUR Bin TAMRIN Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Hade Rachmat Daniel,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIANDI FIRDAUS
Terbanding/Penuntut Umum III : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
5535
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYUKUR Bin TAMRIN Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Hade Rachmat Daniel,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : PRIANDI FIRDAUS
    Terbanding/Penuntut Umum III : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum V : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIANDI bin ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Hade Rachmat Daniel,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIANDI FIRDAUS
Terbanding/Penuntut Umum III : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
4339
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIANDI bin ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : HUTRIZAL MUBAROK RIAWI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Hade Rachmat Daniel,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : PRIANDI FIRDAUS
    Terbanding/Penuntut Umum III : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    Terbanding/Penuntut Umum IV : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum V : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
UCOK SIREGAR Alias UCOK Bin REGER
6128
  • ., NandaRizky Rilandi, S.H. dan Hutrizal Mubarok Riawi, S.H., Para Advokat pada KantorHukum Andi Nugraha & Partners beralamat di JI.