IRWANDI Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

Menyatakan Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY danTerdakwa Il. IRWANDI Alias ANDIbersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBEAlias DICKY dan Terdakwa II.

IRWANDI Alias ANDI sedang berada di kos teman Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY di Baloi Kolam, kemudian Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY mendapat chatting dari sdr. RENDY(DPO) untuk datang menjumpai sdr. RENDY (DPO) di Botania Satu, selanjutnyaTerdakwa . DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY dan Terdakwa Il.IRWANDI Alias ANDI pergi dengan menggunakan sepeda motor untukmenjumpai sdr. RENDY (DPO), sesampainya di Botania kemudian sdr. RENDY(DPO) mengajak Terdakwa I.

DICKY JHONFERI RAMBE Alias DICKY untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki /FU150 CD warna hitam Nosin : G4271D240777, Noka: MH8BG41EAEJ244189Nopol 6128 GF Tahun 2014 milik saksi FAJAR MAULID seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), apabila sepeda motor tersebut berhasil dijual uang dari hasilpenjualan tersebut akan dibagi tiga, akan tetapi belum sempat Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKY menjual sepeda motor tersebut,Terdakwa .

jawaban jawaban atas pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum tidak ada suatu buktiyang menyatakan Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBE Alias DICKYdan Terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.DICKY JHON FERI RAMBEAlias DICKY dan Terdakwa II. IRWANDI Alias ANDI masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Dicky hisab sebanyak lima kaliIalu terdakwa I.Dicky memberikan kepada terdakwa II. Hendra dan saatterdakwa II. Hendra sedang menghisab tibatiba terdakwa Il. Hendra danterdakwa I. Dicky ditangkap oleh saksi Eka Hadi Ismail dan saksi HendriApriadi.Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa I. Hendra dan terdakwa I. Dickymengakui barang bukti tersebut adalah milik para terdakwa yang didapat dengancara membeli dari sdr.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika tidak terbukti, sehingga membebaskan terdakwa I.DICKY APRIADI Alias UCUP dan terdakwa I. HENDRA SUGIARTO LUBIS daridakwaan Primair. Selanjutnya kami Jaksa Penuntut Umum akan membuktikan dakwaanSubsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan unsureunsur sebagai berikut :1. Setiap Orang;2. Yang tanpa hak dan melawan hukum3.

Dicky hisabsebanyak lima kali Ialu terdakwa I.Dicky memberikan kepada terdakwa II.Hendra dankemudian juga ikut menghisab.Hal.9 dari 12 hal.

denganTerdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Btg Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib di pertigaan jalan desamasuk wilayah Dk.Kepyar, Ds.Deles, Kec.Bawang, Kab.Batang karenatelah melakukan pemukulan atau kekerasan terhadap Saksi RODINKRISPIANTO pada hari Sabtu tanggal 19.10 Wib di pertigaan jalan desamasuk wilayah Dk.Kepyar, ds.Deles, Kec.Bawang, Kab.Batang yangdilakukan bersamasama pelaku lainnya diantaranya Terdakwa I.DICKY

PUJI alsDANGKEL hingga ke dekat Masjid Ds.Candigugur;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Btg Bahwa benar, setelah berhasil mengejar korban tersebut terdakwa I.DICKY langsung melempar dengan batu yang sudah dibawanya kearahkorban mengenai mata kanan korban selanjutnya terdakwa II.

dengan tangan kosong dan ada yangmenendang dengan menggunakan kaki lalu tak lama kemudian warga kampungbanyak yang keluar dan melerai pemukulan yang dilakukan Terdakwa dantemantemannya tersebut selanjutnya = Saksi ROYIKIN bersamatemantemannya pergi meninggalkan Saksi RODIN KRISPIANTO di tempatkejadian hingga selanjutnya Para Terdakwa beserta pelaku lainnya berhasildiamankan oleh petugas kepolisian dengan maksud Para Terdakwa melakukanpemukulan adalah karena teman Saksi ROYIKIN yang bernama Terdakwa I.DICKY

HARI SADEWA BIN DODI EFRIANSYAH dan Anak I.DICKY WAHYU SAPUTRA BIN HARRY FEBRI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan2. Menjatunkan pidana terhadap Anak HARI SADEWA BIN DODIEFRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan Anak II. DICKY WAHYU SAPUTRA BIN HARRY FEBRI selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.