Ditemukan 21 data
28 — 15
Iwan hanya ikutSaja;Bahwa terdakwa mengetahui letak gudang getah karetmilik Samdan karena sebelumnya Terdakwa I.Rian SutantoBin Wiji, Terdakwa II.Davit Bintaro Als. Davit Bin Wiji danMualin Als.
Bangka Barat, Terdakwa I.Rian Sutanto Bin Wiji, TerdakwaIl.Davit Bintaro Als. Davit Bin Wiji, Terdakwa IlIl.hwanudin Als. IwanAls.
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIAN A. BIN ARIFIN HAMJA
2.FIRMAN IRWAN BIN IRWAN
3.MURSALIN L. BIN MAKKADARONG DG. LALLO
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I.RIAN A.BIN ARIFIN HAMJA, Terdakwa II.FIRMAN Bin IRWAN dan terdakwa III.MURSALIN L.
Bin MAKKADARONG DG.LALLO, Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum, turut serta melakukan, menawarkan untuk di jual,menjual , membeli, menerima, menerima perantara, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada I.RIAN A.BIN ARIFIN HAMJA, Terdakwa II.FIRMAN Bin IRWAN dan terdakwa III.MURSALIN L.
21 — 15
melihatkorban dengan mengendarai sepeda motor dengan membawa tas padabahu bagian kiri dengan cara tali tas diselempangkan pada bahu kanansehingga pada bagian tas yang berisi baragbarang berharga milik korbanterjuntai di pinggang sebelah kiri ;Bahwa para terdakwa yang melihat korban tersebut dengan segeramendekati dari sebelah kiri korban dan setelah mendekati korban,Terdakwa dengan segera mengambil bagian tas milik koroban yang terjuntaidi pinggang sebelah kiri dan menarik hingga putus, sedangkan Terdakwa I.RIAN
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukumyaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksi saksi dandihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiPara Terdakwa dalam perkara ini adalah yang diketahui bernama : Terdakwa I.RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT dan Terdakwa ll.
12 — 5
PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Risman bin Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mattampawalie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rian binti Baharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
1.Rian Setiaji Alias Rian
4.Jepri Yanto Alias Nanang
5.Muhammad Kori Alias Indra
23 — 4
JEPRI YANTOALS NANANG dan terdakwa IIILMUHAMMAD KORI ALS INDRAmemilikiimenawarkan atau menjual Narkotika jenis shabu dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa I.RIAN SETIAJI,terdakwa II JEPRI YANTO ALSNANANG dan terdakwa IIIL.MUHAMMAD KORIALS INDRA pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya
JEPRI YANTOALS NANANG dan terdakwa IILMUHAMMAD KORI ALS INDRAHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor: 1045/Pid.Sus/2018/PN Kismemilikiimenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang NarkotikaAtauK ETIGABahwa ia terdakwa I.RIAN SETIAJI,terdakwa Il JEPRI YANTO ALSNANANG dan terdakwa III.
56 — 8
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/MS.Skl; its) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :AMINULLAH NAINGGOLAN Bin RENCONG, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLae Balno Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon I.RIAN
25 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.RIAN dan Terdakwa II. JOELALFREDO SAGALA masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani masingmasing Terdakwa, dengan perintah paraTerdakwa ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa I.RIAN dan Terdakwa II.
45 — 18
Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama Terdakwa I.RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT bersamasama terdakwa Il. HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN yang menjalani pemeriksaan sebagaiterdakwa di persidangan adalah benar orangorang yang telah didakwamelakukan suatu delik pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.
26 — 4
KEPLE binMARZUQI dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada merekasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa I.RIAN PRASETYO als.
57 — 17
Bin JUFRI danterdakwa I.RIAN GAGARIN Alias RIAN Bin MANAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa . FERI Alias FERI BinJUFRI dan terdakwa Il. RIAN GAGARIN Alias RIAN Bin MANAN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
47 — 9
RIAN masuk kedalam sambil membawagergaji besi yang akan digunakan untuk menarik kartu ATM yang tertinggalnamun ternyata kartu ATM sudah tertelan oleh mesin ATM hingga terdakwa I.RIAN tidak bisa menarik kartu ATM wmilik ARIF SUSILO =;Bahwa nomor telpon yang tercantum dalam stiker hotline ATM Bank BRI yangtelah dipasang oleh terdakwa II.
81 — 26
Banggai;Bahwa benar Saksi ikut melakukan pemukulan tersebut;Bahwa awalnya Saksi tidak mengenal koroban pemukulan tersebut, namunsaat ini Saksi sudah kenal bemama Saharudin;Bahwa berawal pada malam itu Saksi bersamasama dengan terdakwa I.Rian, terdakwa Ill.
33 — 10
pencarian, akan tetapi sepeda motor tersebut tidakjuga ditemukan.e Bahwa Para Terdakwa pergi membawa kedua sepeda motortersebut melalui pagar kawat yang telah digunting.e Bahwa akibat kejadian yang dialaminya, kemudian SaksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.RIAN
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIAN MECHAEL BIN HENDRIK CHANIAGO
2.RAMLI BIN KASIM
3.APRIANTO BIN MARWAN
4.M. FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS
5.RAHIM BIN BACOK
6.ANDIKA BIN AJIS
36 — 18
Firdaus melempar sandal keHotel Pelangi dengan maksud melarang orang menyenter;Bahwa para terdakwa masuk kedalam hotel Pelangi untuk mencari orangyang menyenter para terdakwa tersebut, setelah berada didalam hotelpelangi kemudian pada saat saksi Korban ANDRIANUS KOPWULO berjalanmenuju Lobi Hotel Pelangi dan masuk keruang kasir tibatiba Terdakw I.RIAN MECHAEL BIN HENDIRK CHANIAGO yang sudah berada di ruangankasir beserta dengan terdakwa II.
97 — 30
dengan Barangsiapa adalahsetiap orang termasuk Badan Hukum sebagai subyek hukum pidana yangmengemban hak dan kewajiban hukum serta mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa anak lengkap dengan identitasnya, dimana atasHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor : 3/Pid.SusAnak/2017/PN.Snj.pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwa nama danidentitas yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah benar Terdakwa I.Rian
35 — 12
pencarian, akan tetapi sepeda motor tersebut tidakjuga ditemukan.e Bahwa Para Terdakwa pergi membawa kedua sepeda motortersebut melalui pagar kawat yang telah digunting.e Bahwa akibat kejadian yang dialaminya, kemudian SaksiBAMBANG HARYONO Als BAMBANG melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.RIAN
28 — 3
Wawan Saputra bin Kunen dikonsumsibersmasama terdakwa I.Rian Oktiawan bin Marzuki di ruang tamu rumah Terdakwa IL.Wawan Saputra bin Kunen pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 pukul 15.00Wib;Bahwa Terdakwa Il. Wawan Saputra bin Kunen dan terdakwa I.
WINDRA, SH
Terdakwa:
1.RIAN ARYANTO ALIAS IAN
2.MUHAMMAD IRGI FAHREZI Alias EZY
63 — 19
FITRAH (warga binaan di Lapas Klas II.B Ternate) menyuruh Terdakwa I.RIAN ARYANTO Alias IAN untuk mengambil Narkotika Jenis Ganja yangdiletakkan di pinggir jalan raya perempatan dekat RSU Chasan boesoiri Kel.Tanah Tinggi Kec.Kota Ternate Selatan kemudian pada hari Sabtu tanggal 26September 2020, sekitar jam 17.30 Wit, Terdakwa I.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.RIAN BIN ABDUL
2.IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM
43 — 9
bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepan persidangan,keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat perintah penyidikan, surat dakwaandan tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dan pembenaran Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan dipersidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilididepan persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggau adalah Terdakwa I.RIAN
95 — 15
Ilbersama dengan Panggilan Bewok (DPO)) masingmasingmendapatkan Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang mempunyai ide/ niat melakukan pencurian adalah Bewok (DPO);Bahwa terdakwa tidak mengetahui nilai / jumlah kerugianyang dialami saksi Robby;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak adaizin dari saksi Robby;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di dalampersidangan, terdakwa membenarkannya;Bahwa benar, terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Terdakwa I.RIAN