Menyatakan Terdakwa Hasna Alias Ibaba Binti Labate tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

,Baronang No 22 Kel.Penrang Kec.Watang Sawitto Kab.Pinrangsesampainya di depan warnet adik saksi MUHAMMAD SYAHRULMUBARAQ bersama dengan MUH.IQBAL membuka bagasi motorMUH.IQBAL dan tidak mendapati lagi Handphone milik saksi yang disimpan MUH.IQBAL di dalam bagasi motornya dan telah hilang di Curi olehseseorang yang saksi tidak kenali;Bahwa kemudian saksi di beritahukan oleh Penyidik dan pengakuanoleh Terdakwa IBABA Binti WA BEDDU bahwa yang melakukan pencuriantersebut ialahn IBABA Binti WA BEDDU yang

dimana pada saat jamaahibadah sholat maghrib melaksanakan ibadah sholat di situlan IBABA BintiWA BEDDU mengambil Hanphone saksi yang disimpan MUH.IQBAL didalam bagasi motor miliknya dengan cara menggunakan tangan kirinyamembuka jok motor tersebut kKemudian memasukkan tangan kanannya kedalam bagasi motor tersebut lalu mengambil Handphone milik saksi yangdisimpan MUH.IQBAL dalam bagasi motornya yang saksi pinjamkankepada adik saksi yang bernama MUHAMMAD SYAHRUL MUBARAQ;Bahwa Sebelum terjadinya pencurian

Handphone tersebut IBABA BintiWA BEDDU tidak pernah memberitahukan kepada saksi bahwa dia akanmencuri atau mengambil Handphone milik saksi;Bahwa setelah Diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (Satu)Unit Handphone Merk VIVO Y53 Yang berwarna Hitam dengan Nomor IMEI1 : 865588032437673, IMEI 2 : 865588032437665 , 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha Mio 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi DP 3340 XXNomor Rangka : MH3SEBBG0JJ021738 Nomor Mesin: E3RE1776961,saksi mengenali barang bukti tersebut

IQBAL Bin MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 30Maret 2018 sekitar pukul 18.30 di Dalam bagasi Sepeda Motor merekYamaha Mio 125 milik saksi di JIn.Mongisidi Pekarangan Masjid MujahidinMuhammadiyah Kel.Penrang Kec.Watang Sawitto Kab.Pinrang;Bahwa yang telah melakukan Pencurian Handphone milik saksi korbanMUHAMMAD SYARIF HIDAYAT Bin) Drs.MUHAMMAD ILYAS ialahTerdakwa IBABA Binti WA BEDDU;Bahwa barang milik

MUHAMMAD ILYAS agar melapor kekantor polisikarena Handphone yang saksi simpan milik MUHAMMAD SYARIFHIDAYAT Bin Drs.MUHAMMAD ILYAS telah hilang di dalam bagasi motorsaksi telah hilang di curi oleh seseorang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya cara pelaku tersebutmencuri handphone saksi korban MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT BinDrs.MUHAMMAD ILYAS namun setelah saksi diberitahukan oleh penyidikbahwa cara Terdakwa IBABA Binti WA BEDDU mengambil Handphonetersebut dengan cara membuka bagasi motor milik saksi

Ssinosortea4isp ge) risisp sicaqe swisc co: duriinecib isps nodomet ebsqsN .eets ibaba be geet ge Jeunes. gai, bal misled Zh, aie. be teogt wepeny TY tdgles csCHEAP ARS Tn at PIS Vie Gene man fisnqsiahh neyo MBG (THE rig O ipawedatang atau tidak mengirim wakilnya meskipun telah mendapat panggilansecara sah dan patut, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut dan kepadaTermohon diberitahukan apabila tidak datang menghadap sidang tersebut, baiksecara pribadi atau wakilnya pada tanggal yang ditetapkan

Penggugat:
1.IKHSAN NUR
2.PAWELLA
3.JUMIATI
4.SARI NUR
5.OCHA
6.IBABA
7.ADHY
8.COLLI NENNUNG
Tergugat:
FITTIRI

Penggugat:
1.IKHSAN NUR
2.FITTIRI
3.JUMIATI
4.SARI NUR
5.OCHA
6.IBABA
7.ADHY
8.COLLI NENNUNG
Tergugat:
PAWELLA

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asri Anjas bin Asal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reskiwaty binti Ibaba) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh

Dahlan terhadap Penggugat Ibaba binti Relleng;

MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menetaokan sah oerkawinan Demohon I iBaba bin Tawe) ct(Resmi binti Dahu) dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1993 di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Yunus BIN jamal) dengan Pemohon II (Ibaba binti lasi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2005, di Rajawali Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menetaokan sah oerkawinan Demohon I iBaba bin Tawe) ct(Resmi binti Dahu) dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1993 di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bandu bin Kallo) dengan Pemohon II (IBaba binti Sinai) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Lagoari, Desa Lagoari,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, serta Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, Ibaba Binti Cammare, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tellungoanua

bangunan ) tersebut kepada I BABA, setelah itu I BABA sendiri yangmembayarnya di Bank ;Bahwa benar sejak tahun 1993 sampai dengan Tahun 2005, saksi sendiriyang menyerahkan surat PBB ( pajak bumi dan bangunan ) atas sawahobyek sengketa tersebut kepada I BABA ;Bahwa benar LA GANDONG telah meninggal dunia ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak dariLA GANDONG ;Bahwa benar saksi hanya menyerahkan 1 lembar surat PBB ( pajakbumi dan bangunan ) atas sawah obyek sengketa tersebut kepada IBABA

tersebut ;23Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggarap sawah obyeksengketa tersebut sebelum I KUPE yang menggarapnya ;Bahwa suratsurat yang berhubungan tanah obyek sengketa tersebut hanyaberupa surat PBB ( Pajak Bumi dan Bangunan ) ;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan I BABA( Penggugat ) akan tetapi sudah jauh ;Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua dari I BABA( Penggugat );Bahwa saksi tidak kenal dengan LA GANDONG ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara I KUPE dengan IBABA

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2015/PN.BONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IBABA Bin MASSE ALITempat lahir : Batuah (Loa janan)Umur / Tanggal lahir : 35tahun /09 April 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia / BugisTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Dusun Tani Jaya RT.24 Desa Batuahkec.Loa

Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat,dan tidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, serta Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, Ibaba Binti Cammare, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tellungopanua

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lasudi alias Sudirman bin Ladini, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunLasilotong, Desa Mojong, RT. 003, RW. 001, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ibaba

Ujeng, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ibaba binti Lamade, NIK: 7314075812770001, tempat tanggal lahir,Pangkajene, 18 Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di A.

untuk menyambungkan aliran listrikdan mesin Genset ke dalam gedung dan terdakwa bersama dengan samandan Miswan bermaksud mengambil kabel tersebut karena Iebih mudahuntuk menjualnya dan mendapatkan uang setelah menemukan kabel induktersebut maka terdakwa bersama dengan Saman dan Miswari menggalikabel dengan Iinggis selanjutnya terdakwa memegang senter untukmenerangi tempat tersebut, Saman memegang kabel listrik induk danMiswafi memotong cabei dengan me unac gecga bes yang ada gagangnya,kemudian ibaba

Boko dengan istrinya almarhumah IBaba;Bahwa kalau dalil dari Penggugat/kini Termohon Kasasi dalam posita gugatannya,menegaskan tanah objek sengketa adalah harta bersama alm.

Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.Pare Bahwa dirinya akan berusaha untuk menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggungjawab dengan baik;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan kedua orang tua calonsSuami anak para Pemohon bernama:Amran bin Malla Wanggeng, umur 66 tahun, agama Islam dan Ibaba bintiLakau, umur 55 tahun, agama Islam, selanjutnya atas pertanyaan Hakim,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keduanya kenal dengan anak para Pemohon