Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohmanullah Lubis bin Ibbin Lubis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Kholijah Harahap binti Samsul Harahap ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
      PUTUSANNomor : 237/Pdt.G/2017/PA.PspkBANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Rohmanulloh Lubis bin Ibbin Lubis, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diDesa Aek Nangali, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon.Melawan
      Memberi izin kepada Pemohon (Rohmanulloh Lubis bin Ibbin Lubis)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur KholizahHarahap binti Samsul Harahap) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan;3.
      Ali Akasah bin Ibbin Lubis, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal di jalan Mobil Gg Raya, Keluarahan BatangHal 4 dari 12 hal Put No : 237/Ayumi, kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Oktober tahun 2013 yang lalu di Angkola Julu,Kopta Padangsidimpuan dan belum mempunyai anak; Bahwa
      Ibbin Lubis bin Kasimun Lubis ( ayahkandung Pemohon ), kedua saksi a quo telah memenuhi syaratsyarat formiluntuk menjadi saksi sebagaimana alat bukti saksi yang dimaksus pasal 172dan 175 R.Bg.
      Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( Rohmanullah Lubis bin Ibbin Lubis ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Kholijah Harahap bintiSamsul Harahap ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 469/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 11 Mei 1988 di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong Taming,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alimandan disaksikan oleh Ibbin dan H. Karman dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.
    /PA TALU Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ibbin dan H.
    Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 11 Mei 1988 di rumah orang tua Pemohon Il,di Jorong Taming, Nagari Batahan,, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAliman, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ibbin
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aliman, disaksikan oleh dua orang saksi Ibbin dan H.Karman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 124/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin) dengan Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Menjatuhkan talak
    satu bain sughra Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2006, di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Ibbin dan disaksikan olehHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.TaluAnsori dan Togar dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    Di bawah sumpahnya mengakusebagai saudara sepupu Penggugat dan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat dan saksi hadir pada saatitu;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Talu Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Ibbin; Bahwa
    sumpahnyamengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 diJorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangHal. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Talubernama Ibbin
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam pada bulanSeptember 2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Ibbin, dengan 2 (dua) orang saksilakilaki bernama Ansori dan Togar serta dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan antara Penggugat dan Tergugattidak ada halangan untuk menikah;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 13 September 2006 di Jorong Taming Batahan, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Ibbin, dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki bernama Ansori dan Togar serta dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan antara Penggugat dan Tergugattidak ada halangan untuk menikah;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
IBRAHIM Als IB Bin Alm SANUSI
2117
  • Saksi DESWI CHANDRA Anak SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diambil keterangan dipersidangan ini sehubungansaksi telan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa IBRAHIM Als IB Bin (Alm) SANUSI yang diduga melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IBRAHIM Als IBBin (Alm) SANUSI, pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam22.30Wib di Penginapan Mila Cafe Dsn. Pahauman Ds.
    Landak; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IBRAHIM Als IBBin (Alm) SANUSID ipimpin Kasatresnarkoba IPTU B.
    SIMANJUNTAK, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diambil keterangan dipersidangan ini sehubungansaksi telan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa IBRAHIM Als IB Bin (Alm) SANUSI yang diduga melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IBRAHIM Als IBBin (Alm) SANUSI,Pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam22.30Wib di Penginapan Mila Cafe Dsn. Pahauman Ds.
    Landak;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IBRAHIM Als IBBin (Alm) SANUSID ipimpin Kasatresnarkoba IPTU B.
    Landak;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa IBRAHIM Als IB Bin (Alm)SANUSI karena terdakwa IBRAHIM Als IB Bin (Alm) SANUSI pernahmenginap di penginapan saksi;Bahwa terdakwa IBRAHIM Als IB Bin (Alm) SANUSI menginap dipenginapan saksi selama kurang lebih 2 (dua) minggu;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa pada awalnya pihak Kepolisian datang di penginapan saksi danmeminta saksi untuk menggedorkan pintu kamar terdakwa IBRAHIM Als IBBin (Alm) SANUSI kemudian saksi dan
Register : 09-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
I. Ismail IB Bin Ibrahim dan terdakwa II. Tafriani Bin Safruddin
305
  • IBBin lbrahim; Bahwa pada saat ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti sabusabutersebut terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa barang bukti sabusabutersebu adalah milik kedua terdakwa untuk diperjualbelikan; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut diperoleh dari saudara Zainuddin(DPO); Bahwa saksi M. Riski Aditya menurut keterangan kedua terdakwa tidak adahubungannya dengan narkotika tersebut, karena saksi M.
    IBBin lbrahim;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti sabusabutersebut terdakwa dan terdakwa Il mengakui bahwa barang bukti sabusabutersebu adalah milik kKedua terdakwa untuk diperjualbelikan;Bahwa barang bukti sabusabu tersebut diperoleh dari saudara Zainuddin(DPO);Bahwa saksi M. Riski Aditya menurut pengakuan kedua terdakwa tidak adahubungannya dengan narkotika tersebut, karena saksi M.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 870/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Zakaria IB Bin Ibrahim
2.Nutboiti Binti Ismail
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria IBbin Ibrahim dengan Pemohon II Nurboiti binti Ismail yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Februari 1982 di Desa Karang jadi Kecamatan Lampahan Kabupaten Aceh Tengah ;
    3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen agar dicatat
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Saksisaksi.1.Sulfikri Lubis bin Ibbin Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Angkola Gg.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Julio Candra Bin Mat Sowi
2.Pahrul Ardiansyah Bin Ahmad Panham
317
  • Pahrul Ardiansyah Bin Ahmad Panham oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Oppo type A3s warna Merah;

    Dikembalikan kepada saksi Irsa Shabella Binti Ibbin

Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 19 April 2017 — Pidana - IBRAHIM Als IB Bin HATTA
1912
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IBRAHIM Als IBBin HATTA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan3 (tiga) bulan ; n one nn nnn norm n cnne rnc nnnnen concen3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.