Onli.u,g0.4 telah menjatuhkan talak atas istrinya :aibunTgl. lahir/Umur 18 tuhviPekerjaan 1Alamat Wen Gourd Kee Gru,Nunvdi depan sidang Pengadilan Agama Bo W i t r e w o p iePada Nari weecscsceeeeeeeeeeeees $01 4stt. tanggall .......:.ss 5.. Alla 14)84Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa btu2. Qabladdukhul atau Badaddukhul Btttlaa4tdduiichiutl3. Istri dalam keadaan : Suci, ham ilatau haidh alai 8 h uirt4.

Agama Kristen, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Istiqoamah No. 53 Rt. 00s /007, Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Banten ; PEMOHON ;72 Sora Kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangFebruat 2018 dibawah register Nomorg. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya ne eetetie di Jakarta, Anak Perempuan dari seorang AyahNABABAN uf , TAROMAR dengan seorang ibu yang bernamaRUSNA sesuai dengan Kutipan = Akta = Kelahiran138/4/P/5B/1984 ya gstee ng dikeluarkan oleh Kantor Catata iePada

= 222 oooPengadilan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 22 Juli 2013 terdaftarsebagai perkara nomor : 0106/Pdt.P/2013 dengan dalildalilnya sebagai berikut : iePada tanggal 27 Agustus 1981, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SRISAPARI binti PADMO DARSONO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ngrampal

7 Habeal Akbir bh Hl pangMuara berbaunyic : ome2 Aiton, member in iepada Pemobee (hl CLM Bad he AAintel (har memeber indal terkadap Teche (DIM) SRI WAR TIMIBINT MERAH BAR) di hadepan sidang Fengedilos Agama Cibinong: 1.

Pada Taneval Of jamui DOLL. scbaeul aqukPerera.Memerlukan Akta kelahiran untuk keperluan untuk Administras1 Kependudukan dan PendaftaranSekolah.Menimbang, bahwa oich karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbuldaiam permohonan im drbebankan iepada Pemoiun.Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum

Rites sajak wal perniinllh, habidupian nit tarage Panggugat danpsensacoecegp beara ap crabicapersope umnharmon, yang penydbab eda,Beha spesl ceding ivaclluainie wae ee er Manaich shaver narah tangas, Teegagat thn barengane niedani janang eirtiberikan natn iepada Penggogat, dan je diberikansaan Tengigat pun tdok meqeukupl unk hetitihan setae~ Teqqugal jarang ennnn SENN NS " ashingga n tanga aia. eile: wheatenat bercarna dengan Sgugat, dan Tegugat peg pulang betumah milkinya yong, tertetak a meneee

Islam, pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung ( Belakang Kantor Kecamatan Sumbergempol ), sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Maret 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1035/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iEPada

di DusunKabupaten Malang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juni 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1848/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iEPada

Tergugat suka berkatak hate yang kasar dan tiden ajur iepada Panggugat:d. Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuh oe ara@. Tergugal tidak menmberik yard esGugat dengan Tergugat tidak ada kesapakan tentang tempatlinggal berama, Penggugat ingin tinggallhidup mandin bersamaaama,an Tergugat ingin tinggal di mimah orang tuanya sendin: Halaman 7 dari 12 hal. Putusan Nomer 033/PdtGiao1a/PA. Tbh i.

tempattinggal di Kabupaten Malang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Februari 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0409/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iEPada

. * : a i ieMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas :Menimbang. bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil iepada pokoknya Penggugat meminta agar diceraikan dari Tergugat:Menimbang. bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut diatas, Tergugat telah tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itaperkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Pasal 149 RBG) :Menimbang, bahwa guna meneguhkan

tinggal diKabupaten Malang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember 2004 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3893/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iEPada

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah dihadapanpemuka agama Katholik yang bernama iePada tanggal empat belas April dua ribu tujuh, berdasarkan Akta PerkawinanNomor: 0193/CS/G/2007 dan tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan olehkantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No. AK.690.0003861 tertanggal duapuluh Desember dua ribu sebelas; 2.

demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akni terjerumus dalamperzinahan; cianMenimbang, bahWal majele~ ucla Mak ditentukannyabatas umur pernikah akaty ealpaan dalamhukum Islam, melaiylkebutuhan biologisatas kematanganbiologis, yang anthanya dapat dilihatujuan perkawinan iepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

tetap kepada pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada iepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamo Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam

daftar yang disediakan untuk itu;

5.

menerimapenyerahan seorang anak perempuan yang saat ini berumutr 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan bernama Rahmawati : weeBahwa benar yang menyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon adalah orang tua laki laki anak tersebut ; zeBahwa benar orang tua perempuan anak tersebut telah pergimeninggalkan anak dan suaminya tanpa seizin suaminya dan sampaisekarang keberadaannya tidak diketahui ;: nr Bahwa benar orang tua anak tersebut yang bernama Hamidin bin Zainusudah ikhlas dan tulus menyerahkan anaknya tersebut Iepada

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dalam rumahtangga tetapi sejak awal tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat seorang yang pemarah danTergugat juga tidak memberikan nafkah iepada

dilaksanakannya pemikahan serta tempat bnggalPemohon dan Tennohon agar dicatat dalam dafter yang disediakan untuk itu:pbc hahwa berdagarkan ketentuan Paaal 69 (1) UnedangUndang N Nome 7 Tahun 1980 junc Indangundang Tahun 2008seiuruh blaya perkern ini harusiah dibebankan kepada Pemohon:Mengingeh meget peretiean prundsngamcangen yang berislae ianee ee fara ify, denyaiakan Termoahon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukiurahaing Koucanan: tidak Haein:uikan pennohonan Pemahon dangen varstek;iepada

Perk: PDM117 /SKRT /Euh .2/ 08/2018, tertanggal 1 Agustus 2018, dengan Dakwaan sebagai berikut:Pertama :weeccennees Bahwa Terdakwa TAN KOK JIANG Als YANG YANG Bin TAN JONG IEpada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018, sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JI. AdiSucipto Kel. Manahan Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUn Bahwa Terdakwa TAN KOK JIANG Als YANG YANG Bin TAN JONG IEpada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018, sekitar jam 21.30 WIB atau setidakHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Skttidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JI. AdiSucipto Kel. Manahan Kec.

Bahwa saksi kenal Iepada Penggugat dalam hubungan selaku ayah kandung Penggugat;2. Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Gang Beringin, RT.071 RW. 008,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta clan Tergugatberdomisili di JL. Selabintana, Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW. 001, Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.