Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 20 Oktober 2015 — Achmad Sobari Alias Bari Bin (Alm) Dasuki
979
  • Black bin Halimi (Dalam penuntutan terpisah)meminjam sepeda motor milik saksi Achmad Zainal Ihksani di sebuah warung kopidi tempat pemancingan parung benteng, RI.04/01, Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor untuk membeli pelet dan lubuk pakanmakanan ikan ; Bahwa selanjutnya setelah di berikan kunci sepeda motor Suzuki/FU 150 SCD(New Satria) No. Polisi F6419BR, saksi HAPIDIN als.
    Selanjutnya saksi Achmad Zainal Ihksani yang memberikanpinjaman sepeda motornya menunggu saksi HAPIDIN als. IBENG als BLACK binHALIMI hingga pukul 16.30 wib di Tempat pemancingan ternyata saksi HAPIDINals. IBENG als BLACK bin HALIMI tidak juga datang mengembalikan sepeda motorAchmad Zainal Ihksani, lalu hingga lima hari kendaraan tersebut tetap tidak dikembalikan oleh saksi HAPIDIN als.
    Black bin Halimi (Dalam penuntutan terpisah)meminjam sepeda motor milik saksi Achmad Zainal Ihksani di sebuah warung kopidi tempat pemancingan parung benteng, RIT.04/01, Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor ; Bahwa selanjutnya setelah di berikan kunci sepeda motor Suzuki/FU 150 SCD(New Satria) No. Polisi F6419BR, saksi HAPIDIN als.
    IBENG als BLACK bin HALIMI tidak juga datang mengembalikan sepeda motorAchmad Zainal Ihksani, lalu hingga lima hari kendaraan tersebut tetap tidak dikembalikan oleh saksi HAPIDIN als. IBENG als BLACK bin HALIMI, selanjutnyasaksi Achmad Zainal Ihksani melaporkan kehilangan sepeda motor ke PolsekBogor Timur ; Bahwa saksi HAPIDIN als IBENG setelah membawa pulang motor tersebut,sekira bulan Juli 2014, sekira pukul 20.00 wib saksi HAPIDIN als. IBENG alsBLACK bin HALIMI bertemu dengan Febri als.
    Saksi ACHMAD ZAINAL IHKSANI ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengannya ;e Bahwa, keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiksemuahnya benar ;e Bahwa,saksi menjadi koroban penggelapan dan penipuan yang dilakukanHAPIDIN berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU.tahun2011 No.Pol.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
2714
  • berbunyi perbuatan atau tindakanpenyedia barang/jasa yang dapat dikenakan sanksi adalah17tidak dapat menyelesaikan pekerjaanya sesuai dengan kontraksecara bertanggungjawab ;Membuat pertanggungjawaban yang dilakukan apabila ada kekuranganspesifikasi dan lain lain termasuk schedule di tulis dibuku Direksi Kitpekerjaan, namun teguran teguran yang ada dalam buku direksitidak pernah dievaluasi lagi oleh terdakwa selaku konsultan Pengawasapakah sudah dilaksanakan atau belum oleh pihak pelaksana PT.Bhakti Ihksani
    Bahkti Ihksani Perdana 100% yang dituangkandalam laporan Mutual Check 100% apadahal realisasi fisik pekerjaandalam laporan tersebut tidak sesuaio dengan keadaan dilapangan. Danterdakwa hanya menandatangani saja agar mempercepat prosesadministrasi, padahal dalam Mutual Check 100% tersebut tertuangperubahan teknis yaitu adanya perubahan struktur pekerjaan pasangansehingga biaya yang ada dikonpensasikan dengan panjang pekerjaanmenjadi 2.500 meter.
    Bhakti Ihksani Perdana yang disahkanoleh terdakwa selaku konsultan Pengawas CV. Architechnique dandiketahui oleh PPKom adalah tidak sesuai antara fisik pelaksanaan denganspesifikasi teknis yang persyaratan dalam pekerjaan tersebut secaraperiodik dengan mencontoh atau menyesuaikan dengan laporan yangdibuat oleh Pelaksana Pekerjaan yaitu PT.
    Bhakti Ihksani Perdana ; Dalam melakukan pengawasan dibuat laporan yaitu Laporan Mingguan,Laporan Bulanan, berisikan progres pekerjaan fisik dan schedulepelaksanan fisik, namun itu hanya formalitas saja tanpa melihatkondisi riil dilapangan sehingga laporan tersebut tidak sesuai denganfakta keadaan dilapangan ; Terdakwa selaku konsultan pengawas menyatakan realisasi fisik pekerjaanyang dikerjakan oleh PT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TARNO bin LOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMADHANI ISWI IHKSANI binti WIYONO SURYO PRAYOGO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Mei 2012 —
4616
  • Bhakti Ihksani Perdana sebagaipemenang lelang Proyek / Pelaksanaan Proyek Rehabilitasi Saluran IrigasiSekunder Ketandan dengan harga penetapan Rp. 1.936.235.000, ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 juli 2009 ditandatangani SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 610/057/411.209/2009, dalampekerjaan Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan di KecamatanLengkong Kab Nganjuk antara Pihak I Pejabat Pembuat Komitmen padaDinas Pekerjaan Umum Pengairan Daerah Nganjuk yaitu terdakwaSunyoto Hadi Prayitno
    Bhakti Ihksani Perdana mengajukan permintaan pembayaran/ termyn antara lain : 171. Termyn I pada tanggal 11 September 2009 sebesar Rp. 774.494.000, ;2. Termyn II pada tanggal 14 Oktober 2009 sebesar Rp. 929.392.800, ; 3. Termyn III pada tanggal 19 Nopember 2009 sebesar Rp. 135.536.450,4.
    Bhakti Ihksani Perdana selaku Penyedia Barang /Jasa dan SUNYOTO HADI PRAYITNO selaku Pengguna barang / jasa ; Bahwaselain melakukan penyerahan Kesatu (P1), terdakwaTERMYDZY FAIZAL, direktur PT.
    Bhakti Ihksani Perdana mengajukan permintaan pembayaran /termyn antara lain : 1. Termyn I pada tanggal 11 September 2009 sebesar Rp. 774.494.000, ; 2. Termyn II pada tanggal 14 Oktober 2009 sebesar Rp. 929.392.800, ; 3. Termyn III pada tanggal 19 Nopember 2009 sebesar Rp. 135.536.450, ;4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — ASRIL bin (alm) ISMAN WAKIMIN
6336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • izin edar (TIE) sebanyak 12 (duabelas) macam, kosmetika tanpa izin edar (TIE) sebanyak 3 (tiga) macam;Bahwa obat tidak terdaftar (TIE), obat tradisional tanpa izin edar (TIE)kosmetika tanpa izin edar (TIE) dan obat keras ditemukan dipajang dietalase toko Jodo milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menjual / mengedarkan obat tidak memiliki izinedar (TIE), obat tradisional tidak memiliki izin edar (TIE), kosmetika tanpaizin edar (TIE) dan obat keras tersebut Terdakwa dibantu oleh saksiHanna Korselina Ihksani
    No. 327 K/PID.SUS/2015dalam menjual / mengedarkan obat keras, obat dan kosmetika tanpa izindibantu oleh saksi Hanna Korselina Ihksani Putri dan Ugi;Bahwa dari penjualan obatobat tidak terdaftar (TIE), obat tradisional tanpaizin edar (TIE), kosmetika tanpa izin edar (TIE) dan obat keras Terdakwamengambil keuntungan sebanyak 1020% sehingga omzet penjualan kotordi toko obat milik Terdakwa ratarata setiap hari sebesar Rp150.000,00 Rp300.000,00 (seratus lima puluh ribu sampai tiga ratus ribu rupiah);Bahwa
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 16 Mei 2012 — TERMYDZY FAIZAL Kejaksaan Negeri Surabaya
8211
  • Bhakti Ihksani Perdana sebagaipemenang lelang Proyek / Pelaksanaan Proyek Rehabilitasi Saluran IrigasiSekunder Ketandan dengan harga penetapan Rp. 1.936.235.000, ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 juli 2009 ditandatangani SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 610/057/411.209/2009, dalampekerjaan Rehabilitast Saluran Sekunder Ketandan di KecamatanLengkong Kab Nganjuk antara Pihak I Pejabat Pembuat Komitmen padaDinas Pekerjaan Umum Pengairan Daerah Nganjuk yaitu terdakwaSunyoto Hadi Prayitno
    Bhakti Ihksani Perdana mengajukan permintaan pembayaran/ termyn antara lain: 2.Termyn .............171. Termyn I pada tanggal 11 September 2009 sebesar Rp. 774.494.000, ;2. Termyn II pada tanggal 14 Oktober 2009 sebesar Rp. 929.392.800, ; 3. Termyn III pada tanggal 19 Nopember 2009 sebesar Rp. 135.536.450,4.
    Bhakti Ihksani Perdana selaku Penyedia Barang /Jasadan SUNYOTO HADI PRAYITNO selaku Pengguna barang/ jasa; Bahwa selain melakukan penyerahan Kesatu (P1), terdakwaTERMYDZY FAIZAL, direktur PT.
    Bhakti Ihksani Perdana mengajukan permintaan pembayaran /termyn antara lain: 1. Termyn I pada tanggal 11 September 2009 sebesar Rp. 774.494.000, ; 2. Termyn II pada tanggal 14 Oktober 2009 sebesar Rp. 929.392.800., ; 3. Termyn III pada tanggal 19 Nopember 2009 sebesar Rp. 135.536.450, ;4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2016 — FIRMAN Alias ZAENAL Alias UNTUNG Alias JOHAN Alias SUTOMO Alias JUJUN Alias BIBIT Bin IDRIS (Alm.)
7350
  • Bahwa saksisempat meminta agar terdakwa di hubungi melalui hpnya namun pada saatdihubungi hp terdakwa tidak aktif, karena tidak aktif saksi bersama AchmadZainal Ihksani mencoba mencari terdakwa namn tidak ketemu;Adapun persyaratan pengajuan kredit yang berlaku di PT.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa berdasarkan keterangan saksi ACHMAD ZAINAL IHKSANI, ASEPHASANUDIN, SURYANINGRAT als NUNU, dan sakssi HAPIDIN ALS.