Obi bin Rustam, Terdakwa IIFadli bin Darwis, dan Terdakwa III Jaka bin Andi Jalil terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PrimairPasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidiaritas Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Obi Saputra Als.

Obi bin Rustam, Terdakwa IIFadli bin Darwis, dan Terdakwa III Jaka bin Andi Jalil untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa OBI SAPUTRA ALIAS OBI BIN RUSTAM, bersamasamadengan Terdakwa II FADLI BIN DARWIS dan Terdakwa III

meninggalkan tempat acara Lulo umum dan pada saatperjalanan pulang Korban bersama kedua orang temannya singgah didepanrumah Perempuan INAR, pada saat didepan rumah INAR Korban IKHADI turundari motor tidak lama kemudian Terdakwa OBI SAPUTRA memanggil dirikorban dan kemudian korban mendekati Terdakwa OBI SAPUTRA setelah ituTerdakwa OBI SAPUTRA berkata Kamu jangan dekatdekat denganPerempuan INAR dan setelah itu Terdakwa OBI SAPUTRA langsungmenarik kerak baju Korban IKHADI tidak lama kemudian datang Terdakwa IIFADLI

Menyatakan Terdakwa Obi Saputra als Obi bin Rustam, Terdakwa IIFadli bin Darwis dan Terdakwa Ill Jaka bin Andi Jalil terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2.

Pidie, semulanya terdakwa MUNAWIR Bin ANWAR terdakwa IIFADLI Bin ABDULLAH terdakwa III ZULFAHNUR Bin YUSLIAN dan terdakwaIV T. BUSTAMI Bin T.

Pidie, semulanya terdakwa MUNAWIR Bin ANWAR terdakwa IIFADLI Bin ABDULLAH terdakwa II ZULFAHNUR Bin YUSLIAN dan terdakwaIV T. BUSTAMI Bin T.

KASEM BEN ALY, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di Kuburan, Desa MeunasahJeumpa, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIFADLI bin M. KASEM BEN ALY, Umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Tempat kediaman diDusun Kuburan, DesaMeunasah Jeumpa, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIHal dari 13 hal.Pntp.

Menyatakan Terdakwa I AKHYATUL MUKYAR Als AHYAR Als IYAI Bin ATARdan Terdakwa IIFADLI Als GLEN Bin MANSHUR telah terbukti secara sah melakukan dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I AKHYATUL MUKYAR Als AHYAR Als IYAI Bin ATAR dan Terdakwa II FADLI Als GLEN Bin MANSHURmasing - masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ALS AHYAR ALS IYATI BIN ATAR bertanya kepada terdakwa II FADLIALS GLEN BIN MANSUR dengan perkataan berapa kau bawa duit dan dyawab olehTerdakwa II FADLI ALS GLEN BIN MANSUR saya bawa duit Cuma Rp. 30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) lau terdakwa I AKHYATUL MUKYAR ALS AHYAR ALSTYAI BIN ATAR berkata kalau aku bawa duit Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) manasampai kita ke Rengat nr lalu terdakwa I AKHYATUL MUKYAR ALS AHYAR ALSTYAI BIN ATAR kembali berkata Kita ambil aja uang di warung dan terdakwa IIFADLI

Menyatakan Terdakwa I AKHYATUL MUKYAR Als AHYAR Als TYAT Bin ATARdanTerdakwa IIFADLI Als GLEN Bin MANSHUR telah terbukti secara sah melakukan danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I AKHYATUL MUKYAR AlsAHYAR Als JTYAI Bin ATAR dan Terdakwa II FADLI Als GLEN BinMANSHURmasing masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan

AKA sETIAJIT dan Terdakwa IIFADLI ISWANTO bin SISWANTORO PRIHATIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Primair; Membebaskan para Terdakwa olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Hal. 23 dari 28 hal. Put. No. 1694 K/Pid.Sus/201 224ZAHRIL bin H.

AKA SETIAJIT dan Terdakwa IIFADLI ISWANTO bin) SISWANTORO PRIHATIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair; Membebaskan paraTerdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; MenyatakanTerdakwa ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidair; Membebaskan Terdakwa ZAHRIL binH.

Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul padaleher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceea=+ Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340 KUH.Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUH.Pidana2 29 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeAtau :Ke Dua:Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA

Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul padaleher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceea== Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUH.Pidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUH.Pidana 222 n2 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeAtauKe Tiga :Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA

Sebab mati orang ini adalah kekerasantumpul pada leher yang menyumbat jalan napas sehingga menimbulkan mati lemas.wecceen== Perbuatan mereka Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNUHIMBA, Terdakwa Il FADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat = (4)KUH.Pidana.Atau :Ke Empat :Bahwa Terdakwa FAHMI IDRIS HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, Terdakwa IIFADLI NIZAR HIMBA Bin RIZAL PUNU HIMBA, pada hari minggu tanggal 18Maret 2018 sekitar jam 03.00 Wib, atau setidaktidaknya

dimiliki adalah suatu tindakan yang sedemikian rupa yang membuat pelakumemperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yang dimiliki olehpemiliknya dan pada saat yang sama telah membuat kekuasaan tersebut diambil daripemiliknya.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari Berkas perkara No.Pol:BP/10/IV/2013Reskrim tanggal 23 Maret 2013 serta dari keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian, terungkap bahwa terdakwa I Ronal Irwanto pgl. ronal dan terdakwa IIFadli

Yani Als YANI Bin IBNU SOFYAN, Terdakwa IIFADLI GUNTARA Als FADLI Bin MUHAMMAD THAYIB, dan Terdakwa IIIMUHAMMAD WISNU Als WISNU Bin MUHAMMAD ALI bersama saksiHENDRA Als HENDRA Bin M.SALEH dan saksi TARMIZI Als MIJI BinRIDWAN IDRIS datang anggota Kepolisian dari unit Opsnal Sat ReskrimPolres Aceh Tamiang dengan berpakaian Preman melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) setKartu Domino serta uang sebesar Rp.1.132.000, (Satu Juta Seratus TigaPuluh Dua Ribu

AKA SETIAJIT dan Terdakwa IIFADLI ISWANTO bin SISWANTORO PRIHATIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Primair; membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut; menyatakan Terdakwa I ZAHRII BIN H. AKA SETIAJIT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair; membebaskan Terdakwa IZAHRIL bin H.

yaitu Sugandhi,SH)Bahwa uang/dana keenam kegiatan pada Dinas Pariwisata Pemuda Olah Raga dan SeniBudaya (Disporada) Kabupaten Sarolangun telah dicairkan oleh terdakwa II Fadli BinAbdurahman selaku pemegang Kas pada Dinas Pariwisata Pemuda Olah Raga dan SeniBudaya (Disporada) Kabupaten Sarolangun berdasarkan cek yang ditandatangani olehsaksi Drs.H.Achmad Mahmud, M.Pd dan terdakwa II Fadli Bin Abdurahman, halHalaman 5mana uang/dana keenam kegiatan yang telah dicairkan tersebut diserahkan terdakwa IIFadli

yaitu Sugandhi,SH)Bahwa uang/dana keenam kegiatan pada Dinas Pariwisata Pemuda Olah Raga dan SeniBudaya (Disporada) Kabupaten Sarolangun telah dicairkan oleh terdakwa II Fadli BinAbdurahman selaku pemegang Kas pada Dinas Pariwisata Pemuda Olah Raga dan SeniBudaya (Disporada) Kabupaten Sarolangun berdasarkan cek yang ditandatangani olehsaksi Drs.H.Achmad Mahmud, M.Pd dan terdakwa II Fadli Bin Abdurahman, halHalaman 12mana uang/dana keenam kegiatan yang telah dicairkan tersebut diserahkan terdakwa IIFadli

Achmad Mahmud,M.Pd selaku Kepala Disporada sekaligus sebagai Pengguna Anggaran sedangkan ke 6kegiatannya tidak dilaksanakan, akan tetapi terdakwa I Andrianto, S.Ip dan terdakwa IIFadli bin Abdurahman justru membuat laporan seolaholah 6 kegiatan itu sudah dilakukandengan membuat buktibukti pengeluaran keuangan yang fiktif ;Menimbang, bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa I Andrianto, S.Ip denganmulamula melakukan pengadaan kwitansikwitansi, notanota yang sudah di cap / distempel toko serta tandan

Achmad Mahmud, M.Pd, maka kepada terdakwaterdakwa tidakdijatuhi denda ;Menimbang, bahwa mengenai ganti rugi secara tanggung renteng dalam HukumPidana tidak dimungkinkan, karena seorang itu bertanggung jawab atas masingmasingperbuatannya, demikian juga dalam menentukan besarnya uang pengganti harus ditentukanjumlah yang pasti yang dinikmati oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa I Andrianto, S.Ip dan terdakwa IIFadli tidak ada bukti maupun petunjuk yang menyebutkan secara pasti

IRFAN BAHDIMBin (Alm) JUMYAH dan Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI tersebut sangatbergantung kepada untunguntungan yaitu bergantung pada kartu yangdiperoleh Terdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL, Terdakwa IIFADLI Bin (Alm) NADI, Terdakwa III MOCH. IRFAN BAHDIM Bin (Alm)JUMYAH dan Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI serta kepandaian dariTerdakwa, Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL, Terdakwa II FADLI Bin(Alm) NADI, Terdakwa II MOCH.