dari Tergugat yang sah yang pernikahannya tercatat di KUAKecamatan Sunggal dengan Nomor Akta Nikah : 379/64/III/2013 hinggasekarang belum pernah bercerai;Bahwa ketika menikah tersebut Tergugat mengaku berstatus jejaka;Bahwa setelah Penggugat berusaha mencari keterangan terhadappernikahan kembali Tergugat dengan Ikranida Hasibuan binti SyarifuddinHasibuan, Penggugat akhirnya memastikan memang benar antaraTergugat dengan Ikranida Hasibuan binti Syarifuddin Hasibuan telahmenikah;Bahwa pernikahan antara

Tergugat dengan Tergugat II telah melanggarketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, karenaTergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan Ikranida Hasibuanbinti Syarifuddin Hasibuan dan memalsukan identitas diri denganmengaku berstatus jejaka;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sebagaiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang yang sah merasa merasa sudah dibohongi oleh Tergugat I, olehHIm. 2 dari 12 hlm.Putusan No.

Hasibuan adalah istersah dari Tergugat yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanSunggal dengan Nomor Akta Nikah 379/64/III/2013 dan sampaisekarang belum bercerai; Bahwa setelah saksi diperintahkan Penggugat untuk memanggilTergugat Supaya datang ke kantor KUA Sunggal untuk konfirmasikepada Tergugat tentang pengakuan Ikranida Hasibuan ternyataHIm. 5 dari 12 hlm.Putusan No.

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Tergugat mengakui bahwa Ikranida Hasibuan adalah isteri sahTergugat dan belum bercerai;2. umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanushtad/muballig, tempat tinggal Dusun IV A, Desa Sei Mencirim,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku Kepala KUASunggal, sedangkan Tergugat II adalah tetangga saksi; Bahwa Tergugat dengan Tergugat II adalah suami isteri

, menikahpada tanggal 24 Mei 2017, yang lalu di Sunggal di rumah Tergugat II; Bahwa setahu saksi pada saat mereka menikah Tergugat mengaku berstatus jejaka; Bahwa Penggugat mengajukan pembatalan pernikahan Tergugat dengan Tergugat II, karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugat sudah beristeri berdasarkan pengakuan isteri Tergugat yangbernama Ikranida Hasibuan yang datang ke kantor KUA Sunggalmenjumpai Penggugat dan menunjukkan Kutipan Akta Nikahnyadengan Tergugat bahwa sebenarnya Tergugat belum bercerai

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna coklat dan bersarung plastik warna hitam dan 1(satu) buah gitar listrik merk Ibanez gio seri les paul warna abu-abu metalik beserta sarungnya

(dikembalikan kepada saksi Raden Satria Ikranida Bin Rm.Husni)

• 1 (satu) buah senter warna merah

(DIrampas untuk dimusnahkan)

6.dimusnahkan Membebani