Penggugat:
ILYAS ISMAIL
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pasaman
Intervensi:
MUHAMMAD ILBAR

MUHAMMAD ILBAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan WallNagari Languang, Bertempat tinggal di Jorong Lubuk Hijau,Nagari Languang, Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebutsebagai .........

hukum TataUsaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor188.45/544/BUPPAS/2020 Tentang Pengangkatan Wali NagariLanguang Kecamatan Rao Utara tanggal 19 Agustus 2020adalah bersifat konkrit, individual dan final dengan alasansebagai berikut ;e Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut aquo bersifatkonkrit karena objek yang disebutkan dalam keputusan itutidak abstrak tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegasmenyebutkan nama Muhamad Ilbar

yang menjadi subjekhukumnya;e Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut aquo bersifatindividual karena tidak ditujukan untuk umum tetapiberwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan namaMuhamad Ilbar sebagai subjek hukumnya;e Bahwa Surat Keputusan Tergugat aquo telah bersifat finalkarena tidak ada lagi memerlukan persetujuan dari instansitertentu baik bersifat horizontal maupun vertikal, dengandemikian Keputusan Tergugat tersebut telah bersifat definitifdan telah menimbulkan akibat hukum;Halaman

Muhammad Ilbar:3.

Bahwa akan tetapi menurut Penggugat kemenanganMuhammad Ilbar tersebut Inkonstitusional/cacat hukumHalaman 10Putusan Perkara Nomor : 20/G/2020/PTUN.PDG10.dikarenakan banyaknya kecurangan yang terjadi dilapanganselama PILWANA Languang tersebut, dan termasuk yangdilakukan oleh Muhammad Ilbar/tim suksesnya sendiri antaralain adanya politik uang (money politic), PeenggelembunganSurat Suara dan merekayasa pemilin agar mencoblos suratsuara lebih dari satu kali dan kecurangan lainya;Bahwa dari sekian banyak

RT. 015 RW. 007, KelurahanLepolepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1 Lilis Indriani binti Ilbar, 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam yakni pertalian nasabsemenda dan sesusuan.Perkara nomor 0114/Pdt.P/2018/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.Nwo8.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah menuruthukum islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2011di Wilayah Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dihadiri oleh saksiyang bernama Syamsul dan Mansyur dan Wali Nikah dari pihak Pemohon2 bernama Ilbar

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon 1 dengan pemohon 2 adalahimam kelurahan yang bernama Muhammad Umar, (almarhum) dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon 2 yang bernama Ilbar,dan yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiri dan Mansyur. Bahwa mahar Pemohon 2 berupa uang sejumlah Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa pada waktu Pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkanperkawinan saksi hadir dan yang menikahkna Pemohon 1 dengan Pemohon2 adalah imam kelurahan yang bernama Muhammad Umar, dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon 2 yang bernama Ilbar,dan yang menjadi saksi nikahnya adalah saya sendiri dan Mansyur. Bahwa mahar Pemohon 2 adalah berupa uang Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai.

karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon 1dengan Pemohon 2 tersebut, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tanggal 27 Maret 2011, di KelurahanLepolepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Muhammad bin Umar., dan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon 2 bernama Ilbar

Pembanding/Penggugat : ILYAS ISMAIL
Terbanding/Tergugat : Bupati Kepala Daerah Pasaman
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD ILBAR

Halaman 1 dari 9 Halaman.1.Formul02/Proksi01/KimKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Bupati Pasaman, Jalan Jenderal Sudirman No.40, Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1542/Hukum/ 2020 Tanggal 15 Oktober 2020 ,selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING ; MUHAMMAD ILBAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wali Nagari Languang, Bertempat tinggal di Jorong Lubuk Hijau, NagariLanguang, Kecamatan

Dody Sahid bin Idam Chalik; Ilsandy Uldy Chalik bin Idam Chalik; Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.401.000; (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Idam Chalik dengan Lisnawati memiliki dua orang anak yangbernama :5.1.Islandy Uldy Chalik bin Idam Chalik, lahir tanggal 3 desember 1999;5.2.Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik, lahir tanggal 9 Mei 2001;6.

Ilbar Praja Isfany, fotokopi tersebut bermaterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinatzegel ( bukti P5 );6 Fotokopi surat Keterangan Kematian No. 474.3/6/ 2015 an. Idam Chalik, yang dikeluarkan oleh Lurah Sodohoa pada tanggal 10 Juni 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinatzegelen ( bukti P6 );7 Fotokopi surat Keterangan Kematian No. 474.3/7/ 2015 an.

Ilbar Praja Isfany binIdam Chalik;e Bahwa kedua orang anak Idam Chalik dari istri keduanya tersebut masihhidup;e Bahwa kedua orang anak Idam Chalik dari istri keduanya tersebutberagama Islam;e Bahwa Lisnawati sudah meninggal dunia pada tahun 2008 di Kendari;e Bahwa saksi tahu Lisnawati meninggal dunia karena sakit; Bahwa Lisnawati lebiha dahulu meninggal dunia daripada Idam Chalik;e Bahwa setelah Lisnawati meninggal dunia, Idam Chalik tidak menikahlagi;e Bahwa saksi tahu, Idam Chalik semasa hidupnya

Dody Sahid bin Idam Chalik, Islandy Uldy Chalikbin Idam Chalik dan Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum Idam Chalik yang meninggal dunia di Kendari padatanggal 22 Mei 2014 sesuai Surat Keterangan kematian Nomor : 474.3/6/2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sodohoa, Kecamatan kendari Barat, tanggal10 Juni 2015, penetapan ahwi waris ini digunakan untuk mengurus hakhakalmarhum ( untuk pengurusan Taspen);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5

Dody Sahid bin Idam Chalik; IlsandyUldy Chalik bin Idam Chalik; Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.401.000; (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1436 H. dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dariDrs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Bin Nurmaat ) terhadap Penggugat (Dina Lestari Binti Ilbar Tri Mayson );

4. Menetapkan anak yang bernama HISAANAH HAAFIZAHAH,perempuan, lahir tanggal 22 Maret 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Blkdikarunial 1 orang anak yang bernama Ilbar, LakiLaki, 3 tahun dan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Desember 2018 keharmonisantersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.

Amir Ilbar Gassing melalui via WhatsApp tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 20.22 Wita. b. 3 (tiga) lembar Surat Telegram Pangdam XIV/Hsn Nomor: STR/32/2019 tanggal 4 Februari 2019. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Amir Ilbar Gassing (Saksi4) selaku Kepala Desa binaan Terdakwa melalui WhatsAppmilik Saksi4 semestinya kewenangan dari pihak BawasluJeneponto.9. Bahwa setelah tiba di Kab. Jeneponto, para PenyidikPomdam XIV/Hsn langsung menemui Pasi Intel KodimHal.5 dari 39 hal. Putusan Nomor 43K/PM III16/AD/V/2019Menimbang1425/Jeneponto a.n. Kapten Inf Iskandar dan DansubdenPom Takalar a.n.

Ilbar Gassing(Saksi4) dengan alasan bahwa Terdakwa tidak ketemudengan Saksi4, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi4melalui telepon namun tidak aktif sehingga Terdakwameneruskan perintah tersebut dengan cara mengirimkembali kepada Saksi4 selaku Kepala Desa Mallasoro danmenurut Saksi kalau sudah melaksanakan sesuai denganperintah yang Saksi berikan namun caranya Terdakwa yaitumengirim dan meneruskan isi perintah tersebut melaluiHal.13 dari 39 hal.

tersebut di atas, keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan telah diberikan dibawah sumpah, makadengan mendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta atas persetujuan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya dan Oditur Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangantersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik sebagaiberikut:Saksi6:Nama lengkap : Amir Ilbar

Amt.Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi, masingmasingbernama Ismi bin Ilbar dan Muhammad Taufik bin Husni, saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, sehingga telah

Als INDU ANI BINTI IBAR, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Dewi Als Indu Ani Binti Ibar Sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Dewi Als Indu AniBinti lbar pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Dewi Als Indu Ani Binti Ibar mengetahui Saksi Dewi AlsIndu Ani Binti lbar diperiksa di persidangan karena adanya perkarapembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yangbernama Sukardi; Bahwa Saksi Dewi Als Indu Ani Binti Ilbar