Menyatakan para Terdakwa Musthofa bin Suden, Terdakwa IlSandy Sahrul Hidayah bin Sahrawi dan Terdakwa III Ali Musa binAskur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud yang sama memakai suratketerangan yang tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah surat itubenar dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 268 Ayat (2) KUHP;2.

Kalimantan Tengah sebanyak 19 (Sembilanbelas) lembar Surat Keterangan Hasil Rapid Test palsu dengan hargaRp7.030.000,00 (tujuh juta tiga puluh ribu Rupiah) atau sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per lembarnya.Dengan rincian Terdakwa Musthofa bin Suden dan rombongandengan total jumlah 10 (Sepuluh) surat keterangan dan Terdakwa IlSandy Sahrul Hidayah bin Sahrawi dan rombongan dengan totaljumlah 9 (Sembilan) surat keterangan. Sedangkan sebelumnyaHal. 8 dari 24 hal.

Wardi (Sopir traveltujuan Ketapang Pangkalan Bun), yang untuk selanjutnyamenghubungkan Terdakwa Musthofa bin Suden dan Terdakwa IlSandy Sahrul Hidayah bin Sahrawi tersebut dengan SaksiMuhammad Tomo bin Bidin selaku pihak penyedia hasil pemeriksaanlaboratorium palsu tersebut;Bahwa untuk keperluan itu, maka Terdakwa Musthofa bin Sudendan Terdakwa II Sandy Sahrul Hidayah bin Sahrawi diharuskanmenebus setiap lembar hasil pemeriksaan laboratorium palsuHal. 16 dari 24 hal.

Dody Sahid bin Idam Chalik; Ilsandy Uldy Chalik bin Idam Chalik; Ilbar Praja Isfany bin Idam Chalik;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.401.000; (empat ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa ILSANDY LEPPANG ALIAS BAPAKNYAMARSEL BIN LEPPANG dan terdakwa II.IBRAHIM ALIASIPDAR ALIAS LABORA BIN MUHAMMAD YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan.4.

IlSANDY PRIMA Bin HASANUSI disimpulkan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zatnarkotika golongan berdasarkan UndangUndang Rebuplik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

IlSANDY PRIMA Bin HASANUSI disimpulkan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zatnarkotika golongan berdasarkan UndangUndang Rebuplik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yang terkandung darinilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwaNarkotika golongan hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya.

DARWINyang menjadi tersangka dalam kasus hilangnya motor mereka tersebut;Menimbang, bahwa saksi A de charge atas nama Juniarsih Andrianidipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dan Terdakwa Il Sandy Saputra telah berpacaran selama 3 (tiga)tahun;Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Mei 2017 saksi pulang kerja dijemput olehTerdakwa Il Sandy Saputra sekitar jam 17.00 Wib, setelah itu kami berdua pergike Cafe Kopitiam sampai jam 20.00 Wib terus saksi mengantar Terdakwa IlSandy

yangsedang tertidur untuk bersiapsiap bekerja, kemudian kami sempat berfotobareng berdua sebelum Terdakwa Il Sandy Saputra berangkat bekerja;Menimbang, bahwa saksi A de charge atas nama Ganang Permadidipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa II Sandy Saputra adalah rekan kerja,Terdakwa Il Sandy Saputra adalah Supervisor saksi dan saksi bawahanTerdakwa Il Sandy Saputra;Bahwa pada hari kamis malam tanggal 4 Mei 2017 saksi bertemu Terdakwa IlSandy

didakwakan kepadanya dandapat membuktikan penyangkalannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tidak terbukti dilakukan oleh Terdakwa Il SANDYSAPUTRA Bin DARWIN;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu unsur kedua Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tidak terbukti dilakukan oleh Terdakwa IlSANDY

H.Mohamad Billy Ibrahim, M.Ba, tempat dan tanggal lahirBandung, 13 Februari 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanKemang Timur Xi Nomor 4 Rt O09 Rw O03, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan sebagai Pemohon IlSandy Ibrahim Bin Ir. H.

Tergugat sudah mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, hanya mengatur keuangannyasendiri tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2020 sampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;Ilsandy

Menyatakan Terdakwa NATALIUS UCOK Anak ANIR dan Terdakwa IlSANDY SAPUTRA bin DARWIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan kali sebagaimana dalam dakwaanyaitu Pasal 363 Ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana ;2.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa MUHAMMAD IRVAN dan hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Terdakwa IlSANDY SEPTIAWAN diamankan oleh Pihak Kepolisian dan diproses lebihlanjut.wn Perbuatan mereka para Terdakwa MUHAMMAD IRVAN dan TerdakwaI1 SANDY SEPTIAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK, terdakwa IlSANDY RIYANTO Als SANDI Bin ARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum2.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK, terdakwa IlSANDY RIYANTO Als SANDI Bin ARYANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;372. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK,terdakwa II SANDY RIYANTO Als SANDI Bin ARYANTO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

SYARIF MULYADI Als SOKEP Bin (alm) SYARIFISMAIL dan Terdakwa ILSANDY Bin (alm) SALEH pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2015 , sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Toko ElektronikJalan Bardannadi Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan pada malam diatassuatu. pekarangan tertutup

Akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi SUPRIADI mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000 (enam juta rupiah);perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Bin.AtauKeduaBahwa Terdakwa NOVRI Als BARATA Bin ARDIANSYAH dan Terdakwa IlSANDY SAPUTRA Als SANDI Bin ROBYANSAH pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan April tahun2018, bertempat