Ditemukan 7 data
88 — 15
Saksi AMRI ARVIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah seorang anggota Polisi;Bahwa ada informasi adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehTerdakwa,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam16.00WIB.saksi dan team melakukan penangkapan dan penggeledahanatas diri Terdakwa yang saat itu sedang berboncengan motor denganDarulloh di Simpang empat ring road selatan jalan Imogori Barat;Bahwa dari penggeledahan terdakwa tersebu didapat :Satu bungkus plastic
positif mengandung ganja;Bahwa barang bukti adalah yang disita dari Terdakwa ;Saksi AGUS DWI HARSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah seorang anggota Polisi;Bahwa ada informasi adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehTerdakwa,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam16.00WIB.saksi dan team melakukan penangkapan dan penggeledahanatas diri Terdakwa yang saat itu sedang berboncengan motor denganDarulloh di Simpang empat ring road selatan jalan Imogori
SUMARDI menerangkan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi adalah seorang anggota Polisi;Bahwa ada informasi adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehTerdakwa,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam16.00WIB.saksi dan team melakukan penangkapan dan penggeledahanatas diri Terdakwa yang saat itu sedang berboncengan motor denganDarulloh di Simpang empat ring road selatan jalan Imogori Barat;Bahwa dari penggeledahan terdakwa tersebu didapat :Satu bungkus
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SURAWAN Alias SETRO Bin SAMIJAN
82 — 17
purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell didaerah Barongan, Imogori
purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul; Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell didaerah Barongan, Imogori
mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketuk dan bilangpermisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintip kedalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu terobuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Menimbang bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwajual tidak dilengkapi dengan dusbook dan cargernya di counterhandphone UGD sell di daerah Barongan, Imogori
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Imogori Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Imogori KabupatenBantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Suyanti binti Pairah
Tergugat:
Dea Supardi bin A. Subandi
14 — 2
mengandung anak yang kedua dalam usiakandungan 5 minggu Tergugat pernah menendang perut Penggugat; Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat untuk bertemudengan orang tua nya, dan bahkan saat lebaran pun; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap anakpertama Penggugat dan pada waktu kelas 2 SD di pukul pake tangansampai pingsan; dan pernah juga kabur dari rumah kontrakan dan kerumah orang tua Penggugat di Imogori
453 — 157
RI .002 RW.000,DesaWukirsari , Kecamatan Imogori , Kabupaten Bantul;berupa fotocopy dari asli Risalah Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial dari Dinas Koperasi, Usaha Kecil danMenengah , Tenaga kerja dan Transmigrasi tertanggal 06 Juli2019 antara pimpinan Bakpia 75 beralamat JI. AIP Il KarelSasuit Tubun No.75 Ngampilan Yogyakarta dan Sdr .
Rukilah alias Siswo Harjono
Tergugat:
1.SOLIKI
2.Pemerintah Desa Wonokromo
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
Turut Tergugat:
1.M. DARUS
2.PONIRAH
3.SARDIWIYONO
4.CIPTO WAKIDI
5.MUHDI WIYONO
6.WAKIJO
7.YANTO
8.YANTI
9.IMAN
10.WIWIK
11.RENI
12.SULASMINAH
13.SULASMIYATI
14.SARDI
15.RIKA
16.FITA
17.ANGGA
18.MIMI
19.SURYANINGSIH
20.WARYONO
21.NINING
22.BAMBANG
23.YANTINI
24.ENDANG
25.FERA
26.SUTIKNO
98 — 40
dengan batasbatas : Sebelah Utara : Soliki; Sebelah Selatan : Tukirah; Sebelah Barat : Parit / Jalan Imogori; Sebelah Timur : Soliki;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, setelah dilakukanpemeriksaan setempat atas tanah objek sengketa yaitu atas sebidang tanahseluas 105 m? (seratus lima meter persegi) sebagaimana yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya, ternyata batasbatas tanah obyek sengketatersebut adalah : Batas Utara : berbatas dengan Tanah Soliki.
57 — 43
Bantul namunhasilnya nihil.Kemudian pada tanggal 28 Agustus 2014 Saksi5 mendapatkaninformasi bahwa Saksi1 berada di daerah Imogori, selanjutnyaSaksi berserta keluarga sejak tanggal 29 Agustus 2014 s.d 1September 2014 mencari keberadaan Saksi1 namun hasilnyatetap nihil.