Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat IV)untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) per hari kepada Penggugat, setiap hari Para Tergugat(Tergugat sampai dengan Tergugat IV) lalai melaksanakan putusan ini,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inchracht vangewijsde);.

Nomor 2899 kK/Pdt/2018ratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat, setiap hari Para Tergugat(Tergugat sampai dengan Tergugat IV) lalai melaksanakan Putusan ini,setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inchracht vangewijsde);7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;8.

Kemudian pada saat ituTerdakwa ikut membantu saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASOSESE, saksi RIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK BinRA'BELE (Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah dan telah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk.Hal. 7 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO),Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) melakukan penyerangan jugauntuk bertahan sehingga Korban MUH.

NGEMPO bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksiRIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE(Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA(DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH.

(Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA(DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH. RISAL Alias CA'DImeninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : Mt14/IV/2016/Forensik tanggal 28 April 2016 yang ditanda tangani oleh dr.MAULUDDIN.

NGEMPO bersamasamadengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZAL AliasDODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht),Lk. DG. SANDI (DPO), Lk UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO),Hal. 21 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.Lk. DG. LAU (DPQ), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO), mengakibatkanKorban MUH.

NAPPA bersamasamaHal. 30 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZAL AliasDODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht), Lk.DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG.LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.

Kemudian pada saat ituTerdakwa ikut membantu saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASOSESE, saksi RIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK BinRA'BELE (Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah dan telah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk.UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO),Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) melakukan penyerangan jugaHal. 7 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.untuk bertahan sehingga Korban MUH.

NGEMPO bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksiHal. 13 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.RIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE(Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA(DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH.

NGEMPO bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksiRIZAL Alias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE(Ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dantelah diputus Inchracht), Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWAHal. 17 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.(DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO), mengakibatkan Korban MUH.

Kemudian pada saat itu Terdakwa ikut membantusaksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZAL Alias DODIBin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht),Hal. 19 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.Lk. DG. SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO),Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) melakukanpenyerangan juga untuk bertahan sehingga Korban MUH.

NAPPA bersamasama dengan saksi FIRHAN DAENG LAWA Bin BASO SESE, saksi RIZALAlias DODI Bin TUAN CA'DI, saksi MALIK Bin RA'BELE (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus Inchracht), Lk. DG.SANDI (DPO), Lk. UDDIN DG. LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU(DPO), Lk. ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO), pada hari Senin tanggal 25 April2016 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanApril tahun 2016 bertempat di Jalan Bontoduri X Lr.

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (DJOKO N OFIANTO) dengan TERGUGAT (DIMAS DESTYA UTAMININGTYAS) sesuai Akta Perkawinan No. 03/DISP/2004 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ( Inchracht Van Bewijsde); 4.

dalam pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Bahwa atas dasar uraian diatas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua dan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 12Mengabulkan permohonan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (DJOKO N OFIANTO) dengan TERGUGAT(DIMAS DESTYA UTAMININGTYAS) sesuai Akta Perkawinan No. 03/DISP/2004 putus karenaperceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ( Inchracht

pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (DJOKO N OFIANTO) dengan TERGUGAT(DIMAS DESTYA UTAMININGTYAS) sesuai Akta Perkawinan No. 03/DISP/2004 putus karenaperceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ( Inchracht

tidaknya pada suatu waktu) dalam bulanDesember tahun 1997 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) masih dalam tahun 1997 bertempat di Empang CagarAlam Pulau Dua Desa Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen, KotaSerang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangbertindak baik secara bersamasama atau sendiri sendiribaik selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan dengan SANUSI BINBAHRUDIN (perkara telah inchracht

BIN BAHRUDIN (perkara telah inchracht )melakukan penganiayaan dengan rencana terlebih dahuluterhadap orang lain, yakni korban SAKUN BIN SAIMIN yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Cara cara sebagaiberikutBahwa sebelumnya hubungan antara Terdakwa SUPARIAlias UDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMINadalah bertetangga karena tinggal dalam satu kampung, dandalam kehidupan sehari hari antara Terdakwa SUPARI AliasUDIN BIN SATRA dengan korban SAKUN Bin SAIMIN terjadiketidakcocokkan dalam bergaul dimana

Bin BAHRUDIN(perkara inchracht), yang pada awalnya SANUS!

Terdakwatelah mengajukan pembelaansecara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMADHAN ALIAS MADON ALIAS DON BIN SYAMSUDINsecara bersamasama dengan Syamsudin Bin H.M.Syehnurdin, Aldrin Fahrizi Bin Syamsudin(masingmasing telah inchracht

Ali Syehnurdin, Aldrin Fahrizibin Syamsudin (masingmasing telah inchracht), Pandu bin Syamsudin (belumtertangkap) terhadap saksi.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Syamsudin, Aldrin Fahrizi, Pandu masingmasing membawa senjata tajam pada saat akan melakukan pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan penggeroyokan tersebut masih ada hubungan darah yaituterdakwa yang merupakan sepupu kandung saksi.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya penggeroyokan tersebut adalah Syamsudin(orangtua terdakwa) tidak

TORIK DARSONO BINSUDARSONOtelah dikeroyok terdakwa bersama temantemannya Syamsudin BinH.M.Syehnurdin, Aldrin Fahrizi Bin Syamsudin (masingmasing telah inchracht) dan PanduBin Syamsudin (Belum tertangkap);Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa Ramadhan Alias Madon AliasDon bin Syamsudin bersamasama dengan Syamsuclin bin H.M.Syehnurdin, Bin Fahrizi bin17Syamsudin serta Pandu bin Syamsudin (Belum tertangkap) mendatanggi rumah korban M.Torik Darsono Bin Sudarsono dengan maksud untuk menanyakan

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (DESIANA CHRISITIN SAWONG) dengan TERGUGAT (VEKKY OCTAVIANUS MAIL TANGGU DENDU PIRANYAWA) sesuai Akta Perkawinan No. 220/2006 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inchracht Van Bewijsde) ; -----------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan hubungan' perkawinan antara PENGGUGAT (DESIANACHRISITIN SAWONG) dengan TERGUGAT (VEKKY OCTAVIANUS MAILTANGGU DENDU PIRANYAWA) sesuai Akta Perkawinan No. 220/2006 putuskarena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(Inchracht Vain Bewisde) 5 2xssmssnnscnmensnennssemmiennnnnssmnninnnonnssnnmienennPutusan Perdata Gugatan Nomor 70/Padt.G/2015/PN.Sby.Menetapkan secara hukum hak pemeliharaan atas kebernama CHRISTIAN IMANNUEL JAN PIRANYAWA,HEPIRANYAWA, WILLIAM PIRANYAWA CHRISTIANPIRANYAWA

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (DESIANACHRISITIN SAWONG) dengan TERGUGAT (VEKKY OCTAVIANUS MAILTANGGU DENDU PIRANYAWA) sesuai Akta Perkawinan No. 220/2006 putuskarena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(Inchracht Van Bewijsde) ;.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DABAQ Alias AMAQ DAWUNG baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan temantemannyayaitu saksi SAAD Alias AMAQ SULAR (terdakwa yang penuntutannya diajukansecara terpisah dan sudah inchracht

RONTOK (terdakwayang penuntutannya diajukan secara terpisah dan sudah inchracht) SOROK(terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah dan sudah inchracht),APUK DAUNG (terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah dansudah inchracht), TABAR (terdakwa yang penuntutannya diajukan secaraterpisah dan sudah inchracht) dan NAMBUN (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di kandang kerbau

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (TJIU BUN NIO)dengan TERGUGAT (MARTA DINATA HANAFI) sesuai Akta Perkawinan No. 460/WNI/2000 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap (Inchracht Van Bewijsde) ; ""3. Menetapkan dan menyerahkan hak pemeliharaan atas anak yang bernamaMICHAEL, dan MICHELLYN FIONA HANAFI diberikan kepada PENGGUGATselaku iobu kandungnnya ; 20 no nnn nnn nnn nn nnn en en acne4.

tahun sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per/oulan x 4 (empat) bulan = Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah);Selanjutnya mohon biaya hadlonah yang dibebankan kepadaTerbanding tiap bulannya masingmasing sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) memenuhi kebutuhan pendidikan dan kesehariananak kandung, ANAK PEMBANDING dan TERBANDING I danANAK PEMBANDING dan TERBANDING II terhitung sejak perkaraini diputus oleh Pengadilan Tinggi Agama Sumatera Selatan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap (inchracht

(tiga juta rupiah) per/bulan;e ANAK PEMBANDING dan TERBANDING Il (Perempuan, umur13 tahun) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per/bulan;Sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inchracht vangewsjde) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;9.

riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sulaiman alias Leman bin Ibrahim bersamasama dengan Anak JodiBangsawan bin Hamid (telah inchracht

keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAMSUL BAHRI SIREGAR BIN DATARKAN SIREGAR dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan LintasTimur Desa Pematang Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir,terdakwa bersamasama dengan Jodi Bangsawan bin Hamid (telah inchracht

pelaku yang sedangberboncengan yaitu terdakwa dan Saksi Jodi Bangsawan sehingga anggota Polisilangsung melakukan penangkapan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2FAIZAL AN BIN ANSORI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan LintasTimur Desa Pematang Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir,terdakwa bersamasama dengan Saksi Jodi Bangsawan bin Hamid (telah inchracht

panjang kurang lebih 30 cm bergagang kayu warnacoklat bersarung kayu warna coklat adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 BOWO MALAYSIANTO BIN MARZUKI CIKWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan LintasTimur Desa Pematang Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir,terdakwa bersamasama dengan Saksi Jodi Bangsawan bin Hamid (telah inchracht

Sehingga demi menjaga prinsipkehatihatian Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar dilakukan SitaJaminan atas Obyek Sengketa perkara a quo sampai adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inchracht van gewitjde);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk memeriksa, mengadili, sertamemberi putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:1.Menyatakan sah dan berharga

permohonan sita jaminan Penggugatterhadap obyek Sengketa perkara a quo;Menetapkan sita jaminan atas obyek sengketa sampai adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inchracht van gewitjde), yaituterhadap sebidang tanah dan bangunan SHM No. 884 Desa Gajahan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, luas 1205 M2 atas namaSRI KUNTORO BUDIYANTO (PENGGUGAT);Menyatakan TURUT TERGUGAT, untuk tidak mengeluarkan SKPT (SuratKeterangan Pendaftaran Tanah) sebagai salah satu persyaratan LelangEksekusi

ATAS SETIOWATI) dengan TERGUGAT (EKA BENNY SAPUTRA) sesuai Akta Perkawinan No.277/1996 putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (Inchracht Van Bewijsde) ; 4. Memerintahkan kepada Pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap ; 5.

diatas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua dan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiD@riKUt :nnnnnnnn nn nnn conn e nnn nn nme nnn1.2.3.4.AtQU nnnn nnn n nnn nnn nner n enn nn ne nnn nnn nnnnncnnnnMengabulkan gugatan PENGGUGATseluruhnya ;Menyatakan hubungan perkawinanantara PENGGUGAT (YASINTAR.A.ATAS SETIOWATI) denganTERGUGAT (EKA BENNY SAPUTRA)sesuai Akta Perkawinan No. 277/1996putus karena perceraian sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap(Inchracht

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inchracht)kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

(inchracht van bewijsde).3. Mengabulkan hak asuh dan pemeliharaan atas 2 (dua) oranganak yang bernama: Jihan Destia Sendayu, lahir di Banjarmasin 20Desember 2008, dan Neihan Nur Nirmala, lahir di Pelaihari 02 Maret2015 kepada Penggugat, dan berhak atas nafkah dari Tergugat sejakputusan ini mempunyai keputusan hukum tetap, sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan, sampai Penggugat menikah lagi.4.

Ogan llir dengan mendapat gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan yang telah bekerjalebih kurang 12 (dua belas) bulan.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN.Kag Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mencuri barangbarang milik PTWaskita Karya setelah terdakwa ditangkap dan diamankan di PolsekPemulutan; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri oleh terdakwa, sdr Hadi als adi binUsman (telah inchracht), Sdr. Rizal (DPO), Sdr. Nawi (DPO), Sdr.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mencuri barangbarang milik PTWaskita Karya setelah terdakwa ditangkap dan diamankan di PolsekPemulutan; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri oleh terdakwa, sdr Hadi als adi binUsman (telah inchracht), Sdr. Rizal (DPO), Sdr. Nawi (DPO), Sdr.

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (EFFENDISUGIARTO ADIDJAJA) dengan TERGUGAT (CHRISTINAWATYSOERI) putus karena perceraian sejak putusan ini mernpunyai kekuatanhukum tetap (Inchracht Van Bewijsde) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk diterbitkan akta cerai atas nama Penggugat ;4.

AHMAD DWI KATMA bersamasamadengan Siswono Alias KOCES Bin SUBANI (telah inchracht), LISBOWO AliasBOWO Bin WALIMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), beserta SUNARDI AlsSonar, ZAUHARI Als HAR, SUPARNO Als PETU, BARGO, ONO Als GENDON(kelimanya Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar jam02.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014, bertempat di SP.VII Desa Suka Jaya Rt. 02 Dusun I Kec.

unit mobil jenis Toyota Inova warna hitam nopol 1886 KAtahun 2012 akan tetapi mobil milik korban ditinggalkan ditengah jalan karena sudahdikepung masa.Bahwa dari hasil pencurian tersebut para terdakwa mendapat bagian sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar alat yang digunakanuntuk melakukan perampokan tersebut.Menimbang, bahwa dengan tindakan para terdakwa dan teman temannya yangbernama Siswono Alias KOCES Bin SUBANI (telah inchracht

(PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004, halaman131132);Menimbang, bahwa dalam suatu proses peradilan diperlukan suatu bukti yangmendukung faktafakta atau kejadian rill yang diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umumdidalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas terdakwa dalammelaksanakan perbuatannya tidak dilakukan seorang diri akan tetapi bersamasamadengan temanteman terdakwa yang bernama Siswono Alias KOCES Bin SUBANI(telah inchracht),

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari kepada Penggugat, setiap hariapabila lalai melaksanakan putusan ini, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inchracht van gewjside);9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan/dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan/perlawanan, banding maupun kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);10. Menghukum Turut Tergugat dan Il untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;11.

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (RUSLIBAHAS RUN SITORUS) dengan TERGUGAT (FANNY YULISKAHUTAPEA) yang dicatatkan di kantor catatan sipil KabupatenSidoarjo putus karena perceraian sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ( Inchracht Van Bewijsde);3.