Menyatakan Terdakwa : LILIK INDARWANTO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BBERLANJUT .;2. Memidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LILIK INDARWANTO

;Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas pembelaan dari Terdakwa,secara lisan yang pada pokoknya : Menyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 11September 2012;Menimbang bahwa Terdakwa LILIK INDARWANTO didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LILIK INDARWANTO, pada suatu hari antara BulanJuni tahun 2011 sampai dengan tanggaal 14 Mei tahun 2012 atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam Bulan Juni 2011 sampai dengan BulanMei tahun 2012 bertempat

Saksi SUTARJO menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) tanpa tanda terima kepada terdakwa LILIK INDARWANTO di areaPekan Raya Jakarta, dan terdakwa beri . berjanji akan menyerahkan pesanansaksi SUTARJO tersebut dalam waktu 2 (dua) minggu, namun setelah 2 (dua)minggu terdakwa tidak pernah menyerahkan barang barang pesanan saksiSUTARJO, bahwa kemudian saksi SUTARJO menghubungi terdakwamelalui telepon dan menanyakan kepada terdakwa perihal barang pesananHal 3 dari 14 hal.

atau tidak;Menimbang, bahwa terdakwa LILIK INDARWANTO oleh Penuntut Umumtelah didakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP..

terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa tersebut adalah sehat jasmani danrohani serta dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana Indonesiaatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri terdakwa LILIK INDARWANTO ,sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : LILIK INDARWANTO yang identitas lengkapnyatersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENIPUAN SECARA BBERLANJUT .;2. Memidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan)bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama AGUNG PURBA INDARWANTO dan AGUNG PURBO INDARWANTO lahir di Madiun tanggal 20 Desember 1973 adalah Orangnya satu yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 306.000,-(Tiga Ratus enam ribu rupiah)

Pemohon:
AGUNG PURBA INDARWANTO

Menyatakan Terdakwa MUCHOLID AGUS INDARWANTO alias AGUS Bin SUWARNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain2.

MUCHOLID AGUS INDARWANTO alias AGUS Bin SUWARNO

PUTUSANNomor : 112/Pid.Sus/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : MUCHOLID AGUS INDARWANTO Alias AGUS BinSUWARNO;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 10 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

., tanggal 11 Mei 2015tentang Penetapan Hari Sidang pertama pemeriksaan perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalMenyatakan Terdakwa MUCHOLID AGUS INDARWANTO

YUNIAR INDAH SETYOWATI,perempuan, umur 15 tahun dan sebagaiPelaku tersebut yaitu) Terdakwa, sdr.MUCHOLID AGUS INDARWANTO aliasAGUS bin SUWARNO ;Bahwa setahu saksi, saksi Yuniar dilarikanTerdajwa pada pertengahan Februari 2015sampai dengan akhir Februari 2015 ;Bahwa Terdakwa membawa lari SaksiYuniar tersebut tidak seijin atau tanpasepengetahuan dari keluarga korban ;Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa Saksi tahu dari kepolisian terdakwamembawa saksi Yuniar pergi ke Salatigadengan berboncengan

Menyatakan Terdakwa MUCHOLID AGUS INDARWANTO alias AGUSBin SUWARNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda itu tidak dibayar,harus ..../2222harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

Menyatakan Terdakwa MUCHOLID AGUS INDARWANTO alias AGUSBin SUWARNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan2.tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lainMenjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda itu tidak dibayar,harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3.

INDARWANTO Bin KISWANDIENGGAR RAHAYU Binti MARYANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGITT MAY INDARWANTO bin SULIH INDARWANTO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam dan Pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
AGITT MAY INDARWANTO Bin SULIH INDARWANTO

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa AGITT MAYINDARWANTO Bin SULIH INDARWANTO dengan Pidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;2 Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah sangkur lengkap dengan sarungnya warna hitam; 1 (Satu) buah botol anggur kolesom;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bin SULIH INDARWANTO, padahari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Wisata Cibodas depan PemancinganArwana Kel.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menguasai, membawa,menyimpan, mempergunakan sangkur tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang OrdonanntietijdelijkeByzondere Strafbepalingen (STBL 1948 Nomor 17);DANKEDUABahwa terdakwa AGITT MAY INDARWANTO Bin SULIH INDARWANTO, padahari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknyamasih

Terdakwa sengaja membawasangkur tersebut dengan tujuan untuk berjagajaga serta melakukanpengancaman dan pemerasan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam menguasai, membawa,menyimpan, mempergunakan sangkur tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang OrdonanntietijdelijkeByzondere Strafbepalingen (STBL 1948 Nomor 17);DANKEDUABahwa terdakwa AGITT MAY INDARWANTO Bin SULIH INDARWANTO, padahari Minggu tanggal 28 Juli

1. Menyatakan terdakwa INDARWANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Berjualan Bakpia dan Gantungan Kunci ditempat larangan berjualan atau di Trotoar (fasilitas umum).

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
INDARWANTO

AGUS INDARWANTO bin R. INDRA HADI KUSUMATRI SULASMI binti SUPARJO

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi TATIK INDARTI selesai melakukan input data, aplikasi kredittersebut diberikan kepada ARI INDARWANTO (bagian Credit Analist) untukmendapat persetujuan dengan menandatangani aplikasi kredit tersebut, dansetelah mendapat persetujuan dari ARI INDARWANTO, aplikasi kredit tersebutdiajukan kepada saksi AYUB IRFANI SULISTYO untuk mendapat persetujuan,dan setelah mendapat persetujuan dari saksi AYUB IRFANI SULISTYO,kemudian dibuatkan Purchase Order (PO) oleh saksi

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi TATIK INDARTI selesai melakukan input data, aplikasi kredittersebut diberikan kepada ARI INDARWANTO (bagian Credit Analisi) untukmendapat persetujuan dengan menandatangani aplikasi kredit tersebut, dansetelah mendapat persetujuan dari ARI INDARWANTO, aplikasi kredit tersebutdiajukan kepada saksi AYUB IRFANI SULISTYO untuk mendapat persetujuan,dan setelah mendapat persetujuan dari saksi AYUB IRFANI SULISTYO,kemudian dibuatkan Purchase Order (PO) oleh saksi

dan AriIndarwantolah yang mengenalkan terdakwa dengan Ayub Irfani ;Bahwa uang yang ditransfer ke rekening terdakwa oleh Ari Indarwanto ada yangsebagian diberikan kepada terdakwa sebagai imbalan karena terdakwa telahmembantu Ari Indarwanto, ada yang ditrasfer ke Kepala Cabang, ke kredit analisdanke coordinator kolektor ;Bahwa yang mencari konsumen yang direkayasa seolaholah mengambil kreditbarang adalah kantor cabang melalui mediator, tetapi ada yang datang langsungke kantor ;Bahwa ada konsumen yang

, bahkansaksi pernah merampas kartu ATM tersebut dari Ari Indarwanto, dan selanjutnyasaksi kembalikan lagi kepada Ari ;e Bahwa maksud saksi mengambil kartu ATM atas nama terdakwa tersebut karenaada laporan dari kolektor ada rekayasa kredit yang dilakukan oleh Ari Indarwanto,kata Aridia yang melakukan pembayaran angsuran ;e Bahwa selain kartu ATM atas nama terdakwa, buku tabunganpun juga dibawaAri, jadi terdakwa tidak pernah tahu kalau dia menerima transfer dari pusat ;e Bahwa saksi pernah bertanya

akan dibuktikan apakah perbuatan terdakwamenolong Ari Indarwanto dan membuka rekening serta menyerahkan buku tabungan berikutkartu ATM kepada Ari Indarwanto adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja ;Menimbang bahwa, menurut teori hukum pidana dikenal 3 bentuk kesengajaan yaitu :1.

mengakibatkan timbulnya suatu tindakMenimbang bahwa, oleh karena kemungkinan timbulnya kejahatan tersebut akhirnyamenjadi kenyataan karena rekening terdakwa oleh Ayub Irfani, Ari Indarwanto, Kurnia TriKusnanto dan Sugi Harsono dijadikan rekening penampung untuk menerima aliran transferdari PT Finansia Multi Finance pusat atas pembayaran konsumen kredit fiktif yangdirekayasa oleh Ayub Irfani, Sugi Harono, Ari Indarwanto serta Kurnia Tri Kusnanto, makakesengajaan pada diri terdakwa telah terjadi, dengan

Kurnia TriKusnanto sebesar Rp.225.000.000,, sedangkan Ari Indarwanto sampai saat inimelarikan diri ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur yang kedua;Menimbang bahwa, sesuai fakta di persidangan tersebut di atas, perbuatan terdakwayang telah membuka rekening di Bank BCA Capem Sun City Sidoarjo telah terbuktimembantu Ayub Irfani, Ari Indarwanto, Kurnia Tri Kusnanto dan Sugi Harsono untuk98menarik dana dari PT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: GILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituGILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO

rupiah), setiap bulan,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.053 RW. 011 Desa Bantur KecamatanBantur Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (GILANGDICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO

bernama JUPRI Bin MASUKI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.053 RW. 011halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1582/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDesa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NURLIZAAINUNIZA Binti JUPRI) dengan anak Pemohon bernama (GILANG DICKYPRADANA Bin EDI INDARWANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GILANG DICKYPRADANA Bin EDI INDARWANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama NURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya Drs. H.

EKO INDARWANTO Bin SUKARTO (Alm), terdakwa IV. WASIDI Als GETEK Bin TOMO REJO dan terdakwa V. WAGIYO Bin KASMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:1.HARTONO Als KEONG Bin Alm WITOREJO2.NGADIMIN Bin IRO DIKROMO Alm3.EKO INDARWANTO Bin SUKARTO Alm4.WASIDI Als GETEK Bin TOMO REJO5.WAGIYO Bin KASMOREJO

GunungkidulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Eko Indarwanto Bin Sukarto Alm: Gunungkidul: 28/28 Mei 1989Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Karanglor Rt 004 Rw 008 Ds.Kemadang Kec.Tanjungsari, Kab.

NGADIMIN Bin IRO DIKROMO (Alm),terdakwa Ill EKO INDARWANTO Bin SUKARTO (Alm), terdakwa IV.WASIDI Als GETEK Bin TOMO REJO dan terdakwa V. WAGIYO BinKASMOREJO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakandalam dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal. 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana.2.

HARTONO Als KEONG Bin (Alm) WITOREJO, terdakwa Il NGADIMIN Bin IRO DIKROMO (Alm), terdakwa IllEKO INDARWANTO Bin SUKARTO (Alm), terdakwa IV. WASIDI AlsGETEK Bin TOMO REJO dan terdakwa V. WAGIYO Bin KASMOREJO,pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017, sekitar pukul 00.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu tahun 2017, bertempat diwarung makan Sdr. Ngatijo yang beralamat di Dsn. Rejosari Kel.Kemadang Kec. Tanjungsari Kab.

SaudaraEKO INDARWANTO, alamat Dusun. Karanglor , Desa Kemadang,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, 5.

Sumuran,Rt.04 Rw.03, Desa Kemadang, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenGunungkidul, Terdakwa Il NGADIMIN, alamat Ngalangalang sari, Desa.Planjan, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, Terdakwa. lllEKO INDARWANTO, alamat Dusun Karanglor , Desa Kemadang,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, Terdakwa V WAGIYO,alamat Dusun.

FSetelah saksi Tatik Indarti selesai melakukan input data, Aplikasi Kredit tersebutdiberikan kepada Ari Indarwanto (bagian Credit Analist) untuk mendapatpersetujuan dengan menandatangani Aplikasi Kredit tersebut, dan setelahmendapat persetujuan dari Ari Indarwanto, Aplikasi Kredit tersebut diajukankepada saksi Ayub Irfani Sulistyo untuk mendapat persetujuan, dan setelahmendapat persetujuan dari saksi Ayub Irfani Sulistyo, kemudian dibuatkanPurchase Order (PO) oleh saksi Tatik Indarti dan selanjutnya

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi Tatik Indarti selesai melakukan input data, Aplikasi Kredit tersebutdiberikan kepada Ari Indarwanto (bagian Credit Analist) untuk mendapatpersetujuan dengan menandatangani Aplikasi Kredit tersebut, dan setelahmendapat persetujuan dari Ari Indarwanto, Aplikasi Kredit tersebut diajukankepada saksi Ayub Irfani Sulistyo untuk mendapat persetujuan, dan setelahmendapat persetujuan dari saksi Ayub Irfani Sulistyo, Kemudian dibuatkanPurchase Order (PO) oleh saksi

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi Tatik Indarti selesai melakukan input data, Aplikasi Kredit tersebutdiberikan kepada Ari Indarwanto (bagian Credit Analist) untuk mendapatpersetujuan dengan menandatangani Aplikasi Kredit tersebut, dan setelahmendapat persetujuan dari Ari Indarwanto, Aplikasi Kredit tersebut diajukankepada saksi Ayub Irfani Sulistyo untuk mendapat persetujuan, dan setelahmendapat persetujuan dari saksi Ayub Irfani Sulistyo, kemudian dibuatkanPurchase Order (PO) oleh saksi

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi Tatik Indarti selesai melakukan input data, Aplikasi Kredit tersebutdiberikan kepada Ari Indarwanto (bagian Credit Analist) untuk mendapatpersetujuaan dengan menandatangani Aplikasi Kredit tersebut, dan setelahmendapat persetujuan dari Ari Indarwanto, Aplikasi Kredit tersebut diajukankepada saksi Ayub Irfan Sulistyo untuk mendapat persetujuan, dan setelahmendapat persetujuan dari saksi Ayub Irfani Sulistyo, kemudian dibuatkanPurchase Order (PO) oleh saksi

Andi Indarwanto Bin Purwanto (Selaku anak laki-laki Almarhum Purwanto Bin Atmoredjono)c. Benny Kurniawan Bin Purwanto (Selaku anak laki-laki Almarhum Purwanto Bin Atmoredjono)d. Irma Kusuma Wardani Binti Purwanto (Selaku anak Perempuan Almarhum Purwanto Bin Atmoredjono);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Andi Indarwanto Bin Purwanto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai swasta, tempat tinggal di Jalan Kemuning Dalam No. 53 RT.005 RW. 006 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, sebagai Pemohon II;3. Benny Kurniawan Bin Purwanto, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Terakhir Diploma Ill, Bertempat tinggal diJalan Angsana No. 73 RT. 004 RW. 06 Kelurahan Pejaten TimurKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;4.

tertera dalam Surat Nikah No. 245/ 1974 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerengan Kota Surakarta Solo;Bahwa, setelah pernikahan Almarhum Purwanto Bin Atmoredjono dengan SriSuwarni Binti Darmopawiro, bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanbersama beralamat di Jalan Angsana No. 73 RT. 004 RW. 06 KelurahanPejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ;Andi Indarwanto

Andi Indarwanto Bin Purwanto (Selaku anak lakilaki Almarhum Purwanto BinAtmoredjono)3.3. Benny Kurniawan Bin Purwanto (Selaku anak lakilaki Almarhum Purwanto BinAtmoredjono)3.4. Irma Kusuma Wardani Binti Purwanto (Selaku anak Perempuan AlmarhumPurwanto Bin Atmoredjono);Adalah ahli waris dari Almarhum Purwanto Bin Atmoredjono;4.

nama Benny Kurniawannomor 1106/JS/1978 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil telahdicocokan dengan aslinya dan telah dicap pos kemudian di beri kode P.5.Foto copy Kutipan akta kelahiran anak atas nama Irma Kusuma Wardaninomor 3613/JS/1980 yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil telahdicocokan dengan aslinya dan telah dicap pos kemudian di beri kode P.6.Foto copy Kartu Keluarga almarhum Purwanto telah dicocokan denganaslinya dan telah dicap pos kemudian di beri kode P.7.Foto copy Kartu Keluarga Andy Indarwanto

Andi Indarwanto Bin Purwanto (Selaku anak lakilaki Almarhum PurwantoBin Atmoredjono)c. Benny Kurniawan Bin Purwanto (Selaku anak lakilaki Almarhum PurwantoBin Atmoredjono)d. Irma Kusuma Wardani Binti Purwanto (Selaku anak Perempuan AlmarhumPurwanto Bin Atmoredjono);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama GILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURLIZAAINUNIZA Binti JUPRI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaGILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO;Menetapkan biaya perkara

Pemohon yaituNURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI, tanggal lahir 07 Juli 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.053 RW. 011 Desa Bantur KecamatanBantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama GILANGDICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama GILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO

Bahwa anak Pemohon bernama NURLIZA AINUNIZA Binti JUPRI, umur 17tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaGILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURLIZAAINUNIZA Binti JUPRI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama GILANG DICKY PRADANA Bin EDI INDARWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya Drs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINO BAGUS PRAKOSOBin INDARWANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.; 3. Menyatakan Barang bukti berupa ;1 unit sepeda onthel merk Wim cicle warna pink, dikembalikankepada Saksi GIRI PRAKOSO ;Uang tunai Rp440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah),dikembalikan pada Saksi PUJIRAHMAN .4.

tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan dan atas Replik JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa telah pula mengajukan Duplik yangpada pokoknya masingmasing bertetap pada tuntutan dan pembelaan ;n Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan Reg.Perk.PDM191/YOGYA/10/2013Halaman 3 dari 9 Hal.Putusan No.343/Pid.Sus/2013/PN.YKTanggal 22 Oktober 2013 yang bunyi selengkapnya adalah sebagai berikutn Bahwa terdakwa VINO BAGUS PRAKOSO Bin INDARWANTO

barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniyang mampu memeprtanggug jawabkan pebuatannya dimuka Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangterdakwa yang mengaku bernama : VINO BAGUS PRAKOSO BinINDARWANTO dimana setelah dicocokan identitasnya dalam suratdakwaan ternyata sesuai dengan adanya kesamaan identitas terdakwadengan identitas dalam surat dakwaan maka yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalh terdakwa VINO BAGUS PRAKOSOBin INDARWANTO

Mengambil sesuatu terdakwa VINO BAGUS PRAKOSO Bin INDARWANTO telah mengambil1 unit sepeda onthel warna pink merk Wim Cycle milik GIRIPRAKOSO. w Menimbang bahwa sepeda onthel termasuk kategori barang yangmempunyai nilai ekonomis ;w Menimbang Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajeils hakim berpendapat unsur kedua pasal tersebut telah terbuktimenurut Hukum.Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang n Menimbang Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan bahwa sepeda

Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo,SUGI HARSONO sebagai BRO (Branch Relation Officer), KURNIA TRIKUSNANTO sebagai Koordinator Kolektor Elektronik, TRI YUDHABARATHA, dan ALVIN RIZA F, (kelimanya terdakwa dalam berkasterpisah), ARI INDARWANTO, ZINDU, ZAMRONI, IRFAN (keempatnyabelum tertangkap), pada bulan Agustus 2010 s/d bulan November 2010atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2010 bertempat di PT.Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo Komplek Ruko Mutiara GrahaDelta Sidoarjo atau setidaktidaknya

Financia Multi Finance Pusat.Setelah saksi TATIK INDARTI selesai melakukan input data, AplikasiKredit tersebut diberikan kepada ARI INDARWANTO (bagian CreditAnalist) untuk mendapat persetujuan dengan menandatangani AplikasiKredit tersebut, dan setelah mendapat persetujuan dari ARIINDARWANTO, Aplikasi Kredit tersebut diajukan kepada saksi AYUBIRFANI SULISTYO untuk mendapat persetujuan, dan setelah mendapatpersetujuan dari saksi AYUB IRFANI SULISTYO, kemudian dibuatkanPurchase Order (PO) oleh saksi

Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo,SUGI HARSONO sebagai BRO (Branch Relation Officer) KURNIA TRIKUSNANTO sebagai Koordinator Kolektor Elektronik, TRI YUDHABARATHA, dan ALVIN RIZA F, (kelimanya terdakwa dalam berkasterpisah), ARI INDARWANTO, ZINDU, ZAMRONI, IRFAN (keempatnyabelum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu Primair di atas, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan

Credit Analisnya Ari Indarwanto;Bahwa syarat kalau akan mengambil kredit adalahmenyerahkan KK, KTP, Rekening Listrik, PBB, Slip Gaji,kalau wiraswasta foto usaha;Bahwa ketika Saksi jadi kasir, pernah ada yang komplain,setelah dicek ternyata namanya ada, tetapi tanda tangannyadi KTP asli dan fotocopy tidak sama. Tanda tangan difotocopy KTP sama dengan tanda tangan di aplikasi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;9.

Rekening Tri Yudha digunakan sebagaipenampungan;Bahwa tanpa Terdakwa uang tersebut tidak bisa ditransfer;Bahwa uang yang telah Terdakwa transfer tersebut,kemudian dikuasai Ari Indarwanto untuk angsuran;Bahwa uang yang dikuasai Ari Indarwanto tersebut kemudianSaksi tarik untuk angsuran;Bahwa yang masuk ke rekening Saksi jumlahnya +Rp.311.000.000,Bahwa Tri Yudha adalah teman dekat Ari Indarwanto;Bahwa pada awalnya fresh money ditujukan untuk karyawan,teman, saudara, dengan tujuan agar pembayaran/ angsuranlancar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizal Hari Indarwanto Bin Loso) terhadap Penggugat (Esya Yuliawati, S.E.

Binti Mochamad Isyak);

beh bisa, kebeneran sampean teka, ( ribut sama orangtua saya, saya tidak terima mbunuh kamu saja bisa, kebetulan kamu datang) ,selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kosongkearah wajah saksi mengenai pelipis kiri saksi korban yang mengakibatkan lukalecet dan memar pada dahi kiri dengan Kesimpulan Luka lecet dan memar olehkarena benturan benda tumpul sesuai Visum Et Repertum No. 17/VS/MR/RSUIHA/III/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPudjo Indarwanto

Pujo Indarwanto,Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda Kota Tegal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ROISAH binti TRISMAN bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP pada dakwaan tunggal ;2.

Pujo Indarwanto, DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda Kota Tegal ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta tersebut diatas terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP yang unsurunsur perbuatan pidananya adalah sebagai berikut :1. Sengaja ;2.

Pujo Indarwanto, Dokter Umum pada Rumah SakitUmum Islam Harapan Anda Kota Tegal, disimpulkan bahwa saksi Koridah bintiWasja menderita memar dan lecet pada pelipis kiri dan kacamata pecah karenaterjatuh tetapi hal tersebut tidak menghalanginya untuk melakukan pekerjaanseharihari ;Menimbang, bahwa oleh karena akibat perbuatan terdakwa telahmenyebabkan saksi Koridah binti Wasja menderita memar dan lecet padapelipis maka dengan demikian unsur ke2 inipun harus dinyatakan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agitt May Indarwanto bin Sulih Indarwanto) terhadap Penggugat (Yulita Batto binti Yohanis Batto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agitt May Indarwanto binSulih Indarwanto) terhadap Penggugat (Yulita Batto binti Yohanis Batto);4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sobiatun binti Sukiman untuk menikah dengan Toni Kurniawan Indarwanto bin Tofik Abdullah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);