Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PDT.SUS/2010
GRAND PRIX INDOAGUNG; SUHADI, DKK.
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAND PRIX INDOAGUNG; SUHADI, DKK.
    GRAND PRIX INDOAGUNG, berkedudukan di Kantor di JalanRaya By Pass Kompek Industri Ragam Il Kav.8 Krian, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Drs. ASNAN ASHARI,SH. MH. Advokat, berkantor di Ruko Delta Fortuna No.41 KomplekPerum Deltasari Baru Waru Sidoarjo, Jawa Timur ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;10.11melawan :.
    No.488 K/Pdt.Sus/2010menimpa dunia bisnis sehingga secara khusus telah pula mempengaruhi PT.GRAND PRIX INDOAGUNG/PENGGUGAT sehingga karenanya pula telahmelakukan pengurangan tenaga kerja kendatipun perusahaan tidak mampumemberikan hakhak pekerja sesuai dengan ketentuan undangundangKetenagakerjaan demi penyelamatan dan mempertahankan eksistensiperusahaan semata;Bahwa dengan demikian telah cukup alasan Penggugat mengajukangugatan ini di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya
    Grand Prix Indoagung Kerian Sidoarjo) dalamkeadaan kesulitan dikarenakan adanya penurunan order dan penurunanproduktifitas ;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) terhadap para Tergugat dengan alasan karena telah melakukankesalahan berat yang dimaksud oleh ketentuan perundangundanganketenagakerjaan yang berlaku ;4.
    GRAND PRIX INDOAGUNG tersebut harus di tolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di atasRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58Undangundang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada PemohonKasasi ;Memperhatikan Pasal pasal dari Undangundang No.2 Tahun 2004,Undangundang No.48 Tahun 2009 dan Undangundang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengann Undangundang No.3 Tahun
Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701/C/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509/C/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 Desember 2020 —
461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2017 — * Perdata PT. INDOPUTRA TEKNIK INDONESIA X JOSAPHAT SOEMARDJO
9744
  • Indoagung Multikreasi Ceramic Industry dan PT.Indopenta Sakti Teguh dengan alasan Para Tergugat dianggap telahmelakukan kesalahan berat;4.
    INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRY;Bahwa dari hasil audit yang telah saya lakukan terhadap proyek pengerjaanjalan di PT. INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRY ada ketidaksesuaian pengerjaan dengan yang dibayarkan oleh PT.
    Indoagung Multikreasi Ceramic Industry melakukan pembayaranbiaya proyek kepada CV. Jhen Jaya Perkasa berdasarkan persetujuan dariPT.
    Indoagung Multikreasi Ceramic Industry;Bahwa Yang mengantarkan Berita Acara Prestasi Pekerjaan (BAPP) tersebutkepada saya adalah Jaenudin sendiri datang ke PT.
    Indoagung Multikreasi Ceramic Industry kepada saya;Bahwa yang mengerjakan proyek pembuatan jalan tersebut adalahJaenudin;Bahwa saya sering melihat Jaenudin diproyek tersebut;Bahwa saya tidak mengetahui CV. Jnen Jaya Perkasa ;Bahwa Pada saat saya masuk kerja Perusahaan memiliki atau menunjukanperaturanperaturan yang harus ditaati diperusahaan tersebut;Bahwa yang membuat saya pindah kerja dari PT. Indoagung MultikreasiCeramic Industry ke PT.
Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — INDOAGUNG SURYA MOTOR lawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. (KANWIL VII JATENG & DIY-SEMARANG), dkk
9948
  • INDOAGUNG SURYA MOTOR lawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. (KANWIL VII JATENG & DIY-SEMARANG), dkk
    INDOAGUNG SURYA MOTOR, suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan HukumIndonesia yang berkedudukan diTegal, yang beralamat di JalanMerak No. 2, Tegal, selanjutnyamemilih domisili tetap pada kuasahukumnya : MUHAMMAD RUSLI.S.H, ABDILLAH, S.H, MUHAMMADZULKARNAEN DHARMAWI, S.Hsemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor M. RUSLIBAYONG & Partners yangberalamat di Gedung AriobimoSentral 4th Floor. Jl. HR.
    Indoagung Surya Motor;Bahwa dengan adanya krisis ekonomi global,banyak perusahaanperusahaan nasional maupuninternasional yang gulung tikar, khususnya diIndonesia. Seperti contoh perusahaan GeneralMotor, perusahaan elektronik Sonny dan banyaklagi. Namundengankrisis tersebut, PENGGUGATmasih terus bertahan, dan faktanya hingga kiniPENGGUGAT masih beroperasi secara normal,tanpa melakukan pengurangan karyawannya, tetap!
    Indoagung Surya Motor Nomor :003557984642 dan 003557711615, untuk periodeHalaman 16 Pts.No.247/Pdt/2019/PT SMG28.29.30.31.Nov.1.2017 Nov.30. 2017, dalam akhir laporanrekening tersebut adalah 0.00;Bahwaperbuatan TERGUGAT Idan TERGUGAT IIyang tidak melakukan pemberitahuan hasil lelangkepada PENGGUGAT~ adalah merupakanperbuatan melawan hukum, dimana seharusnyaPENGGUGAT mengetahui hasil lelang tersebut,sehingga PENGGUGAT dapat segeramengupayakan dalam pemenuhan kewajibannya;Bahwa TERGUGAT terkesan arogan
    Indoagung SuryaMotor Nomor: 003557984642 dan 003557711615, yangdalam laporan tertulis adalah 0.00, dapat PARATERGUGAT jelaskan sebagai berikut :Bahwa pada mutasi pinjaman rekening koran tercatatsaldo 0 (nol) disebabkan karena Kredit PENGGUGATtelah macet dan tidak dapat melakukan penarikanfasilitas pinjaman lagi.
    B.252/SARM/0716 tanggal22 Juli 2016, dan Surat Peringatan Ill (Ketiga) No.B.263/SARM/0816 tanggal 2 Agustus 2016.Bahwa pada kenyataannya PT Indoagung SuryaMotor selaku debitur telah melakukan wanprestasidengan tidak mengindahkan suratsurat tagihan atauHalaman 56 Pts.No.247/Pdt/2019/PT SMGperingatan, maka PT.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Desember 2020 — Indoagung Surya Motor Diwakili Oleh : GICUK atau bertindak untuk dan atas nama PT. Indoagung Surya Motor
Terbanding/Tergugat I : WILLIAM JAUWHANNES
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK
Terbanding/Turut Tergugat : OENNY JAUWHANNES
264110
  • Indoagung Surya Motor Diwakili Oleh : GICUK atau bertindak untuk dan atas nama PT. Indoagung Surya Motor
    Terbanding/Tergugat I : WILLIAM JAUWHANNES
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK
    Terbanding/Turut Tergugat : OENNY JAUWHANNES
    INDOAGUNG SURYAMOTOR yang berkedudukan di Kota Tegal;2.
    INDOAGUNG SURYA MOTOR (Penggugat) denganOENNY JAUWHANNES (Turut Tergugat) belum berakhir;6. Bahwa ternyata obyek yang telah dijadikan sebagai obyek sewamenyewa antara PT. INDOAGUNG SURYA MOTOR (Penggugat) kepadaOENNY JAUWHANNES (Turut Tergugat) tersebut telah dijaminkan olehWILLIAM JAUWHANNES (Tergugat 1) kepada PT.
    INDOAGUNG SURYA MOTOR, yangdilakukan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 antara WILLIAMJAUWHANNES (Tergugat I) dengan PT.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
Terbanding/Penuntut Umum : META PERMATASARI, SH
14555
  • ., M.H.Fotocopy legalisir sertifikat tanah HM No. 12868 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU luas + 90 M2 yang sudahdibebani hak tanggungan atas nama Koperasi Restu IndoAgung Semarang.Fotocopy legalisir akta pemberian hak tanggungan nomor :407 / 2017 tanggal 06 Desember 2017 untuk pembebanan haktanggungan pada sertifikat tanah HM No. 12868 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU.Fotocopy legalisir sertifikat hak tanggungan nomor : 01212 /2018 tanggal O05 Februari 2018 untuk pembebanan haktanggungan pada
    sertifikat tanah HM No. 12868 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU.Fotocopy legalisir sertifikat tanah HM No. 12854 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU luas + 90 M2 yang sudahdibebani hak tanggungan atas nama Koperasi Restu IndoAgung Semarang.Fotocopy legalisir akta pemberian hak tanggungan nomor :402 / 2017 tanggal 06 Desember 2017 untuk pembebanan haktanggungan pada sertifikat tanah HM No. 12854 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU.Fotocopy legalisir sertifikat hak tanggungan nomor : 00444 /2018 tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Fotocopy legalisir akta perjanjian kredit nomor : 06tanggal 03 Desember 2016 antara pihak Koperasi Restu IndoAgung Semarang selaku Kreditur dengan sdr. R.
    Nomor 148/Pid/2019/PT SMGpada sertifikat tanah HM No. 12868 atas nama RADENSINARDHONO DWI SUNU;5) Asli sertifikat tanah HM No. 12854 atas nama RADENSINARDHONO DWI SUNU luas + 90 M2 yang sudahdibebani hak tanggungan atas nama Koperasi Restu IndoAgung Semarang;6) Asli akta pemberian hak tanggungan nomor : 402 / 2017tanggal O6 Desember 2017 untuk pembebanan haktanggungan pada sertifikat tanah HM No. 12854 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU;7) Asli sertifikat hak tanggungan nomor : 00444 / 2018tanggal
    * yang sudahdibebani hak tanggungan atas nama Koperasi Restu IndoAgung Semarang;6) Asli akta pemberian hak tanggungan nomor : 402 / 2017tanggal O6 Desember 2017 untuk pembebanan haktanggungan pada sertifikat tanan HM No. 12854 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU;7) Asli sertifikat hak tanggungan nomor : 00444 / 2018tanggal 22 Januari 2018 untuk pembebanan haktanggungan pada sertifikat tanan HM No. 12854 atas namaRADEN SINARDHONO DWI SUNU;8) Asli Surat permohonan lelang nomor : 175 / KSP RIA /A/V /
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 866/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
PRIYANTI YUSTIANINGRUM Binti SAPONO
4027
  • Indoagung Surya Motor Semarang;
  • 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 15 Juli 2016 an. IDA WIJAYANTI No. Arisan : AR-01184 berstempelkan PT. Indoagung Surya Motor Semarang;
  • 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 10 Oktober 2016 an. IDA WIJAYANTI No. Arisan : AR-01184 bersetmpelkan PT. Indoagung Surya Motor Semarang.

Dikembalikan kepada saksi WILLIAM JAUHANNES.

Register : 12-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Michael
Tergugat:
1.Oenny Jauwhannes
2.PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
4.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
8945
  • Indoagung Surya Motor kepada Tergugat Il sebagaimana dalamPerjanjian Kredit Investasi Nomor RCO. SMG/264/PKKI/2010 sesuai denganAkta No. 90 dan Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor RCO.SMG/263/PKMK/2010 No. 89 tertanggal 29 Oktober 2010 yang dibuat oleh Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah M . Dwi Hartati, SH, M.Kn Notaris di Semarang.Sehingga telah jelas jika isi Gugatan yang di dalilkan oleh Penggugatmengada ada.Bahwa atas hutang PT.
    Indoagung SuryaMotor (PT. ISM) dan juga merupakan pemilik atas SHM Nomor284/Sekayu. PT. ISM yang diwakilkan oleh Tergugat selaku DirekturUtama telah menerima fasilitas kredit dari Tergugat II, sebagai berikut :a. Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor RCO.SMG/263/PkMK/2010, Akta Nomor 89 tanggal 29 Oktober 2010, dibuat dinadapanMaria Dwi Hartati, SH selaku Notaris di Semarang dan AddendumAddendumnya terakhir dengan Addendum VIII (KEDELAPAN) Nomor50 tanggal 31 Oktober 2016.b.
    ISM perihal pelaksanaan lelang atas SHM Nomor284/Sekayu Sesuai Suratsurat sebagai berikut :1) Surat Nomor : SAM.SA1/LW2.327/2018 tertanggal 23Agustus 2018 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang atasAgunan Kredit PT Indoagung Surya Motor (ISM);2) Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui media cetak Surat Kabar Harian "Wawasan tanggal 04September 2018.Bahwa adapun pelaksanaan lelang dimaksud telah sesuaidengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan Atas
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 882/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
190101
  • oleh terdakwa, karena untuk mengadili seseorang yangmelakukan penggelapan tidaklah diisyaratkan untuk mengetahuisiapa sebenarnya pemilik yang sah atas barang itu asal bukankepunyaan terdakwa (HR 737, W.10906); Hal ini telah dibuktikan dalam fakta persidangan bahwa tanahdan bangunan bersetifikat HM No.12868 dan HM No.12854 telahdibeli dan dibayar lunas oleh saksi RATIH EKANING dan saksiAHMAD SYAIKU, tetapi seijin dan sepengatahuan para saksitersebut telah dijaminkan oleh terdakwa kepada KSP Restu IndoAgung
    terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan dan menjatuhkan pidana kepada terdakwaHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 882/Pid.B/2018/PN Smgsebeagaimana telah Penuntut Umum mintakan dalam surat tuntutanPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik)terhadap tanggapan Penuntut Umum (Replik) yang pada pokoknya antara lainmengemukakan bahwa dengan adanya penyerahan ke3 (tiga) Sertipikat Tanahpengganti jaminan kepada Koperasi Simpan Pinjam (Kospin) Restun IndoAgung
    tersebut, yang sampai saat ini masih dikuasai oleh Koperasi Restu IndoAgung, dengan tujuan untuk mengganti ke19 Sertipikat Tanah Hak Miliktermasuk yang ada kaitannya dengan Saksi Ratih Ekaning Kurniasari dan SaksiAhmad Syaiku, membuktikan bahwa dalam diri Terdakwa R.
    Liviya Blok D PerumahanKlipang Persada Mas II Semarang tersebut yang dibeli oleh saksiAHMAD SYAIKU dan saksi WIWIN DWI MAYANTI sudah dilakukanpemecahan menjadi Sertifikat HM No. 12854 atas nama RADENSINARDHONO DWI SUNU dan telah dijaminkan pada KSP Restu IndoAgung Semarang sejak 03 Desember 2016 dan mengalami kemacetanpada pembayarannya;e Bahwa terdakwa menggunakan uang milik saksi AHMADSYAIKU Bin SYAEFULLAH tersebut untuk keperluan terdakwa sendiriguna menyelesaikan permasalahan jual beli tanah
    Bahwa sesuai dengan surat permohonan lelang tersebut, yang menjadiobyek permohonan lelang dari pihak Koperasi Simpan Pinjam Restu IndoAgung Semarang adalah berupa 19 (sembilan belas) sertifikat tanahantara lain :a. Sertifikat Hak Milik nomor : 12847 luas + 90 M2 atas namaRADEN SINARDHONO DWISUNUb. Sertifikat Hak Milik nomor : 12849 luas + 140 M2 atas namaRADEN SINARDHONO DWISUNUHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor 882/Pid.B/2018/PN SmgC.
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 390/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Indoagung Surya Motor
2.Bank Mandiri Kantor Wilayah VII Jawa dua Semarang
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
7618
  • Indoagung Surya Motor
    2.Bank Mandiri Kantor Wilayah VII Jawa dua Semarang
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat III : Ir. MOCH HARIS PINDRATNO Diwakili Oleh : Jumadi,SH
Terbanding/Penggugat : Nyonya RIYANAWATI SISWOYO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH POLDA JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : CATHARINA MULYANI SANTOSO, SH, MM
Terbanding/Turut Tergugat IV : BAMBANG RIYADI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : DWI HASTUTI, SH, MKn
Turut Terbanding/Tergugat I : BAYU TRI PUJO ASMORO
Turut Terbanding/Tergugat II : NILA AYU ENDRASARI
11182
  • pertahunditambah 50.000.000, (lima puluh juta) perbulan;Bahwa kesepakatan sesuai posita nomor Lima (5) di tuangkan dalamAkta Kesepakatan Nomor54 tanggal 24 Mei 2017 pada Notaris danPPAT Bambang Riyadi, SH antara Tergugat dan Tergugat Il denganTergugat Ill sehingga Tergugat III menyerahkan Sertifikat Hak Milik No:2448/Kedungpani, Surat Ukur Gambar Situasi tanggal 23 Agustus 1997No.V/1997 Luas 10.983 m2 atas nama MOCH HARIS PINDRATNO(Tergugat Ill ) kepada Tergugat untuk di jaminkan di Koperasi Restu IndoAgung
    sesuai kesepakatan dan sepengetahuan Koperasi Indo Agung danpencairan pinjaman akan digunakan modal usaha sesuai kesepakatan;Bahwa pada tanggal 13 April 2017 bertempat di Koperasi Restu IndoAgung.
    sebesar Rp. 1.943.950.000,(satu miliyar Sembilan ratus empat puluh tiga juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah), dan kemudian telah diberikan secara bertahap dan diterimaoleh Tergugat untuk pembelian alatalat dan mesinmesin sebagai saranapekerjaan peleburan yang dijalankan oleh Tergugat ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2018 diketahui bahwa Tergugat telah melunasi dan mengambil kedua Sertifikat Tanah Hak Milik No. 2448dan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 683, tersebut di Koperasi Restu IndoAgung
Upload : 12-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2019/PT SMG
Koperasi Simpan Pinjam Restu Indo Agung lawan R. ANDRI HIMAWAN
4128
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat harus tunduk dan taat padaperjanjian yang dibuat bersama Tergugat adalah mengikat bagi pihakpihak yang membuatnya sebagai undangundang, vide Pasal 1338KUH Perdata/ BW;Menimbang, bahwa pada prinsipnya pihak yang berhutang(Penggugat) harus membayar kembali uang atau melunasi uang yangdipinjamnya kepada Tergugat (Koperasi Simpan Pinjam Restu IndoAgung), sesuai perjanjian kredit No. 06 tanggal 03 Desember 2016tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding menilaiPenggugat
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
14385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mu indoAgung Trikarsa.BB 6.29 : 1 (satu) bendel foto copy Kontrak KerjaPT. Mulindo Agung Trikarsa dengan UniversitasMulawarman dan Depnakertrans .BB 6.30 : 1 (satu) bendel foto copy Salinan AktaNotaris MarinaSoewana, SH tentang Risalah Rapat PT. MulindoAgungTrikarsA.BB 6.31 : 1 (satu) bendel foto copy Salinan AktaNotaris S. Siswandi Aswin, SH tentang PerseroanTerbatas PT.