Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Sejahtera Wastu Perintis
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel
9231
  • tanda P38;Foto copy Berita Acara Dan Daftar Hadir Musyawarah Nasional Luar Biasa(MUNASLUB) GAFEKSI / INFA tanggal 16 Juli 2010 di Bali, diberi materai cukup, tidak ditunjukkan aslinya foto copy dari foto copy, diberi tanda P39;Foto copy Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat ALFI / ILFA (d/hGAFEKSI / INFA) Nomor 20/SKEP/DPPALFI/XII/2010, TentangPengesahan Penetapan Penggunaan Lambang / Logo Asosiasi ALFI / ILFA(d/n GAFEKSI /INFA) Hasil MUNASLUB GAFEKSI / INFA Tahun 2010, diberi materai cukup, tidak
    Foto copy Surat Nomor 013/DPPALFI (d/h GAFEKSI)/III/2011, tanggal 8Maret 2011, perihal Surat Tugas Pembentukan DPC ALFI / ILFA (d/hGAFEKSI / INFA) Samarinda, dari Dewan Pengurus Pusat ALFI / ILFA (d/h GAFEKSI / INFA) kepada Faisal Tola, SH. ST Ketua DPW ALFI / ILFA (d/n GAFEKSI / INFA) Propinsi Kalimantan Timur, diberi materai cukup, tidak ditunjukkan aslinya foto copy dari foto copy, diberi tanda T.III5;.
    yangmana pada tahun 2010 berubah menjadi ALFI / ILFA, fakta yangsebenarnya adalah Gafeksi / INFA telah mengganti nama Asosiasi menjadiALFI / ILFA berdasarkan KEPUTUSAN MUNASLUB GAFEKSI / INFA padaHalaman 63 dari 72 Putusan Perkara Nomor 70/Padt.
    Tentang exceptio Diskualifikator, Penggugat tolak karena berdasarkan faktadan bukti yang ada, menyatakan Penggugat adalah anggota asosiasi ALFI/ILFA (d/h GAFEKSI / INFA), dan tercatat diadminisrasinya asosiasi ALFI /ILFA (d/h GAFEKSI / INFA), keanggotaan Penggugat merupakan perubahan /peralinan dari keanggotaan GAFEKSI /INFA menjadi keanggotaan asosiasi ALFI /ILFA, mengadakan munaslub di Bali tanggal 16 Juli 2010;2.
    G/2019/PN Smr/ peralihan dari keanggotaan GAFEKSI /INFA tatkala GAFEKSI INFA, mengadakan Munaslub di Bali tanggal 16 Juli 2010, tentang perubahan namasemula GAFEKSI / INFA menjadi asosiasi ALFI /ILFA (d/h GAFEKSI / INFA),sedang Tergugat II adalah Ketua DPC Asosiasi ALFI /ILFA (d/h GAFEKSI / NFA), yang diangkat melalu' SK DPW GAFEKSI / INFA Nomor032/SKEP/DPWALFI/IV/2013 tanggal 12 April 2013, jadi sangatlah tepatgugatan Penggugrdata;at ditujukan kepada Tergugat Ill, sudah sesuaidengan pasal 1366 KUHPMenimbang
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
6412
  • INFA PERMATA ABADI;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt. ADEMODA dengan CV. INFA PERMATA ABADI;
  • 2 (Dua) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt. BRATATEX dengan CV. INFA PERMATA ABADI;
  • 1 (satu) beundel bukti transfer ke Bank BRI dengan No rekening : 3266-01052067532 atas nama DEVI WAHYUDI;
  • 1 (satu) Beundel Rekening Koran Bank BCA dengan No rek : 1392367386. atas nama Sdr.
    INFA PERMATA ABADI;1 (Satu) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.ADEMODA dengan CV. INFA PERMATA ABADI;2 (Dua) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.BRATATEX dengan CV. INFA PERMATA ABADI;1 (Satu) beundel bukti transfer ke Bank BRI dengan Norekening : 326601052067532 atas nama DEVI WAHYUDI;1 (satu) Beundel Rekening Koran Bank BCA dengan No rek :1392367386. atas nama Sdr.
    INFA PERMATA ABADI (Sdr. DEVIWAHYUDI) dan Sdr. ASEP MAULANA YUSUF yang mananamanama tersebut dalam surat perjanjian kerja samaAntara PT. BRATATEX dengan CV INFA PERMATA ABADIdengan No. 0010/SPK DO/PT BRX/XI/2019 tertanggal 12Nopember 2019.
    INFA PERMATA ABADI, karenaSurat perjanjian tersebut tidak pernah ada. Bahwa Saksi menerangkan Surat Jalan PT BRATATEXkepada CV INFA PERMATA ABADI yang diperlihatkankepada Saksi oleh Penyidik adalah tidak benar sebab PTBRATATEX yang saat ini berubah nama menjadi PT. TRIANAHARVESVINDO NUSANTARA tidak pernah menerbitkan ataumengeluarkan surat jalan tersebutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangan Saksi.4.
    INFA PERMATA ABADI;1 (Satu) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.ADEMODA dengan CV. INFA PERMATA ABADI;2 (Dua) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.BRATATEX dengan CV. INFA PERMATA ABADI;1 (satu) beundel bukti transfer ke Bank BRI dengan Norekening : 326601052067532 atas nama DEVI WAHYUDI;1 (Satu) Beundel Rekening Koran Bank BCA dengan No rek :1392367386. atas nama Sdr.
    INFA PERMATA ABADI; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.ADEMODA dengan CV. INFA PERMATA ABADI; 2 (Dua) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt.BRATATEX dengan CV. INFA PERMATA ABADI; 1 (Satu) beundel bukti transfer ke Bank BRI dengan Norekening : 326601052067532 atas nama DEVI WAHYUDI; 1 (satu) Beundel Rekening Koran Bank BCA dengan No rek :1392367386. atas nama Sdr. ASEP MAULANA YUSUP;Dikembalikan kepadaSaksi NATASHA Binti SUMARDEKAR.6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
314
  • Infa Suci Lestari, Perempuan, umur 9 tahun (05 Maret 2007);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Infa Suci Lestari, Perempuan, umur 9 tahun (05 Maret 2007); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka.Saksi II :Nama : Maharudin bin Muhamad Nur, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Seganteng KarangGebang RT.001 RW.110 Kelurahan Cakranegara Selatan KecamatanCakranegara Kota Mataram;Setelah diambil
    Infa Suci Lestari, Perempuan, umur 9 tahun (05 Maret 2007);e Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menerima dan membenarkanketerangan saksisaksi tersebut diatas.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan atas permohonannya.Bahwa untuk mempersingkat
Putus : 22-10-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/PDT/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PERSERO) VS PT. SOCFIN INDONESIA, DKK.
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gabungan Forwarder & EkspedisiSeluruh Indonesia (Gafeksi/INFA) Sumut dan DPW. Asosiasi Industri MinyakMakan Sumatera Utara (AIMMSV) ;Isi pokok kesepakatan tersebut adalah mengenai tarif tetap sebesar Rp.1,75/kgselama 13 (tiga belas) tahun, terhitung mulai 26 September 1994 sampaidengan tanggal 26 September 2007.
    Indoterminal Belawan Perkasa (IBP).3) Pemilik Tangki Timbun (PTT).Pengguna Jasa (User).1) Perusahaan EMKWJPT, anggota Gafeksi/INFA.2) Perusahaan Bongkar Muat (PBM), anggota APBMI.Hal. 8 dari 26 hal. Put.
    A.1.548/BLWUS.11 tanggal 7 Desember 2007 yang isipokoknya menaikkan tarif jasa instalasi pipa terpadu dari Rp. 1,75/kgmenjadi Rp.12,5/kg adalah perusahaan EMKL/UJPT dan anggotaGAFEKSI/INFA yang dalam surat kesepakatan bersama tertanggal 28Maret 1995 berposisi sebagai pihak pengguna jasa (user). Hal tersebutdisebabkan karena merekalah yang akan membayar uang jasapenggunaan instalasi pipa terpadu;Hal. 9dari 26 hal. Put. No.1247 K/Pdt/2010b.
    US.11/4/18/P.1.05 tanggal 16 September 2005 berdasarkan kesepakatan bersamaantara PT (Persero) Pelabuhan Indonesia dengan DPW GabunganForwader dan Ekspedisi (Gafeksi/Infa) Sumut, DPD Gabungan ImportirNasional Seluruh Indonesia (GINSI) Sumut, Gabungan Pengusaha EksportIndonesia (GPEI) Sumut, DPW Asosiasi Industri Minyak Makan Sumut(AIMMSU), DPW Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMl)Sumut, DPD Indonesia National Shipowner Association (INSA) Sumut danPT.
    Indoterminal Belawan Perkasa (IBP) haruslah juga digugat ;Oleh karena Gabungan Forwader & Ekspedisi (Gafeksi/Infa) Sumut, DPDGabungan Inportir Nasional Seluruh Indonesia (GINSI) Sumut, GabunganPengusaha Eksport Indonesia (GPEI) Sumut, DPW Asosiasi Industri MinyakMakan Sumut (AIMMSU), DPW Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia (APBMI) Sumut, DPD Indonesia National Shipowner Association(INSA) Sumutdan PT.
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1661/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
916
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vandini Infa Nuryani Binti Sunardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zaenal Kariono Bin Imam Choiri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-11-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2008 — PEMOHON I; PEMOHON II
96
  • HAZIZATUL INFA ROKHAINI, umur 4 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 01-08-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwan Olanju Bin Ramli Olanju) terhadap Penggugat (Infa Dauhi Binti Sisno Dauhi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Register : 02-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2718
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hermawanto Bin Darba) terhadap Penggugat (Infa Khalifia Binti Indra Firdaus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
378
  • INFA PERMATA ABADI;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt. ADEMODA dengan CV. INFA PERMATA ABADI;
  • 2 (Dua) Lembar Fotocopy Perjanjian kerjasama antara Pt. BRATATEX dengan CV. INFA PERMATA ABADI;
  • 1 (satu) beundel bukti transfer ke Bank BRI dengan No rekening : 3266-01052067532 atas nama DEVI WAHYUDI;
  • 1 (satu) Beundel Rekening Koran Bank BCA dengan No rek : 1392367386. atas nama Sdr.
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Triyanto alias Tri Anto bin Adi Sunarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Infa adah binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR
249105
  • (fotokopi sesuaidengan asili) ;Kesepakatan Bersama antara DPW APBMIJawa Timur dengan DPC Insa Surabaya, DPWGafeksi/Infa Jawa Timur, DPD Ginsi Jawa Timurdan DPH GPEI Jawa Timur Tentang TarifBongkar Muat di Pelabuhan Tanjung Perak. PerFebruari 2007.
    (fotokopi sesuai dengan asli) ;Kesepakatan Bersama DPW APBMI Jawa TimurDPC INSA Surabaya, DPW Gafeksi/Infa JawaTimur, DPD GPE! Jawa Timur dan BPD GinsiJawa Timur, Tentang Tarif Pelayanan JasaBongkar Muat (OPP/OPT) Tahun 2010 diLingkungan Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, berlaku terhitung mulai tanggal 19Februari 2010.
    (fotokopi dari fotokopi) ;Kesepakatan Bersama DPW APBMI Jawa TimurDPC INSA Surabaya, DPW ALFI/INFA JawaTimur, DPD GPE! Jawa Timur dan BPD GinsiJawa Timur, Tentang Tarif Pelayanan Jasa49. Bukti T Il Intv49 :50. Bukti T ll Intv50 :51.Bukti T Il Intv 51 :Bongkar Muat (OPP/OPT) Tahun 2012 diLingkungan Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, berlaku terhitung mulai tanggal 19Februari 2012.
    (fotokopi dari fotokopi) ;Kesepakatan Bersama antara DPW APBMIJawa Timur DPC INSA Surabaya, DPW ALFI/INFA Jawa Timur, DPD GPEI Jawa Timur danBPD Ginsi Jawa Timur, Tentang Tarif PelayananJasa Bongkar Muat (OPP/OPT) Tahun 2013 diLingkungan Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, berlaku terhitung mulai tanggal 1Maret 2013.
    (fotokopi sesuai dengan asli) ;Kesepakatan Bersama antara DPW APBMIJawa Timur dengan DPC INSA Surabaya, DPWALFI/INFA Jawa Timur, DPD GPEI Jawa Timurdan BPD Ginsi Jawa Timur, Tentang TarifPelayanan Jasa Bongkar Muat (OPP/OPT)Tahun 2014 di Lingkungan Pelabuhan TanjungPerak Surabaya, berlaku terhitung mulai tanggal1 Maret 2014.
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • jawabannya membenarkan dalildalil tersebut mengatakan dan tidakkeberatan untuk dimadu, maka dengan sendirinya menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas (P.3,P.4, dan P.5) yang dihubungkan dengan keterangan para saksi, makapermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam seorang suami apabila mampuberlaku adil boleh beristri lebih dari seorang sesuai dengan firman Allah dalamsurat AnNisa ayat (3) :3P2uO uUPIf a qFh% aO +Aa Infa
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1197
  • maka dalil permohonan Pemohon yang menyatakan akan menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Surini binti Suwarn telah terbuktidan memenuhi alasan dan syaratsyarat bagi seorang suami untuk beristrilagi sebagaimana diatur dalam pasal 4 ayat 2 (a) dan pasal 5 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 55 ayat (2) dan pasal 57 (a) sertaHlm8 dari 9 hlmPut1496/Pdt.G/ 2019/PA.Kab.Kdr.pasal 58 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan firman Allah SWTdalam surat AnNisa ayat 3:3P uO uUPIf gFh% aO +Aa Infa
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARIFIN bin LASMO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NOVA INFA'ATIN WAHIDAH binti BUADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Rinto Abidin Nasution 2. Tempat lahir : Patumbak 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /22 Juni 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Mesjid Dusun IV Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
172
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) kotak infa warna hijau, dan uang tunai RP. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah), dikembalikan kepada pemilik (Ketua BKM Mesjid Al Ismailiyah/Azran) ;- 1 (satu) kunci ring pas 22 warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) kotak infa warna hijau, dan uang tunai RP. 59.000, (lima puluhsembilan ribu rupiah), dikembalikan kepada pemilik (Ketua BKM Mesjid AlIsmailiyah/Azran) ; 1 (satu) kunci ring pas 22 warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 125/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • INFA FATONA binti SOPAN SAPRI,umur 13 tahun 2 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;;.
Register : 07-03-2015 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.DUM
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON I - II
402
  • Infa Pasifik tanggal 04 April 2014, tidak diperlihatkanaslinya dengan alasan aslinya telah diberikan kepada Dinas Sosial setempat sebagaisyarat rekomendasi pengangkatan anak, menurut penilaian Majelis Hakim buktitersebut belum memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, maka bukti tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti (P.8) Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Riaunomor XXX/DPK/X.X/TK/XXX atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehGubernur Riau tanggal 31 Desember
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 303/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 6 Januari 2015 — HARYONO,SE Bin DARMO SADIMIN
677
  • PN.Mjy10Bahwa tugas saksi adalah mengontrol keluar masuknya uang,mengawasi uang yang ada di dalam brangkas, membuat akad IBMT(ljaroh Muntahiah Bit Tamlik), sejenis pembiayaan sewa beli,membacakan akad IMBT yang direalisasikan dan memasukkan datanasabah nominal dan jangka waktu;Bahwa saksi mengetahu kalau terdakwa telah menggelapkan uang milikKJKS BMT Beringharjo karena saksi mendapat laporan dari managersaksi;Bahwa setelah mendapat laporan darai manager saksi, lalu saksimengecek langsung melalui system infa
    melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Manager Monitoring anda AuditAnalisa;Bahwa tugas saksi adalah sebagai pengawasan terhadap kegiatanoperasional di BMT Beringharjo;Bahwa tanggung jawab saksi adalah memastikan kegiatan operasionaltelah sesuai dengan SOP dan kebijakan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahu kalau terdakwa telah menggelapkan uang milikKJKS BMT Beringharjo adalah dari laporan system analisis mutasirekening kredit yang diambil dari system infa
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
557125
  • Menimbang bahwa alat bukti berupa surat dan/atau dokumen yangdiajukan oleh Terlapor XV adalah sebagai berikut:93.1Dokumen tanggapan atas Laporan Dugaan Pelanggaran (videbukti pemeriksaan T15.1);93.2Surat pemberitahuan ketidakhadiran dalam sidang denganagenda pemeriksaan Terlapor XV Nomor 001/DPW/I/2014tanggal 7 Januari 2014 (vide bukti pemeriksaan 115.2);93.3Surat penunjukkan Gafeksi/Infa dari Kementerian KoordinatorBidang Perekonomian RI Staf Ahli Bidang Investasi danKemitraan Pemerintah Swasta,
    Nomor S050/SA.IV.M.EKON/09/2008 tanggal 17 September 2008 (videbukti pemeriksaan T15.3);93.4Copy halaman Pasal 35 UU No. 17 Tahun 2008 (vide buktipemeriksaan 115.4);93.5Surat Keputusan Pimpinan Sidang Gafeksi/Infa, Bali 16 Juli2010, Nomor 001/SKEP/MUNASLUBGAFIN/VII/2010 tentangPergantian Nama Asosiasi Gafeksi/Infa Menjadi AsosiasiLogistik dan Forwarder Indonesia (ALFI)/ Indonesian Logisticsand Forwarders Association (ILFA) d/h GAFEKSI/INFA (videbukti pemeriksaan 115.5);Putusan No. 175/Pdt.G/2014
    /PN.MdnHalaman 8593.6Akta Pernyataan Keputusan Musyawarah Nasional Luar Biasa(MUNASLUB) ALFI/ILFA (d/h GAFEKSI/INFA) Nomor 1tanggal 1 Desember 2011 (vide bukti pemeriksaan 115.6);93.7Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat GAFEKSI/INFANomor 016/SKEP/DPPALFI (d/h GAFEKSI)/X1I/20111 tentangPengesahan Pergantian Antar Waktu!
    SusunanKepengurusan DPW ALFI/ILFA (d/h GAFEKSI/INFA) PropinsiSumatera Utara Masa Bakti 20092014, tanggal 15 Desember2011 (vide bukti pemeriksaan 115.7);93.8Keputusan Menteri Perhubungan RI Nomor KP.781 Tahun2012 tentang Asosiasi Logistik dan Forwarder Indonesia(ALFI)/ Indonesian Logistics and Forwarders Association(ILFA) tanggal 8 Agustus 2012 (vide bukti pemeriksaan 115.8);93.9Kesimpulan Terlapor XV beserta Kronologis Perkara Nomor06/KPPUI/2013 (vide bukti pemeriksaan 115.9);3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 175_Pdt_G_2014_PN_Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Cv. Belawan Indah 2. Pt. Mitra Jaya Bahari 3. Cv. Jaya Abadi Trans 4. Cv. Idan 5. Pt. Benua Samudera Logistics 6. Pt. Transporindo Agung Sejahtera 7. Cv. Wahana Multi Karsa 8. Pt. Samudera Perdana 9. Koperasi Pegawai Republik Indonesia Baruna Barat 10. Pt. Berkat Nugraha Sinar Lestari 11. Pt. Tunas Jaya Utama 12. Fa. Multatuli Bakti 13. Pt. Lintas Samudera Jaya lawan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha (kppu)
16859
  • Menimbang bahwa alat bukti berupa surat dan/atau dokumen yangdiajukan oleh Terlapor XV adalah sebagai berikut:93.1Dokumen tanggapan atas Laporan Dugaan Pelanggaran (videbukti pemeriksaan T15.1);93.2Surat pemberitahuan ketidakhadiran dalam sidang denganagenda pemeriksaan Terlapor XV Nomor 001/DPW/I/2014tanggal 7 Januari 2014 (vide bukti pemeriksaan 115.2);93.3Surat penunjukkan Gafeksi/Infa dari Kementerian KoordinatorBidang Perekonomian RI Staf Ahli Bidang Investasi danKemitraan Pemerintah Swasta,
    Nomor S050/SA.IV.M.EKON/09/2008 tanggal 17 September 2008 (videbukti pemeriksaan 115.3);93.4Copy halaman Pasal 35 UU No. 17 Tahun 2008 (vide buktipemeriksaan 115.4);93.5Surat Keputusan Pimpinan Sidang Gafeksi/Infa, Bali 16 Juli2010, Nomor 001/SKEP/MUNASLUBGAFIN/VII/2010 tentangPergantian Nama Asosiasi Gafeksi/Infa Menjadi AsosiasiLogistik dan Forwarder Indonesia (ALFI)/ Indonesian Logisticsand Forwarders Association (ILFA) d/h GAFEKSI/INFA (videbukti pemeriksaan 715.5);Putusan No. 175/Pdt.G/2014
    /PN.MdnHalaman 8593.6Akta Pernyataan Keputusan Musyawarah Nasional Luar Biasa(MUNASLUB) ALFI/ILFA (d/h GAFEKSI/INFA) Nomor 1tanggal 1 Desember 2011 (vide bukti pemeriksaan 115.6);93.7Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat GAFEKSI/INFANomor 016/SKEP/DPPALFI (d/h GAFEKSI)/X1I/20111 tentangPengesahan Pergantian Antar Waktu!
    SusunanKepengurusan DPW ALFI/ILFA (d/h GAFEKSI/INFA) PropinsiSumatera Utara Masa Bakti 20092014, tanggal 15 Desember2011 (vide bukti pemeriksaan 115.7);93.8Keputusan Menteri Perhubungan RI Nomor KP.781 Tahun2012 tentang Asosiasi Logistik dan Forwarder Indonesia(ALFI)/ Indonesian Logistics and Forwarders Association(ILFA) tanggal 8 Agustus 2012 (vide bukti pemeriksaan T15.8);93.9Kesimpulan Terlapor XV beserta Kronologis Perkara Nomor06/KPPUI/2013 (vide bukti pemeriksaan T15.9);3.