PT INGRAM MICRO INDONESIA

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4102/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INGRAM

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put105599.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 8 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00099/KEB/WPJ.06/2016tanggal 19 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari 2015 atasnama PT Ingram

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00099/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 19 April 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari2015 atas nama PT Ingram Micro Indonesia, NPWP 02.930.659.4022.000, beralamat di Wisma Nugra Santana Lt.9 Suite 909, JalanJend.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari 2015 atas namaPT Ingram Micro Indonesia, NPWP 02.930.659.4022.000,beralamat di Wisma Nugra Santana Lt.9 Suite 909, Jalan Jend.Sudirman Kav.78, Karet Tengsin, Jakarta Pusat sehingga PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HOLEL BIN INGRAM

PT INGRAM MICRO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Egyptian Ingram Als Tole Bin Luna Purnama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan persyaratan keamanan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
EGYPTIAN INGRAM Als TOLE Bin LUNA PURNAMA Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EGYPTIAN INGRAM alias TOLE bin LUNA PURNAMA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
EGYPTIAN INGRAM ALIAS TOLE BIN LUNA PURNAMA .Alm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Egyptian Ingram alias Tole bin Luna Purnama (alm);Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Kambangan Rt.15 Rw. 05 Desa MarikangenKecamatan

Menyatakan EGYPTIAN INGRAM ALIAS TOLE BIN LUNA PURNAMA(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjJenis sabu sabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa EGYPTIAN INGRAM

Keterangan:Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN SbrKEDUABahwa terdakwa EGYPTIAN INGRAM ALIAS TOLE BIN LUNAPURNAMA (Alm) Pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa EGYPTIAN INGRAM alias TOLE bin LUNAPURNAMA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Cokroaminoto Katalia Nomor 6,Denpasar, Bali.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Nopember 2016 yang telah: terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor :157/SK.Khusus/2016/PA.Dps,tanggal 14Nopember 2016 bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBrian William Ingram bin John Reginald Ingram, Warga Negara Australia,umur 62 tahun (25 Juli 1954), Agama Islam, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di JI.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Brian William Ingram bin JohnReginald Ingram) terhadap Penggugat (KartinibintiNgatiman);. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Brian William Ingram bin JohnReginald Ingram) terhadap Penggugat (Kartini binti Ngatiman);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EGYPTIAN INGRAM Alias EGY Bin (Alm) LUNA PURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguaasi Narkotika Gol.

I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan pasal 435 UU RI Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaan Kesatu : Kedua dan Kedua Penuntut Umum);

Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.ASEP KURNIA
Terdakwa:
EGYPTIAN INGRAM Als EGY Bin (Alm) LUNA PURNAMA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( DAVID LEE MARSH bin LEONARD INGRAM ) dengan Pemohon II ( LANA JULIARA binti MASDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

DAVID LEE MARSH bin LEONARD INGRAM, tanggallahir 19 Juni 1974, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaKediri Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;2. LANA JULIARA binti MASDI, tanggal lahir 28 Juni 1987,umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. O01 Desa KediriKecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagai : PEMOHONN;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il diwakili olehkuasanya bernama:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAVID LEEMARSH Bin LEONARD INGRAM) dengan Pemohon II (LANA JULIARABinti MASDI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong KabupatenSubang ;3.

Azizin bin Junatim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Kediri KecamatanBinong Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DAVID LEEMARSH bin LEONARD INGRAM dan Pemohon II bernama LANAJULIARA binti MASDI ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak iparPemohon Il ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu dan menyaksikan

Krajan RT.O3 RW.01 Desa Kediri Kecamatan BinongKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DAVID LEEMARSH bin LEONARD INGRAM dan Pemohon II bernama LANAJULIARA binti MASDI ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah kandungPemohon Il ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami ister, menikah pada tanggal 11 Desember 2009, dilaksanakan diBinong Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( DAVID LEE MARSH binLEONARD INGRAM ) dengan Pemohon II ( LANA JULIARA bintiMASDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang ;3.

kecil, dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek Jing Gong China.2. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNP Taiwan.3. 1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan.4. 1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&K Taiwan.5. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNP Taiwan.6. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek JingGong China.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&KTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

jenissenjata Airsoft Gun di dalam Toko Magnum Airsoft yaitu:1 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MA CQB merek JingGong China.2 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNPTaiwan.3 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Magpul merek GNPTaiwan.4 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe G36 merek H&KTaiwan.5 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNPTaiwan.6 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

(satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.4 CQB merekJing Gong China.Hal 9 dari 28 Hal Putusan No. 1802/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selb 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNPTaiwane 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Magpul merekGNP Taiwan.d 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe G36 merek H&KTaiwan.e 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNPTaiwanf 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

air softgun laras panjang dengan perincian sebagaiberikut:a 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek JingGong China.b 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNPTaiwan.c 1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan.d 1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&KTaiwan.e 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNPTaiwan.f 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

:.Hal 15 dari 28 Hal Putusan No. 1802/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelPpqr1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.4 CQB merek JingGong China.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Magpul merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe G36 merek H&KTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNPTaiwan.1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram

Sabil bin Ingram karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, dan dihadiri saksi nikah dua orangbernama: H. Mualim dan H.

Sabil bin Ingram karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah wali nikah Pemohon Il,dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah H.

Sabil bin Ingram karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah wali nikah Pemohon Il,dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah H.

Sabil bin Ingram karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;e Bahwa Wali Nikah Pemohon II menikahkan sendiri para Pemohon dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah H. Mualim dan H.Umar;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No.: 0109/Pdt.P/2015/PA.Spte Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: 1. Nurul Pajriah binti Markanji, 2. Siti Maturohmah binti Markanjidan 3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ingram Leon bin Bram Togo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah Liana binti Bachtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Memberikan ijin kepada Pemohon (Ingram Leon bin Bram Togo) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Nama Termohon);3.

Memberi izin Pemohon (Ingram Leon bin Bram Togo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai dengan total sebesar Rp. 252.000,00 (dua ratus lima puluh duaFilbu Rupiah) O6ngain INGRAM : ==es=seee ses nese tener eenneneneemenneniee Uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) sebanyak8 (delapan) lembalr , ======2esesere nen seme nenenennememeneneninseeeese Uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak5 (lirma) lembar , = nnn nnn rnine Uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar ,e Uang pecahan Rp. 1.000,00

Memberi ijin kepada Pemohon (MAS'UL RODHI bin RAKISAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MARYAM binti INGRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ;

YAHMAN bin YASMIN) terhadap Penggugat (LILY SUSANTI YULIANA INGRAM binti A. SANNY);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Rajimun bin Amat Ingram, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai tetanggadan kenal pula dengan Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada sekitar11 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Penggugat telah berpisah sejak tahun

PUTUSANNomor 916 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT AUTOLIV INDONESIA, diwakili oleh PresidenDirektur, Ingram Colin Naughton, berkedudukan diJalan Selayar Il Blok H11, Kawasan IndustriMM2100, Cibitung, Cikarang Barat, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlexandra F M Gerungan, S.H., LL.M., dankawankawan, Para

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Ingram Mikro, tempat tinggal diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDA WESTU WIBOWO BIN SUDARMANTO) terhadap Penggugat (ENIK APRIYANTI alias ENI APRIYANTI binti SURAT INGRAM);

4.

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor tanggal KK.13.7.12/Pw.01/18/DN/VI/2012 tanggal 04 Juni 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUYADI binti INGRAM

(sebelas) kotak @ 100 gram Lyese Excellent 15 7 (tujuh) kotak @ 20 gram Lyese Excellent A 16 (sembilan) kotak @ 20 gram Lyese Excellent B ; Safi Habbatus made in17 7 (tujuh) kotak @ 16 gramSauda MalaysiaSafi Rania Gold made in18 1 (satu) botol @ 20 mlSerum Malaysiasepuluh) kotak @ tube 6019 10 (sepuun) Meilibahenlinggram20 3 (tiga) kotak @ 200 ml Hip Up Cream Temulawak NewTransparant made in21 60 (enam puluh) kotak .Whitening Beauty MalaysiaSoap9a 66 (enam puluh) kotak@ 115 Temulawak Widya made ingram

y; made in22 60 (enam puluh) kotak @ 115 gram Temulawak Widya Soap Malaysia23 12 (dua belas) kotak Micya Whitenigg Shap Temulawak24 12 (dua belas) kotak Temulawak Super Gold 25 7 (tujuh) kotak DR Gold SPF 30 26 24 (dua puluh empat) pot Lien Hua Night Cream 27 112 (seratus dua belas) bungkus Naturgo Shiseido 28 9 (sembilan) pot Ne Mat Na Hut Mun Hot ewPond's White Beauty UV made in29 1 (satu) kotak @ 22 gram Whitening Two WayCake India30 93 (sembilan puluh tiga) pot @ 50 Temulawak Cream Day made ingram