Pemohon:
Maria Ingrita Setyawati Nida,S.IKom

Bahwa Pemohon (Rasyidin bin Rasyad) adalah orang tua kandung darialmarhumah Ingrita binti Rasyidin yang telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011, dalam usia 39 (tiga puluh sembilan) tahunkarena Kecelakaan Lalu Lintas di Rumah Sakit Yosudarso Padang KotaPadang, saat itu Ingrita binti Rasyidin berlibur ke Kota Padang danmengalami musibah kecelakaan tersebut.

DanPemohon memiliki anakanak lainnya yang merupakan saudara kandungHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2016/PA.Pdgalmarhumah Ingrita binti Rasyidin yaitu 5(lima) orang saudara yangmasingmasing bernama : Masril,lahir tanggal 16 Juli 1964; Yusmawarni,lahir tanggal 16 Juni 1965; Marni,lahir tanggal 12 Maret 1967; Widyawati,lahir tanggal 15 Oktober 1980; Fitri Yulia, lahir tanggal 12 Juli 1985Bahwa almarhumah Ingrita binti Rasyidin sejak gadisnya telah pergimerantau ke Negara Malaysia

Selama almarhumahberada di Malaysia almarhumah Ingrita binti Rasyidin telah menikahdengan seorang lakilaki beragama Budha yang bernama Li Kim Sengpada tangga 29 September 1998.

Dan selama pernikahan tersebutalmarhumah Ingrita binti Rasyidin dengan suaminya (Li Kim Seng) tidakmemiliki anak;Bahwa karena suami almarhumah Ingrita Binti Rasyidin (Li Kim Seng)tersebut menganut agama Budha, maka dari itu Li Kim Seng tidaktermasuk sebagai Ahli Waris almarhumah Ingrita Binti Rasyidin;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Maret 2007, isteri Pemohon (Nursima)yang merupakan ibu kandung dari almarhumah Ingrita binti Rasyidin telahmeninggal dunia karena sakit di Rumah, sesuai dengan Surat

Bahwa almarhumah Ingrita binti Rasyidin tidak meninggalkan ahli waris lain(Ibu telah meninggal dunia);8.

INGRITA PULUNGANe 1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir olen Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH Surat Kuasa Nomor : 12, tanggal 18 oktober2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMAD HASYIM NASUTION, SHAn. INGRITA PULUNGANe 1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir olen Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH Surat Pernyataan Nomor : 14, tanggal 18oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMAD HASYIMNASUTION, SH An. Ir.

INGRITA PULUNGAN1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir oleh NotarisMUHAMMAD HASYIM NASUTION, SH Surat Kuasa Nomor : 12,tanggal 18 oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH An. INGRITA PULUNGAN25e 1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir oleh NotarisMUHAMMAD HASYIM NASUTION, SH Surat Pernyataan Nomor :14, tanggal 18 oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH An. Ir.

Rizkina MandiriPerdana adalah Arwan Efendi Lubis, Ramlan bayanuddin,Ingrita Pulungan dan Henri Pardede ;Bahwa saksi pernah menyaksikan RUPS di rumah Ramli LubisJl.

Henri Pardededan saksi Ingrita Pulungan;Menimbang, bahwa akan tetapi dalam berita acara Akta No.12 tanggal12 Desember 2007, saksi Ir. Henri Pardede dan saksi Ingrita Pulunganwalaupun tidak hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham PT. RizkinaMandiri Perdana, tetapi juga ikut menanda tangani daftar hadir Rapat UmumPemegang Saham tersebut di atas;;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakui bahwasaksi DR. Drs. H.

INGRITA PULUNGAN1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir oleh NotarisMUHAMMAD HASYIM NASUTION, SH Surat Kuasa Nomor : 12,tanggal 18 oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH An. INGRITA PULUNGAN1 (satu) Exemplar foto copi yang dilegalisir oleh NotarisMUHAMMAD HASYIM NASUTION, SH Surat Pernyataan Nomor :14, tanggal 18 oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris MUHAMMADHASYIM NASUTION, SH An. Ir.

Menetapkan sah menurut hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SERIASEP WIELAWA dan MARIA FATIMA GIRI terhadap seorang anak Perempuan bernama OKTAFIANI INGRITA MESAK, Lahir di Nekus, pada tanggal 30 Oktober 2004, anak dari VINSENSIA GIRI (Ibu), sebagai anak angkat sah para Pemohon; 3.

Maria Fatima Giri;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengangkat, mengasuh,merawat, mendidik, dan membesarkan Oktafiani Ingrita Mesak sejakberusai 6 (enam) tahun dan diperlakukan layaknya anak kandung sendirikarena saksi tidak pernah melihat Oktafiani Ingrita Mesak diperlakukankasar;Bahwa saksi tahu sejak Oktafiani Ingrita Mesak lahir ia dibesarkansendiri oleh ibunya;Bahwa setahu saksi, Oktafiani Ingrita Mesak yang diangkat oleh parapemohon adalah anak yang lahir diluar perkawinan yang sah setelahibunya

menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan sampaidengan saat ini tidak diketahui lagi mana keberadaan lakilaki tersebut;Bahwa yang saksi tahu ibu dari Oktafiani Ingrita Mesak anak yangdiangkat para pemohon bekerja sebagai petani atau ibu rumah tangga;Bahwa setahu saksi, Oktafiani Ingrita Mesak yang diangkat oleh parapemohon adalah atas dasar persetujuan atau izin dari ibu kandungnyaVinsensia Giri dan diserahkan oleh ibu kandungnya kepada parapemohon dengan iklas tanpa adanya paksaan sebagaimana

Mesak, jenis kelamin perempuan,yang lahir di Nekus, pada tanggal 30 Oktober 2004; Bahwa OkKtafiani Ingrita Mesak mulai ada dirumah para pemohon sejakia berusia lebih kurang 6 (enam) tahun dan anak tersebut diangkat ataudiasuh, dibesarkan dan sekolahkan oleh Para Pemohon sampai dengansaat ini; Bahwa anak bernama Oktafiani Ingrita Mesak yang diangkat parapemohon tersebut adalah anak perempuan dari ibunya bernamaVinsensia Giri; Bahwa ibu Vinsensia Giri adalah adik kandung dari Pemohon Il.

MariaFatima Giri; Bahwa selama ini Para Pemohon mengasuh, merawat, mendidik, danmembesarkan Oktafiani Ingrita Mesak sejak berusai 6 (enam) tahunHalaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PN Kfm.dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri karena saksi tidakpernah melihat Oktafiani Ingrita Mesak diperlakukan kasar;Bahwa sejak Oktafiani Ingrita Mesak lahir ia dibesarkan sendiri olehibunya;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon tersebut adalah anakyang lahir diluar perkawinan yang sah setelah

Mesak yang diangkat oleh parapemohon; Bahwa saksi telah menyerahkan anak saksi Oktafiani Ingrita Mesakkepada para pemohon sejak anak tersebut berusia lebin kurang 6 (enam)tahun yakni anak tersebut sejak mau sekolah SD; Bahwa Oktafiani Ingrita Mesak, lahir di Nekus, pada tanggal 30 Oktober2004 dan sudah ada Kutipan Akta Kelahirannya (vide bukti P2); Bahwa sejak anak saksi tersebut lahir saksi sendiri yang merapawatnyaakan tetapi saksi tidak sanggup mengurus, merawat dan membesarkanHalaman 9 dari

Bahwa Terdakwa selain melakukan persetubuhan dengan Saksi1, Terdakwa jugamelakukan persetubuhan dengan Saksi2 Maria Ingrita S Nida dan Saksi3 YuliantiHarahap, yaitu sekira bulan Juni 2005 sampai dengan Juni 2006 Terdakwa danSaksi2. melakukan persetubuhan di tempat kost Loe Betah milik Saksi VI Hj.Romlah yang beralamat di Jalan Mangga No.61 Rt.05/02, Kukusan, Beji, Depok,Jawa Barat dan hidup bersama tanpa ikatan nikah atau kumpul kebo dan sekira tahun2004 (bulan/hari/tanggal lupa) Terdakwa dan Saksi3

pada saat Saksi1 masih duduk di bangku SD kelas 4 (empat) Saksi1pernah dipaksa melakukan hubungan layaknya suami istri oleh saudara Sigit(anak dari kakak ibu Saksi1).Bahwa menurut Saksi1 saat melakukan hubungan layaknya suami istri denganTerdakwa tidak ada yang melihat dan menyaksikan karena dilakukan di rumahorang tua Terdakwa saat tidak ada orang di rumah.Bahwa menurut Saksi1 bahwa selama melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan Terdakwa Saksi1 tidak pernah mengalami kehamilan.Saksi 2 Maria Ingrita

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sesuai dengan Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Bahwa Terdakwa telah sering kali melakukan persetubuhan layaknya suami istridengan Korban yang bernama Anisa Kristanti, umur 15 tahun (masih anakanak)dengan terlebih dahulu merayu akan bertanggung jawab untuk menikahinya ; Bahwa selain dengan Korban, Terdakwa juga telah sering kali bersetubuh denganperempuanperempuan lain seperti Saksi Yulianti Harahap dan Maria Ingrita

Bahwa Terdakwa selain melakukan persetubuhan denganSaksi1, Terdakwa juga melakukan persetubuhan dengan Saksi2Maria Ingrita S Nida dan Saksi3 Yulianti Harahap, yaitu sekirabulan Juni 2005 s/d Juni 2006 Terdawka dan Saksi2 melakukanpersetubuhan di tempat kost Loe Betah milik Saksi VI Hj. Romlahyang beralamat di JI.

pada saat saksi1 masih duduk dibangku SD kelas 4 (empat) Saksi 1 pernah dipaksa melakukanhubungan layaknya suami istri oleh saudara Sigit (anak dari kakakibu saksi1).Bahwa menurut Saksi1 saat melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan Terdakwa tidak ada yang melihat dan menyaksikankarna dilakukan di rumah orang tua terdakwa saat tidak ada orang dirumah.Bahwa menurut Saksi 1 bahwa selama melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan terdakwa saksi1 tidak pernahmengalami kehamilan0 Saksi 2 Maria Ingrita

Selaput dara : antara lainBentuknya bagaimanaAda robekan atau tidakLuas liang senggamanya bagaimanaPemeriksaan dalam yakni liang kemaluanPemeriksaan RectalSehingga didapat kesimpulan apakah Selaput dara lukarobek lama atau baru kemungkinan dimasukin benda tumpulsebesar alat kelamin lakilaki dewasa dalam keadaan tegangserta test kehamilan positif atau negativ.Menurut Kami Penasihat Hukum sekalipun para Saksi1Anisa kristanti, Saksi2 Maria Ingrita S Nida dan Saksi3 YuliantiHarahap telah menerangkan