1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama INNA KASARI AGUSTINA dan INNAKA SARI AGUSTINA adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah INNAKA SARI AGUSTINA;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 0926/DK/2000 tertanggal 2 Maret 2000 tentang nama Pemohon yang tercatat INNA KASARI AGUSTINA dilakukan perubahan

menjadi INNAKA SARI AGUSTINA;

INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID

PUTUS ANNomor 82/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 28 Juni 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor82/Pen.Pid.Sus/2018/PT.BGL tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Agm tanggal 19 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK.: PDM37/ARGAM/05/2018 tanggal 17 Mei 2018 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa INNAKA

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu Nomor :214/Pid.Sus/2015.PN.BKL tanggal 08 Juli 2015 yang telah memiliki kekuatanhukum tetap, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 144 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira

QULTA Bin ABDUL HAMID bersalah melakukanTindak Pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan , yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunmelakukan pengulangan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127Ayat (1) sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 144 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatukami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Menyatakan Terdakwa Innaka Qulita Bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

., SH Bin H.Burlian bersamasama saksi Innaka Asbar., SH (anggotakepolisian Polres Prabumulih) mendapatkan informasi bahwa adanya pelakupencurian dari wilayah Kabuapten PALI atau Kabupaten Muara enim yang akanmenjual Baterai Tower di Gudang Barang Bekas di Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Selanjutnya saksi HeriGunawan., SH Bin H.

Burlian bersamasama saksi Innaka Asbar., SHmelakukan pengintaian di Gudang Barang Bekas di Kelurahan Muara DuaKecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih. Kemudian saksi Heri Gunawa,SH Bin H. Burlian bersamasama saksi Innaka Asbar.,SH melihat terdakwabersama saksi Hendri Bin Ali sudah memasuki gudang tersebut, selanjutnyasaksi Heri Gunawan., SH Bin H.

sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata penikam ataupenusuk;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016sekira pukul 22.00 WIB didalam gudang barang bekas Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan rekansaksi yaitu IPDA RAJIMAN dan INNAKA

BURLIAN bersama saksi INNAKA ASBAR, SHdan saudara IPDA RAJIMAN pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 WIB di dalam gudang barang bekas Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERIGUNAWAN,SH BIN H.

BURLIAN bersama saksi INNAKA ASBAR, SHdipersidangan penangkapan terdakwa dilakukan dari nformasi dari masyarakatada pelaku pencurian dari Kabupaten Pali yang akan melakukan penjualanbatere Tower kegudang barang bekas;Menimbang, bahwa keterangan saksi HERI GUNAWAN,SH BIN H.BURLIAN bersama saksi INNAKA ASBAR, SH dipersidangan pada saatdilakukan penagkapan saksi HERI GUNAWAN,SH BIN H.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARmelakukan pembagian tugas yaitu saksi INNAKA ASBAR, SH BinARJUNA LUKBAR untuk menunggu dirumah saksi BASTARI Bin MATCIK SALEH sedangkan saksi dan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN melakukan pencarian terhadap saksi BASTARI Bin MAT CIKSALEH disekitar tempat tersebut kemudian pada sekitar pukul 13.30WIB terdakwa terlihat berjalan kaki didekat rumah saksi BASTARI BinMAT CIK SALEH tersebut dan saksi , saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR,langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan sedangkan saksiBASTARI Bin MAT CIK SALEH ditangkap karena pengembangan saatsaksi bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARdan pada saat saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO melakukanpenyelidikan di pasar Prabumulih bersama saksi HERI GUNAWAN, SH BinH. BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR secarakebetulan saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERIGUNAWAN, SH Bin H.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNALUKBAR dan pada saat saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO melakukanpenyelidikan di pasar Prabumulih bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR secara kebetulansaksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SHBin H.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR melihatterdakwa sedang berjualan bumbu di pasar Prabumulih tersebut sedangmelakukan pendataan ke dalam rekapan pada lembaran kertas dan saksiRAJIMAN Bin KARTO SENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBAR, langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAJIMAN BinKARTO SENJOYO yang dibenarkan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Innaka Setyabrata bin Moejono) telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Innaka Setyabrata bin Moejono) adalah sebagai berikut :

3.1.Sri Suliati binti Nuraeni binti Amran, sebagai (Istri);

3.2.Adhitya Mahendra Wiratama bin Innaka Setyabrata, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.Farrel Mardi Haryaka

bin Innaka Setyabrata, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.4.Dylan Razka Pramanda bin Innaka Setyabrata, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.5.Moejono bin Soemodihardjo, sebagai (ayah kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Burlian,Innaka Asbar, SH Bin Arjuna Lukbar yang merupakan anggota POLRImendapat laporan bahwa Amelius Bin Nazarrudin (diajukan penuntutan secaraterpisah) menjual Togel di Pasar Prabumulih Kelurahan Pasar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih. Berbekal dari informasi tersebut kemudiansaksi Rajiman Bin Karto Senjoyo, Heri Gunawan, SH Bin H.

Mendapat informasitersebut kemudian saksi Rajiman Bin Karto Senjoyo, Heri Gunawan, SH Bin H.Burlian, Innaka Asbar, SH Bin Arjuna Lukbar mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Jalan Gotong Royong No. 60 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, namun terdakwa sedang tidakberada dirumah.

BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH BinARJUNA LUKBAR mendatangi rumah terdakwa yang terletak di JalanGotong Royong No. 60 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, namun terdakwa sedangtidak berada dirumah, selanjutnya saksi , saksi HERI GUNAWAN, SHBin H. BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARmelakukan pembagian tugas yaitu saksi INNAKA ASBAR, SH BinARJUNA LUKBAR untuk menunggu dirumah terdakwa sedangkan saksidan saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.

BURLIAN dan saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARsetelah saksi AMELIUS Bin NAZARRUDIN telah melakukan pengkapanterhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan kaki didekat rumahterdakwa; Bahwa saksi RAJIMAN Bin KARTO SENJOYO, saksi HERI GUNAWAN, SHBin H. BURLIAN, saksi INNAKA ASBAR, SH Bin ARJUNA LUKBARmenangkap karena pengembangan saat saksi RAJIMAN Bin KARTOSENJOYO bersama saksi HERI GUNAWAN, SH Bin H.

No. 123/PID/2016/PT.Plgdengan berat netto 0,034 gram (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB: 906/NNF/2016Tanggal 04 April 2016), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bermula ketika saksi Innaka Asbar, SH Bin Arjuna dan saksi ZicoArlando, SH Bin Firdaus keduanya merupakan anggota Polri melakukanpatroli rutin di sepanjang JI.

Kemudian saksi InnakaAsbar, SH Bin Arjuna menghentikan sepeda motor tersebut, namun ketikadidekati salah satu dari lakilaki tersebut berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwaberhasildiamankan ketika mencoba akan melarikan diri, Kemudian saksi Zico Arlando,SH Bin Firdaus melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabushabu digenggaman tangan kiri terdakwa.Selanjutnya saksi Innaka Asbar, SH Bin Arjuna melakukan interograsi lisanterhadap

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Innaka Asbar, SH Bin Arjuna dan saksi ZicoArlando, SH Bin Firdaus keduanya merupakan anggota Polri melakukanpatroli rutin di sepanjang JI.

No. 123/PID/2016/PT.Plgpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP di juncto kan dalam dakwaan pasal 127 ayat(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, saksi Innaka Asbar BinArjuna dan saksi Zico Arlando Bin Firdaus (keduanya merupakanAnggota POLRI) yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padasaat melakukan patroli rutin di jalan umum depan SMAN 7Prabumulih,dimana pada saat itu terdakwa sedang berboncengandengan Akbar (belum tertangkap), karena

Kemudian bahwa adanya itikad buruk dariterdakwa yang secara sadar berusaha menghilangkan barang buktinarkotika berupa Shabu dengan cara membuang narkotika jenis Shabutersebut dari genggaman sebelah kiri terdakwa namun hal itu diketahuioleh saksi Innaka Asbar Bin Arjuna dan saksi Zico Arlando Bin Firdaus.Bahwa dari keterangan saksi Innaka Asbar Bin Arjuna dan saksi ZicoArlando Bin Firdaus dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiperoleh dari penggeledahan terdakwa tidak ditemukan alat bantu

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (William Roller Bin Wifzy Mahziz) terhadap Penggugat (Inaka Auliatin Solihat alias Innaka Auliatin Solihat binti Rd.

Penggugat:
Inaka Auliatin Solihat alias Innaka Auliatin Solihat binti Rd. Dadang Pujaswara
Tergugat:
William Roller Bin Wifzy Mahziz

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inaka Auliatin Solihat Alias Innaka Auliatin Solihat Binti Rd.

biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (William Roller BinWifzy Mahziz) terhadap Penggugat (Inaka Auliatin Solihat alias Innaka

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Innaka Asbar, SH Bin Arjuna dan saksi ZicoArlando, SH Bin Firdaus keduanya merupakan anggota Polri melakukanpatroli rutin di sepanjang JI.

Saksi Innaka Asbar Bin Arjuna dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Narkotika. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yaitu Saksi Zico Arlando yang juga merupakan anggotaPOLRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin Tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat diJl.

Saksi Zico Arlando Bin Firdausdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara Narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu Saksi Innaka Asbar yang juga merupakananggota POLRI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin Tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat diJl.

Lingkar Timur depan SMAN. 7 Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih saksi Innaka Asbar dan saksiZiko Arlando pada saat sedang melakukan patroli rutin melihat terdakwayang mengendarai sepeda motor bersama dengan temannya dengan gerakgerik mencurigakan dan akhirnya saksi Innaka Asbar dan saksi Ziko Arlandomenghentikan dan menggeledah terdakwa akan tetapi teman terdakwatersebut berhasil melarikan diri dan pada saat terdakwa digeledah ditemukan1 (satu) paket narkotika jenis shabu

yang terdakwa genggam ditangansebelah kiri, dan menurut keterangan saksi Innaka Asbar dan saksi ZikoArlando diketahui bahwa tidak ditemukan barang bukti lain pada terdakwadan menurut pengakuan terdakwa barang bukti shabu tersebut akanterdakwa gunakan bersamasama dengan temannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Innaka Asbar danketerangan saksi Zico Arlando diketahui bahwa terdakwa bukan merupakanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Pbmtarget operasi pihak kepolisian dan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatsaksi Heri Gunawan, saksi Innaka Asbar dan saksi Zico Arlando (kesemuanyaanggota Polisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditindak pidana kejahatan di wilayah kota Prabumulih Barat. Kemudian saksi HeriGunawan, saksi Innaka Asbar dan saksi Zico Arlando melakukan pengintaian diwilayah tersebut.

Lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama dengansaksi Dudik (dalam berkas terpisah) dan saksi Meta dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam Putih tanpa plat melintasidi daerah pengintaian saksi Heri Gunawan, saksi Innaka Asbar dan saksi ZicoArlando. Setelah itu laju sepeda motor terdakwa dihentikan oleh pihak kepolisianyaitu saksi Heri Gunawan, saksi Innaka Asbar dan saksi Zico Arlando.

Saksi INNAKA ASBAR.,SH.

Kamimelakukan pengintaian di tempat terpisah, saksi Innaka Asbar SH BinArjuna Lukbar, BE bersama saksi Zico Orlando, sedangkan Ipda Rajimambersama saksi dan saksi M. Saleh Syarif. Tidak lama kemudian IpdaRajiman memberikan informasi kepada saksi Innaka Asbar SH Bin ArjunaLukbar, BE bahwa dilokasi pengintaian ada 3 (tiga) orang laki laki yangdicurigai lewat daerah tersebut, mereka berboncengan menggunakanmotor Vixion, Lalu saksi Innaka Asbar bin Arjuna Lukbar.

Tidak lamakemudia benar bahwa ada 3 (tiga) orang laki laki yang dicurigai lewatdaerah tersebut, mereka berboncengan menggunakan motor Vixion, lalusaksi bersama saksi Innaka Asbar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman rumah orang tua Penggugat di Karang Rejo RT.027 RW.007Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro sampaiberpisah;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yolanda Innaka Sari, perempuan, umur 16 (enam belas)tahun.

nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPriyantoro bin Suyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun 06, RW. 002 KelurahanKarangrejo Kecamatan Metro Utara, Kota MetroTelanh memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Ya kenal, karena saya adala saudara Tiri Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1999 di Metro Utara Kota Metro;eYa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yolanda Innaka

lbnu Hajar, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A RPN, Rt.26, RW. 005 Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro;Telanh memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Ya kenal, karena saya adalah tetangga dekat dengan Penggugatdan Tergugat Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1999 di Metro Utara Kota Metro; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yolanda Innaka

Saksi INNAKA ASBAR.,SH.

Kamimelakukan pengintaian di tempat terpisah, saksi Innaka Asbar SH BinArjuna Lukbar, BE bersama saksi Zico Orlando, sedangkan lpda Rajimambersama saksi dan saksi M. Saleh Syarif. Tidak lama kemudian IpdaRajiman memberikan informasi kepada saksi Innaka Asbar SH Bin ArjunaLukbar, BE bahwa dilokasi pengintaian ada 3 (tiga) orang laki laki yangdicurigai lewat daerah tersebut, mereka berboncengan menggunakanmotor Vixion, Lalu saksi Innaka Asbar bin Arjuna Lukbar.

Kami melakukanpengintaian di tempat terpisah, saksi bersama saksi Innaka Asbar. SH BinArjuna Lukbar, BE, sedangkan Ipda Rajimam bersama saksi HeriGunawan dan saksi M. Saleh Syarif. Tidak lama kemudian Ipda Rajimanmemberikan informasi bahwa dilokasi pengintaian ada 3 (tiga) orang lakilaki yang dicurigai lewat daerah tersebut, mereka berboncenganmenggunakan motor Vixion, Lalu saksi bersama saksi Innaka Asbar. SHBin Arjuna Lukbar, BE menunggu sampai mereka lewat.

Tidak lamakemudia benar bahwa ada 3 (tiga) orang laki laki yang dicurigai lewatdaerah tersebut, mereka berboncengan menggunakan motor Vixion, lalusaksi bersama saksi Innaka Asbar.

SH Bin Arjuna Lukbar, BE menstopmereka motorpun,, tidak lama kemudian rombongan saksi Ipda Rakimandan saksi Heri Gunawan datang juga kami lalu mengatakan Kami Polisiakan melakukan penggeledahan, tiba tiba saat sedang digeledah saksiAdi Susanto bin Sukarni mendorong saksi Ipda Rajiman, dan melarikan diridan diikuti pula oleh terdakwa, lalu saksi Innaka Asbar.

Sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/110/III/2012;Bahwa setelah akad nikah berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan hingga kini telah di karuniai1 (satu) orang putera yang bernama Dastan Innaka Anugrah berdasarkan aktekelaihran No: XXXXX/KLU/JP/2013 tertanggal 9 Agustus 2013;Bahwa sebelum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnyatidak lah pernah di restui hubungannya oleh kedua belah pihak orang tuamasingmasing

Penggugat adalah merupakan ibu kandung dari Dastan Innaka Anugrahyang masih memerlukan kasih sayang dan perhatian dari seorang ibunyaserta demi perkembangan fisik, mental, dan pendidikan anaknya.Maka sudah patut dan selayaknya serta berdasarkan hukum untuk memberikanHak Hadhanah dan perwalian kepada Penggugat, namun dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang dari Tergugat terhadap anak mereka dengan caramengaasuh dan mendidik secara bersamasama melalui jadwal berkujung dankebebasan menjenguk oleh Tergugat

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah atasanaknya yang bernama Dastan Innaka Anugrahi berdasarkan akte kelaihran No:31993/KLU/JP/2013 tertanggal 9 Agustus 2013;3.

sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR, 126 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dari Tergugat tersebut patutuntuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 4 supaya Penggugat di tetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Dastan Innaka

Kemudian saksi Heri Gunawanmenghubungi saksi Innaka Asbar untuk memeritahukan mengenai informasitersebut. Kemudian saksi Heri Gunawan bersamasama dengan saksi InnakaAsbar langsung melakukan razia di wilayah Jalan Jenderal Sudirman KotaPrabumulih.

Tidak berapa lama kemudian pada saat saksi Heri Gunawan danHal 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 242Pid.Sus/2016/PN Pomsaksi Innaka Asbar sedang melakukan razia, tibatiba melintaslah 1 (satu) unitmobil Toyota Fortuner Warna Putin NO.Pol BG 7 AU, lalu laju mobil tersebutdiberhentikan oleh saksi Heri Gunawan dan saksi Innaka Asbar.

Tidak berapa lama kemudian pada saat saksi Heri Gunawan dansaksi Innaka Asbar sedang melakukan razia, tibatiba melintaslah 1 (satu) unitmobil Toyota Fortuner Warna Putih NO.Pol BG 7 AU, lalu laju mobil tersebutdiberhentikan oleh saksi Heri Gunawan dan saksi Innaka Asbar.

Saksi INNAKA ASBAR,SH Bin ARJUNA LUKBAR ;.> Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;> Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;> Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada

Selanjutnya Saksi Innaka Asbar dan Saksi Sefriyantolangsung melakukan penggeledahan badan ke terdakwa, pada saat melakukanpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centimeter) lengkapdengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang diselipkan terdakwa didalamcelana bagian pinggang sebelah kiri terdakwa, lalu Saksi Sefriyanto langsungmemegang kedua tangan terdakwa agar tidak melarikan diri, kemudiandilakukan penggeledahan

Madani ada hubungan dengan pekerjaannya atau tidak untuk melakukan pekerjaanterdakwa dan bukan pula termasuk benda pusaka atau barang kuno;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:Saksi : INNAKA

memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa karena saksibersama saksi Innaka

Saat melintas diJalan Jendral Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih kami melihat terdakwa duduk diatas sepeda motor disampingCafe Boni, karena merasa curiga maka saksi dan saksi Innaka Asbar .,SHbIN Arjuna Lukbar turun dari mobil lalu. mendekati terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa kami adalah anggota polisi dan akanmelakukan penggeledahan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Innaka Qulta Alias Gulta Bin Abdul Hamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Innaka Qulta Alias Gulta Bin Abdul Hamid tersebut diatas oleh karena

Terdakwa:
INNAKA QULTA Alias GULTA Bin ABDUL HAMID

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih, ketika saksi HERI GUNAWAN, saksi INNAKA ASBARdan saksi M.

SALEH AL SYARIF (Tim Buser Polres Prabumulih) sedangmelakukan penangkapan terhadap saksi HERIMAN (kakak kandung terdakwa)dalam perkara penganiayaan, lalu tibatiba terdakwa keluar dari arah dalamsekolahan SMKN 2 setelah mendengar teriakan dari saksi SRI HERYANTI (istrisaksi HERIMAN), yang kemudian terdakwa berkata SIAPO, dan dijawab olehsaksi INNAKA ASBAR POLISI, JANGAN MEKOTMEKOT, yang kemudiandengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan dari balik badannya

SALEH AL SYARIF dari jarak + 4 (empat) meter, laludikarenakan terdakwa terlihat membuang sesuatu, kemudian saksi HERIGUNAWAN mendekati terdakwa dan berkata kepada terdakwa APO YANG KAUBUANG dan dijawab oleh terdakwa KATEK PAK, yang kemudian saksi HERIGUNAWAN mencari benda yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa, dan akhirnyayang dengan disaksikan oleh saksi INNAKA ASBAR, saksi M.

Prabumulih Selatan Kota Prabumulih.Bahwa dari terdakwa telah disita 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan 1(satu) butir peluru/amunisi;Bahwa awalnya pada tanggal 10 November 2015 sekitar jam 20.00 WIB,saksi bersama rekanrekan polisi yaitu saksi Innaka Asbar dan saksi M.Saleh Al Syarif serta tim buser lain melakukan penangkapan terhadapsaudara Heriman yang merupakan kakak kandung terdakwa dalam perkarapenganiayaan, setelah saudara Heriman dibawa ke mobil dan mobil hendakberjalan datang terdakwa yang

Saksi INNAKA ASBAR Bin ARJUNA LUKMAN.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sebagai saksi ;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Hal 5 dari 19 halaman, No. 7/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Eko Rahmawan bin Sutadji) terhadap Penggugat (Innaka Fitria Rahayu Putri binti Dakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Dahar Aziz yang meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2008 adalah sebagai berikut :

1. Julio bin Zusman (anak kandung laki-laki);
2. Innaka binti Zusman (anak kandung perempuan);
3. Asrikin bin Zusmana (anak kandung laki-laki);
4. Aras bin Zusman (anak kandung laki-laki);

Ciledug Indah B17 No.240 RT.006RW.006, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah,Tangerang;Innaka binti Zusman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempattinggal Kp. Dukuh No.20 RT.001 RW.003, Kelurahan SudimaraSelatan, Kecamatan Ciledug, Tangerang;19. Asrikin bin Zusman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan,tempat tinggal Komp. Ciledug Indah B17 No.240 RT.006 RW.006,Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Tangerang;20.

Dahar Aziz meninggal dunia pada tanggal 18Mei 2008 disebabkan sakit, semasa hidupnya menikah satu kalidengan perempuan bernama Siti Nuraini yang saat ini masih hidupdan dari perkawinan tersebut dikaruniai empat orang bernama : Julio bin Zusman; Innaka binti Zusman; Asrikin bin Zusmana; Aras bin Zusman11.6. Drs. Johnny Irwan Azis bin H.

Innaka binti Zusman (anak kandung perempuan);7.3. Asrikin bin Zusmana (anak kandung lakilaki);Hal 11 dari 23 hal Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrs7.4.Aras bin Zusman (anak kandung lakilaki);8. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Drs. Johnny Irwan Azis bin H. DaharAziz meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2015 adalah sebagaiberikut :8.1. Alm. Tosca (anak kandung perempuan);8.2. Alm. Ade Swaguna (anak kandung lakilaki);8.3.

Innaka binti Zusman (anak kandung perempuan);7.3. Asrikin bin Zusmana (anak kandung lakilaki);7.4. Aras bin Zusman (anak kandung lakilaki);8. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Drs. Johnny Irwan Azis bin H. DaharAziz meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2015 adalah sebagaiberikut :8.1. Alm. Tosca (anak kandung perempuan);8.2. Alm. Ade Swaguna (anak kandung lakilaki);8.3. Astrid Yulistianty binti Johnny Irwan Aziz (anak kandung perempuan);8.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Hermansyah Saputra Bin Heru Setiyono) terhadap Penggugat (Innaka Rizki Rahmawati Binti Abdullah Khatib);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Hermansyah SaputraBin Heru Setiyono) terhadap Penggugat (Innaka Rizki Rahmawati BintiAbdullah Khatib) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganYalrig DerlakUj=