Ditemukan 7 data
71 — 35
LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT
Ir.DICKY KEINTJEM, Pekerjaan PNS ( Kepala Dinas Pertanian danPeternakan Kabupaten Minahasa Selatan) , Agama Kristen Protestan, AlamatDesa Popontolen , Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V6. SONY LAMIA, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, AlamatDesa Paslaten, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI7.
67 — 30
Perjanjian kerjasama (PKS)tersebut ditanda tangani oleh Sdr.SARKATAN (Alm) selaku KetuaLembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Subur Makmur dengan Ir.DICKY YUANA RADY selaku Administratur/Kepala KPH Banten. IsiPerjanjian antara lain :Halaman 5 dari 38 Halaman Putusan No 13/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.1. Pasal 3 disebutkan,bahwa perjajian kerjasama ini berlaku satutahun sejak ditandatanganinya perjanjian ini sampai dengantahun 2011 ;2.
Perjanjian kerjasama (PKS)tersebut ditanda tangani oleh Sdr.SARKATAN (Alm) selaku KetuaLembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Subur Makmur dengan Ir.DICKY YUANA RADY selaku Administratur/Kepala KPH Banten.
53 — 28
LANS SANGKOY sebagai Penggugat vs VENTJE RUMEEN sebagai Tergugat IALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN sebagai Tergugat IIADRI GONI sebagai Tergugat IIIRITH GONI sebagai Tergugat IVIr.DICKY KEINTJEM sebagai Teruggat VSONY LAMIA sebagai Tergugat VICAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai Turut Tergugat
HukumTua Desa Wawona Kecamatan Tatapaan, Agama Kristen Protestan,Alamat Desa Wawona, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten MinahasaSelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3 ADRI GONI , Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan,Alamat Desa Wawona, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten MinahasaSelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III4 RITH GONI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT),Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Wawona, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV6 Ir.DICKY
61 — 24
SITTI FATIMAH, Adapun saksi HJ.TETTY RUSTINAH AliasBUNDA TETYY menyerahkannya uang kepada saksi Ir.DICKY ROHADIdengan rincian sebagai berikut : a.Sesuai dengan tanda terima Cek BRI No. CES 444597 = senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta) tertanggal 31 Mei 2011.. Sesuai dengan tanda terima Cek BRI No. CES 444598 senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta) tertanggal 31 Mei 2011.. Sesuai dengan tanda terima Cek BRI No.
Saksi VII Ir.Dicky Rohadi Raksa Praja, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTBahwa saksi kenal dengan saksi KH.M.Alamsyah (terdakwa dalam berkasterpisah).Bahwa saksi KH.M.Alamsyah pada tahun 2010 meminta saksi untukmembuatkan software untuk program kemasyarakatan.Bahwa untuk program tersebut saksi telah belanja alat bantu berupa laptopdan sebagainya sebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yanguangnya berasal
65 — 14
dan tanpa hak memanfaatkan tanah tersebutuntuk dijadikan kepentingan bisnis Penggugat dan setelah ada putusanNo.05/Pid.R/2015/PN.Blb tanggal 20 Nopember 2015 telah dilakukan teguranberupa pembongkaran terhadap bangunan bangunan semi permanen tersebutdan melakukan pemasangan patok tanda batas dimaksud oleh Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyangkal bahwa Penggugat tidakmengetahui adanya pengukuran dan pemasangan patok tanda batas tanahdimaksud, karena berdasarkan keterangan saudara Ir.Dicky
160 — 104
313.600 berikut lampiranSPPT (NOP) No. 64.71.030.004. 0017539.0.STLPD PBB No. 059514, tanggal 8 Maret 2018sebesar Rp. 313.600 berikut lampiran SPPT(NOP) No. 64.71.030.004. 0017540.0.STLPD PBB No. 059512, tanggal 8 Maret 2018sebesar Rp. 313.600 berikut lampiranSPPT (NOP) No. 64.71.030.004. 0017541.0.STLPD PBB No. 059523, tanggal 8 Maret 2018sebesar Rp. 313.600 berikut lampiranSPPT (NOP) No. 64.71.030.004. 0017543.0.Surat Kuasa No. 024/SK/MPI/ALeg/Mdn/II/2014tanggal 7 Februari 2014 dari pemberi kuasa Ir.DICKY
72 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
perintah Terdakwatetap ditahan ;Barang bukti berupa :e Nomor/huruf a,b,c,f dan g berupa dokumen tetap terlampir dalam berkasberkas perkara ;e Sedangkan barang bukti dari huruf d dan e berupa : Uang tunai sebanyak Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) yang disita dari Saksi Adi Suryadi, uang tersebut berasal dariTerdakwa TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY ; 2 (dua) buah laptop merek Compaq warna hitam dan silver serta 3(tiga) buah hape merek Nokia berbagai tipe yang disita dari Saksi Ir.Dicky