MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ray Iranata Bin (Alm) Nain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit TV merk SHARP

Terdakwa:
RAY IRANATA Bin Alm NAUN

Nityosusilo Handojo;
Menyatakan harta berupa:

Sebidang tanah seluas 317 meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik No.4317 tanggal 21 September 1998, dikeluarkan Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan atas nama Cicilia Iranata (dalam KTP tertulis Diana Cicilia, S.TH., S.H., M.H), Surat Ukur Nomor 185/1998, dalam Akta Jual Beli Nomor 26 Tahun 2012, dibuat dihadapan Eveline Gandauli Rajagukguk, S.H, PPAT di Jakarta Selatan, terletak di Jalan Kesehatan V Rt.003 Rw

Sebidang tanah seluas 317 meter persegi dengan Sertipikat Hak Milik No.4317 tanggal 21 September 1998, dikeluarkan Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan atas nama Cicilia Iranata (dalam KTP tertulis Diana Cicilia, S.TH., S.H., M.H), Surat Ukur Nomor 185/1998, dalam Akta Jual Beli Nomor 26 Tahun 2012, dibuat dihadapan Eveline Gandauli Rajagukguk, S.H, PPAT di Jakarta Selatan, terletak di Jalan Kesehatan V Rt.003 Rw.011, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dengan batas-batas

., M.H alias Cicilia Iranata

Raya KTC, saat itu saksi Gede Sentana melihat terdakwa ABDULAZIS dibonceng oleh saksi ARDI IRANATA (Penuntutan terpisah)menggunakan Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam dengangelagat mencurigakan sehingga saksi Gede Sentana bersama timPuma Polres Mataram memberhentikan laju kendaraan yang dikendaraioleh saksi ARDI IRANATA, saat itu saksi Gede Sentana melihatbenjolan dalam baju dipinggang sebelah kiri dari terdakwa ABDUL AZISdan saksi ARDI IRANATA selanjutnya saksi Gede Sentana menanyakanbarang apa

cirinya yaitu panjangnya sekitar 60 cm, gagang warna hitamberbentuk kepala macan, sarung berwarna coklat dengan tali berwarnamerah hitam ;Bahwa yang punya parang tersebut Terdakwa Azis ;Bahwa Terdakwa Azis dan Ardi naik sepeda motor scopy warna hitamapa waktu itu ;Bahwa Terdakwa Azis tidak melakukan perlawanan waktu Saksi periksa;Apakah Terdakwa Azis tidak ada ijin untuk membawa parang waktu itu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ARDI IRANATA

Raya KTC, saat itu saksi Gede Sentana melihat terdakwa ABDUL AZIS dibonceng oleh saksi ARDIIRANATA (Penuntutan terpisah) menggunakan Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam dengan gelagat mencurigakan; Bahwa sehingga saksi Gede Sentana bersama tim Puma PolresMataram memberhentikan laju kendaraan yang dikendarai oleh saksiARDI IRANATA, saat itu saksi Gede Sentana melihat benjolan dalambaju dipinggang sebelah kiri dari terdakwa ABDUL AZIS dan saksi ARDIIRANATA; Bahwa selanjutnya saksi Gede Sentana menanyakan

Raya KTC, saat itu saksi Gede Sentana melihat terdakwa ABDUL AZIS dibonceng oleh saksi ARDIIRANATA (Penuntutan terpisah) menggunakan Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam dengan gelagat mencurigakan; Bahwa sehingga saksi Gede Sentana bersama tim Puma PolresMataram memberhentikan laju kendaraan yang dikendarai oleh saksiARDI IRANATA, saat itu saksi Gede Sentana melihat benjolan dalamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Sbwbaju dipinggang sebelah kiri dari terdakwa ABDUL AZIS dan saksi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Tri Setio Utami binti Samino) dengan Tergugat Andrianto bin Wahyuda Iranata) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung;

4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrianto bin Wahyuda Iranata) terhadap Penggugat (Tri Setio Utami binti Samino);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Muhammad Dewa Iranata, umur 6 tahun Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaselama pernikahan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat sehingga Penggugat tidak kuat hidup bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sampaisekarang kurang lebih selamaS tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;2.

Muhammad Dewa Iranata, umur 6 tahun Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sampaisekarang kurang lebih selamaS tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Bahwa~ atas keterangan saksisaksi KuasaPenggugat

Zulpadli Alias Zul Bersama anak Wawan Saputramenjual Sepeda motor tersebut kepada Saksi Ika Iranata Alias Alex sehargaRp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah dan dari hasil penjualanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mtrmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah)digunakan untuk makan dan membeli rokok;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Sahnip Mengalami KerugianKurang Lebih

Saksi Ika Iranata Alias Alek, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah membeli motor dari Terdakwa II. Zulpadli Alias Zul; Bahwa Saksi membeli sepeda motor pada bulan Februari 2020bertempat di Ds. Anyar Kec. Bayan Kab.

Zulpadli Alias Zul Bersama anak Wawan Saputramenjual Sepeda motor tersebut kepada Saksi Ika Iranata Alias Alex sehargaRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah dan dari hasil penjualanmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)digunakan untuk makan dan membeli rokok; Bahwa benar akibat perobuatan para Terdakwa tersebut, Saksi Sahnipmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.7.500.000 (tujuh juta

PUTUA IRANATA, SH, MH2. ERLINAWATI, SH.Panitera PenggantiBACHTIAR EFFENDY, SH10

PUTUA IRANATA, SH.MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .................. : Rp. 30.000,2. Biaya panggilan... eee : Rp. 60.000,3. Sumpah Saksi ..................045 :Rp. 6.000,4, Lees ... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 3.000,5. RedakSi .....ee eee eeeeeeeeteeeesneeeees :Rp. 5.000,6. Materai Penetapan ................. :Rp. 6.000,7. Administrasi .......................

., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, 16 PUTUA IRANATA, S.H,.MLH1 SAHIDA ARIYANL S.H2 ASMA FANDUN, S.HPANITERA PENGGANTI,PURWATI17UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH 18NIP. 19701010 199203 1 005

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh RUSTAM EFFENDI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan dihadiri oleh SUWONO, MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru serta Terdakwa;21Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 SAHIDA ARITYANI, SH PUTUA IRANATA, SH. MH2 ASMA FANDUN, SHPanitera Pengganti,RUSTAM EFFENDI, SH

SAHIDA ARTYANI, SH PUTUA IRANATA, SH. MH2. ASMA FANDUN, SH Panitera Pengganti,EDDY KURNIAWAN, SH

PERISRISMAWATI AMALIA Binti ENDANG SASMITA (Alm) dan terdakwa kembalipergi ke Mess terdakwa di Cimanggis Depok.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa pergi ke Kosan Anggrek Loka Kelurahan Rawa BuntuKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk menemui temanterdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalam kamar No. 3D Kosan AnggrekLoka Kelurahan Rawa Buntu Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB tibatiba datang saksi ARDi W IRANATA

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Memberi izin kepada Pemohon (AriWiranatabinH.

Arkio Shaquile Wiranata Bin Ari Wiranata,Laki-laki, Umur 1 tahunhak asuhnya berada pada Pemohon Rekonvesi (ibu kandungnya);