dalam bulan Nopember 2013, bertempat di PosRonda Rt 052/014 Kampung Jogonegaran Gedongtengen Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yakni dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

014KampungJogonegaranGedongtengenYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1996 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Isbudi bin Sukapdi di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 28 Februari 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama ANAK1 yang lahir pada tanggal 6 Juni 1996(18 tahun 2 bulan);3.

membuktikan bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Kulonprogo, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sesuai kewenanganrelatif, Pengadilan Agama Wates berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna sesuai ketentuan pasal 165 HIR,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa Suparyanti binti Siswomartono(Pemohon) dengan Isbudi

dalam bulan Nopember 2013, bertempat di PosRonda Rt 052/014 Kampung Jogonegaran Gedongtengen Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yakni dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

014KampungJogonegaranGedongtengenYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

dalam bulan Nopember 2013, bertempat di PosRonda Rt 052/014 Kampung Jogonegaran Gedongtengen Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yakni dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

014KampungJogonegaranGedongtengenYogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pringombo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewubernama Mustofa, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMadarjo, adapun yang menjadi saksi adalah Isbudi. R dan Haran Wijaya,dengan maskawin berupa kitap Suci al quran 1 buah;2.

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pringombo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewubernama Mustofa, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMadarjo, adapun yang menjadi saksi adalah Isbudi. R dan Haran Wijaya,dengan maskawin berupa kitap suci al quran 1 buah;2.

THOHARI bin NASUK) terhadap Penggugat (ISBUDI ARYAWATI binti KATIMUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di PosRonda Rt 052/014 Kampung Jogonegaran Gedongtengen Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yakni dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiPada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

PosRonda Rt 052/014 Kampung Jogonegaran Gedongtengen Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi LIEM AGUS ISBUDI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isbudi bin Sukabdi) terhadap Penggugat (Suparyanti binti Siswomartono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dafit Hanafi bin Adenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Utami binti Isbudi Utomo di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Isbudi) terhadap Penggugat (Sriatun binti Suwadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat

Saksi ;IsBudi bin Budun, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sumber Wringin Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga dekatPara Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Sukorejo, pada Hari Senin Tanggal 10 Februari 2002.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Asmari, dengan disaksikan dua

Kusein) terhadap Penggugat (Sri Isbudi Lestari Handayani Binti Ds Iskandar).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isbudi Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Nur Halimah Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marthin Zega bin Rahmat Zega) terhadap Penggugat (Sufridar Zega binti Isbudi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah)

Saksi, Liem Agus Isbudi, bersumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ;Halaman 28 dari 37, Putusan No.81/PDT/2014/PT YYK4.

H 121.Kenyataanya yang menempati adalah orang yang tidak berhakyaitu Gembang Isbudi. S, sehingga harus di tertibkan guna diberdayakan sesuai fungsinya agar di tempati oleh Prajurit/PNS TNIAD yang masih aktif yang belum mempunyai rumah .4.

ISBUDI LESTARI Binti BUDIMAN, II. MUNTOLIB Bin SUWARDI, IV. SUNARDIAlias ARDI Bin SUHADI, V. AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN, VI.ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO, VI. AHMADILHAM WISNU AJI Bin PRAMUJI RAHAYU, VII.