Ditemukan 11 data
ISMANTARA
37 — 4
Pemohon:
ISMANTARA
ISMANTARA
20 — 2
Pemohon:
ISMANTARA
ISMANTARA
47 — 6
Pemohon:
ISMANTARA
ISMANTARA
19 — 1
Pemohon:
ISMANTARA
ISMANTARA
33 — 13
Pemohon:
ISMANTARA
ISMANTARA
25 — 3
Pemohon:
ISMANTARA
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.IMAM IZZUDIN Als IMAM BiN TARMIZI
2.FERIANTO Als FERI Bin MASWI
88 — 87
sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara PemeriksaanPenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan terkait dengankasus pemukulan yang dialami oleh Saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WIB,Saksi pergi menongkrong di bekas lokasi tambang yang berada di DusunBelit Desa Dendang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, sambilberboncengan sepeda motor bersama teman Saksi yang bernama Supridan juga Ismantara
yang berboncengan bersama Feri Heri; Bahwa di tempat tersebut terdapat gundukan tanah yang cukup tinggisehingga Saksi tidak melihat apa yang dialami oleh Ismantara setelahsampai di tempat itu; Bahwa setelah duduk di atas motor sekitar 20 menit, kemudian Saksidiserang oleh orang yang tidak Saksi kenal; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab mengapa Saksi diserang; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui nama orang yang telahmemukul Saksi tetapi setelah dipertemukan di Kantor Polisi Polsek Kelapa,Saksi
Ismantara alias Kulup bin Siman, di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga,semenda maupun terikat hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara PemeriksaanPenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan terkait denganpemukulan yang dialami oleh Saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret
sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga, semenda maupun terikat hubungan pekerjaan denganPara Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara PemeriksaanPenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan terkait denganpemukulan yang telah dialami oleh Saksi Sukriyan dan Ismantara
Ismantara alias Kulup bin Siman dengan kesimpulan korbanmengalami luka robek di punggung tangan antara telunjuk dan ibu jari kananjari telunjuk tangan kanan akibat benda tajam dan luka tersebut akanmengganggu aktifitas gerak jari telunjuk dan ibu jari pada waktu yang lama dikehidupan seharihari;2. Surat Visum et Repertum Nomor 445/002/III/PKMVISUM/2020 tanggal28 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter PuskesmasKelapa, dr.H.
24 — 17
Pinang Perak I No.11 Kelurahan Curug Mekar Kecamatan Bogor Barat Kotamadya Bogor, bersertipikat Hak Guna Bangunan No.642/Desa Curug Mekar tercatat atas nama Penggugat Joeng Donny Ismantara merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;4.
Bahwa namun secara formal JualBeli objek seperti tersebut pada butir (5) diatasbaru dilaksanakan pada tanggal 10 September 1997 antara Penggugat sebagai pihakPembeli dengan PT.Innovaco sebagai pihak Penjual dihadapan Ny.Lanny Hartono,S.H, PPAT di Bogor berdasarkan Akta JualBeli No.602/214/Bobar/1997 yangSertipikatnya terbit pada tanggal 26 Desember 1997 (Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 642/Desa Curug Mekar), tercatat atas nama Penggugat JoengDonny Ismantara ;.
Joeng Donny Ismantara, yangdikeluarkan oleh PPAT Ny.Lanny Hartono, S.H Notaris di Bogor tanggal 10September 1997, yang telah dinazzegelen (P.2) ;3. Foto Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional pada tanggal 29 September 1997, yang telah dinazzegelen (P.3) ;4.
Joeng Donny Ismantara, yang dikeluarkan oleh PPATNy.Lanny Hartono, S.H Notaris di Bogor tanggal 10 September 1997 dan P.3 berupaSertifikat (Tanda Bukti Hak) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional padatanggal 29 September 1997 dan keterangan 2 (dua) orang saksi terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat mempunyai harta bersama berupa sebidang tanah seluas 132 M2 berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak di JIn.
Pinang Perak I No.11Kelurahan Curug Mekar Kecamatan Bogor Barat Kotamadya Bogor,bersertipikat Hak Guna Bangunan No.642/Desa Curug Mekar tercatat atasnama Penggugat Joeng Donny Ismantara merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat ;4.
36 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Dasa Ismantara bin Hadi Sudarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Shanti Dwi Wulandari binti Muryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
31 — 10
ayah kandung Pemohon selaku waliyang berhak menikahkan Pemohon sebagaimana uraian pertimbangan dibawah ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis telahmenemukan fakta bahwa keengganan ayah kandung Pemohon untuk bertindaksebagai wali nikah, tidak ternyata didasarkan pada aspek pertimbangan yangbersifat syari;Menimbang bahwa selanjutnya, oleh Majelis juga akan dipertimbangkanalat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing Anak AgungMade Candra bin Anak Agung Made Ismantara
ISMIANTARA
12 — 0
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4384/Ist.A/2002, tanggal 26 September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, dari nama ISMANTARA menjadi nama ISMIANTARA;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan